下辽河平原区域地下水典型污染物的筛选

结合潜在危害指数评价方法和加权评分方法,构建了新的地下水中典型污染物的筛选方法,并应用于下辽河平原区域地下水典型污染物的筛选。将急性基准浓度值(CMC)和慢性基准浓度值(CCC)引入潜在危害指数评价中;鉴于潜在危害指数法不考虑化合物的环境浓度,将潜在危害指数法与加权评分法相结合,引进平均浓度、检出频次等影响因素,计算不同污染物加权评分结果;通过聚类分析,筛选出典型污染物。研究表明,下辽河平原区域地下水中筛选出的典型污染物包括:As、NH+4、1,1,2-三氯乙烷、溴二氯甲烷、一氯二溴甲烷、1,1-二氯乙烯、α-六六六、p,p'-滴滴滴、p,p'-滴滴伊、苯并(a)芘。     

多环芳烃的健康风险评价以及暴露参数的敏感性分析

在暴露情景假设和评估模型的确定下,有必要对污染场地的风险计算结果有影响的模型参数开展敏感性分析,以便在开展土壤健康风险评估工作时,提高评估的准确性和科学性,节约修复成本。以上海市某污染场地为例,对模型参数敏感性开展敏感性分析。贡献率结果显示,经口摄入土壤和皮肤接触土壤为场地表层污染土壤的主要致癌风险暴露途径。敏感性分析结果显示,致癌风险与体重呈反向变化,当体重参数减小时,暴露风险将向不利的方向移动。当体重参数在大范围减小时,敏感程度较高。致癌风险与暴露周期、暴露频率、每日摄入土壤量、暴露皮肤表面积、皮肤表面土壤粘附系数呈同向变化,当这些参数增大时,暴露风险将向不利的方向移动;其中暴露周期和暴露频率的敏感程度中等。上海市敏感用地下苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、茚并(1,2,3-c,d)芘、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽风险控制值分别为0.726、0.726、0.726、0.072 6、0.072 6 mg/kg。     

某化工厂致癌有机污染物分层健康风险评估

以某化工厂污染场地为例,根据《污染场地风险评估技术导则》(HJ 25.3-2014),运用HERA风险评估软件,将污染场地分为4层分别进行人体健康风险评估,结果表明:该场地存在高致癌风险,需要修复后才能开发再利用;关注污染物氯仿、苯,在地下0 m~3 m的风险控制值分别为0.07 mg/kg、0.83 mg/kg,在地下3 m~5 m的风险控制值分别为0.15 mg/kg、1.91 mg/kg,在地下5 m~9 m的风险控制值分别为0.40 mg/kg、5.05 mg/kg,在地下9 m~18 m的风险控制值分别为0.73 mg/kg、7.82 mg/kg。与以往计算单一的风险控制相比,分层计算污染物的风险控制值能有效减少治理土方量,降低治理成本。     

硼作业工人的空气粉尘暴露与硼暴露测量与评价

报告了硼作业工人与对照人群的个人空气粉尘暴露浓度、空气硼暴露浓度以及通过空气的日硼暴露量.结果表明,硼作业工人的两次(间隔4周)空气粉尘暴露浓度分别为19.2mg/m3和21.0mg/m3,空气硼暴露浓度分别为516μg/m3和797μg/m3,8小时空气硼暴露量为2.58mg和3.98mg;而对照组的这三类值分别为0.53mg/m3、1.87μg/m3和0.009mg.各类人群的日空气硼暴露量随工作环境的不同而有很大差异,井下采矿、原料车间、成品车间、生产管理人员的日空气硼暴露量分别为1.58mg、5.55mg、0.98mg、0.14mg,高出对照组几十倍至几百倍.     

上海市土壤氟含量风险管控限值探讨

受工业活动影响,上海市典型工业区表层土壤氟中位值普遍高于"七五"背景值。针对工业企业场地土壤氟化物高值现象,目前仍缺乏相关的管理标准体系,且基于总量的评估分析方法已无法满足日益增长的精细化管理需求。详细梳理了国内外氟化物相关标准体系,并对上海市土壤氟限值进行了探讨。基于上海市典型工业场地特征参数计算得到的土壤氟化物筛选值高于上海市土壤"七五"背景值,与上海市工业场地调查得到的土壤氟化物高值基本持平;第一类、第二类用地的氟化物筛选建议值分别为1 980、10 000 mg/kg。与氟化物相比,水溶态氟化物是影响作物体内氟含量的重要因素,且在淋溶等作用下会对地下水安全构成威胁。考虑到水溶态氟化物的环境行为与风险,建议针对农田土壤开展水溶性氟化物含量限值研究。     

聊城市城郊浅层地下水硝酸盐污染特征与健康风险评估

运用氮、氧双同位素对聊城市城郊浅层地下水硝酸盐进行溯源，基于人类健康风险评估模型评估其健康风险。结果表明：研究区地下水中硝酸盐质量浓度在396 mg/L～389 mg/L之间，52%的监测点硝酸盐质量浓度超过《地下水质量标准》（GB/T 14848—2017）中Ⅲ类水质限值（20 mg/L）；地下水硝酸盐主要来源于化肥中的NH+4，其次为化肥中的NO-3和土壤中N的矿化作用；成年男性、成年女性和未成年人的非致癌风险值均处于可接受风险水平，区域人群硝酸盐暴露风险的主要途径为饮用区域地下水。     

某化工企业厂界内及周边土壤中二噁英健康风险评估

在某化工企业厂界内及周边布设9个土壤点位,对其二噁英进行检测与分析,依据《污染场地风险评估技术导则》对土壤中二噁英进行健康风险评估。结果表明,9个土壤点位二噁英毒性当量浓度为3.72~20.3 pg/g,均值为9.1 pg/g,均处于安全水平;在经口摄入、皮肤接触和吸入土壤颗粒物3种暴露途径下,只有4#点位具有较低的致癌风险;4#点位代表的场地区域为风险不可接受的污染区域,基于致癌效应的土壤风险控制值为1.84×10-5mg/kg。提出,应尽快研究并制定土壤中二噁英的标准限值。     

制订我国污染场地土壤风险筛选值的几点建议

近年来,我国大中城市陆续开展污染企业搬迁,环境管理上要求对搬迁场地进行商业开发前必须开展场地环境调查、风险评估和修复,客观上要求有一套场地环境评价标准和污染土壤修复标准.针对目前国内污染场地标准缺失及盲目引用国外相关筛选值出现的误区,分析了美国、荷兰和英国土壤筛选值差异的主要原因,为合理借鉴国外土壤筛选值及其制定方法学...     

典型工业遗留场地土壤污染特征分析及风险评估

以江苏省中部某城镇工业遗留场地为研究区域，采集23件土壤样品，检测土壤中多环芳烃（PAHs）、有机氯农药（OCPs）、总石油烃（TPH）和重金属含量并开展风险评估。结果表明：土壤中有机物检出因子18项均无超标；Zn和Cr最大值均超过浙江住宅及公共用地筛选值，其余重金属未超标。风险评估表明，在第一类用地和第二类用地中Cd的致癌风险分别为2.70×10-8和1.42×10-8，均小于可接受致癌风险10-6；在第一类用地和第二类用地中Cd、Cu、Hg、Zn危害熵范围分别为 0.023～0.542和0.006～0.060，均小于可接受非致癌危害熵1。Cd、Cu、Hg、Zn风险值均在可接受范围内。     

燃用蔗髓锅炉的硫平衡及二氧化硫排放分析

通过现场监测和调研数据,分析燃用蔗髓锅炉的硫平衡及SO 2排放情况。结果显示,烟气排放的SO 2主要来源于鲜蔗和回用洗布水中含有的硫。8个锅炉硫排放在线监测均值与手工监测均值相对偏差为3.76%~14.9%,表明结果一致性较好。蔗髓硫质量分数为0.01%~0.04%,蔗髓含硫折算后的SO 2值和在线监测SO 2值分别为22.1 mg/m 3~49.9 mg/m 3和43.9 mg/m 3~114.5 mg/m 3,说明鲜蔗和制糖工艺流程的共同影响使得燃用蔗髓锅炉排放烟气SO 2值偏高。     

Validation of the inhalable dust algorithm of the Advanced REACH Tool using a dataset from the pharmaceutical industry

As it is often difficult to obtain sufficient numbers of measurements to adequately characterise exposure levels, occupational exposure models may be useful tools in the exposure assessment process. This study aims to refine and validate the inhalable dust algorithm of the Advanced REACH Tool (ART) to predict airborne exposure of workers in the pharmaceutical industry. The ART was refined to reflect pharmaceutical situations. Largely task based workplace exposure data (n = 192) were collated from a multinational pharmaceutical company with exposure levels ranging from 5 × 10(-5) to 12 mg m(-3). Bias, relative bias and uncertainty around geometric mean exposure estimates were calculated for 16 exposure scenarios. For 12 of the 16 scenarios the ART geometric mean exposure estimates were lower than measured exposure levels with on average, a one-third underestimation of exposure (relative bias -32%). For 75% of the scenarios the exposure estimates were, within the 90% uncertainty factor of 4.4, as reported for the original calibration study, which may indicate more uncertainty in the ART estimates in this industry. While the uncertainty was higher than expected this is likely due to the limited number of measurements per scenario, which were largely derived from single premises.     

基于健康风险的危险废物智能化分级分类研究

在分析国内外危险废物分级管理经验的基础上,结合健康风险的评估步骤,提出了基于全过程危险废物污染物释放情景的精细化-动态健康风险评价方法。充分考虑处理利用工艺、企业管理水平等因素对于危险废物中污染物释放概率和能力的影响,并基于污染物向环境介质的迁移转化,定量评估危险废物的健康风险。基于危险废物污染特性数据库和事故情景数据库,结合全过程信息采集技术,构建危险废物分级分类管理平台,进行涉废企业的风险级别划分,实施差异化管理,形成更加科学有效的危险废物全过程精细化管理体系。     

基于双指标多等级的土壤重金属生态风险评价

采用土壤中重金属的全量和有效态双重指标,建立基于多等级综合评估的土壤中重金属生态风险评价模型,将联合概率曲线法引入土壤评价模型,分析重金属暴露浓度与毒性数据的概率分布,考察重金属对土壤生物的毒害程度,从而确定土壤中重金属对于生态系统的风险。建立从简单到复杂的多等级综合评价方法,表征重金属的污染等级、浓度效应、多种重金属污染物的协同效应、不同重金属的毒性效应和土壤对不同重金属污染物的敏感性。选择典型地区采集有代表性的土壤样品,测定不同重金属的总量和有效态,验证评价模型的实用性和评价分级的合理性。旨在解决土壤重金属风险评价的方法学问题,为土壤环境质量管理提供支持。     

遂宁城乡集中式饮用水水源地钡分布特征及健康风险评价

为考察遂宁市辖区内集中式饮用水水源地污染物钡的分布特征和健康风险水平,通过电感耦合等离子体原子发射光谱法对研究区域内市级、县级和乡镇级所有在用的56个集中式饮用水水源地钡的浓度进行分析检测,借助空间分析与统计分析的结果,探讨了其空间分布和浓度差异,并利用环境健康风险评价模型,对不同类型水源地钡的健康风险进行了评价。结果表明,38个地表水水源地钡的浓度范围为0.065~0.180 mg/L,均值为0.110 mg/L;18个地下水水源地钡的浓度范围为0.027~0.370 mg/L,均值为0.130 mg/L。地表水与地下水水源地间钡的浓度差异具有统计学意义(P0.05),钡的空间分布也存在不同程度的差异性。各水源地中的钡经饮用和皮肤暴露两种途径对成人和儿童所引起的非致癌风险值为1.34×10~(-8)~1.62×10~(-8),远低于推荐的最大可接受风险水平(1.0×10~(-6)),各水源地因污染物钡导致的非致癌风险极低。     

农药企业搬迁土地挥发性有机物风险评价

对常州某农药生产场地土壤中挥发性有机物(VOCs)污染状况以及健康风险和生态风险进行了调查评价。结果表明,该场地土壤中挥发性有机物污染以苯系物和卤代烃为主。苯系物质量浓度为0~56.6 mg/kg,卤代烃质量浓度为0~1.14 mg/kg。健康风险评价结果均在可接受范围内,而生态风险评价显示生产车间内的土壤VOCs生态风险较大,存在着对生物的危害。     

化工企业拆迁场地健康风险评价

随着城市的发展,越来越多的工业企业逐步搬迁出主城区,遗留下的场地将会用作商业或居住用地,对这些拆迁场地如不加强环境管理,可能会对公众健康造成危害。以化工企业拆迁场地为例,按照危害识别、暴露评估、毒性评估、风险表征4个步骤,介绍了健康风险评价的一般方法,着重介绍了"危害识别"步骤中对于化工企业拆迁场地环境调查方面的方法与注意事项。最后指出了我国在污染场地健康风险评价方面的不足,并提出了相应的建议。     

氯胺酮对水生生物的毒性效应及生态风险评估

通过检索在国内外期刊发表的文献中关于我国河流、湖泊中氯胺酮(KET)的数据，评估其在地表水中的暴露水平，利用风险商（RQ）初步分析KET在我国部分地表水环境中的生态风险。结果表明，我国地表水中KET的检出率为20%~100%，最高检出值为420 ng/L，基于发育、繁殖和行为等慢性毒性数据推导出的预测无效应浓度（PNEC）为1.36×10^-6mg/L；基于慢性毒性计算的风险商值为0.03~36.76，表明我国地表水中KET存在风险，其中台湾淡水河、金梅河和广东珠江具有高风险，而北方大部分河流潜在风险较低。     

An inquiry into the potential of scenario analysis for dealing with uncertainty in strategic environmental assessment in China

Strategic environmental assessment (SEA) inherently needs to address greater levels of uncertainty in the formulation and implementation processes of strategic decisions, compared with project environmental impact assessment. The range of uncertainties includes internal and external factors of the complex system that is concerned in the strategy. Scenario analysis is increasingly being used to cope with uncertainty in SEA. Following a brief introduction of scenarios and scenario analysis, this paper examines the rationale for scenario analysis in SEA in the context of China. The state of the art associated with scenario analysis applied to SEA in China was reviewed through four SEA case analyses. Lessons learned from these cases indicated the word “scenario” appears to be abused and the scenario-based methods appear to be misused due to the lack of understanding of an uncertain future and scenario analysis. However, good experiences were also drawn on, regarding how to integrate scenario analysis into the SEA process in China, how to cope with driving forces including uncertainties, how to combine qualitative scenario storylines with quantitative impact predictions, and how to conduct assessments and propose recommendations based on scenarios. Additionally, the ways to improve the application of this tool in SEA were suggested. We concluded by calling for further methodological research on this issue and more practices.