共查询到20条相似文献,搜索用时 359 毫秒
1.
2.
为预防高温作业环境对作业人员职业安全健康的危害,基于模糊综合评价方法研究了高温环境下人体生理状态.针对高温作业环境下人体生理指标进行测试,选取收缩压、舒张压、脉搏、口腔温度和平均皮肤温度作为生理状态评价指标,采用岭形模糊分布构造评价指标的隶属函数,利用熵权法确定生理状态评价指标的权重,引入生理状态评分(PSS)评价人体生理状态的安全等级,进而建立高温作业环境下人体生理状态模糊综合评价模型.结果表明,轻度劳动强度下男性和女性的生理状态评分比中度劳动强度稍低,女性的生理状态评分总体上比男性稍高,评价结果与主观热感受研究结果一致. 相似文献
3.
4.
《安全与环境学报》2020,(2)
为加强供电企业从业人员职业健康的科学管理,参考现有国家标准,结合对不同地域环境特征所致职业危害因素的差异性分析,建立了基于地域差异的供电企业职业危害因素分级体系。针对中国26个地区的等级分析结果表明,高温、低温、紫外线分级呈现显著的地域差异。其中,高温分级和低温分级与当地温度相关,高温分级呈现南高北低的态势,而低温分级呈现北高南低的态势;紫外线分级与中国整体地势高低相关,基本呈现西北高、东南低的态势;就粉尘分级而言,除了新疆地区土壤沙化导致的等级较高外,其余地区基本与地区的社会经济发展情况密切相关,其中以京津冀为代表的地区达到最高等级。研究结果可为各地区职业危害防护用品选择提供技术支撑。 相似文献
5.
基于心率变化的心血管负荷指数作为评估人体疲劳程度的指标之一,得到国内外专家学者的广泛研究。为进一步研究高温环境下不同体力劳动强度对心血管负荷指数的影响,探讨高温作业下不同劳动强度人体疲劳程度的变化,分析出不同温度下人体可接受的体力劳动强度。通过采用实验仓模拟不同的高温环境,以心血管负荷指数(%CVL)作为人体疲劳程度的分级指标,最终得到了高温环境下从事不同体力劳动强度的心血管负荷指数回归方程,以及不同高温环境下人体可承受能力下可进行的体力劳动强度,为高温环境劳动者制定合理和健康的作业安排提供科学依据。 相似文献
6.
7.
深井受限空间高温环境影响模拟试验研究 总被引:2,自引:1,他引:1
为探索研究矿井高温热害对人体生理健康和工作效率的影响,分析了矿井高温热害的来源和对人体的危害。根据人体生理反应特征选取人体响应综合指标,基于深井受限空间高温环境模拟试验装备,模拟深井受限空间高温环境,开展了矿井高温对人体生理健康及工作效率影响危害的物理模拟试验。利用高温模拟试验结果数据构建了多元线性回归预测模型,对人体响应指标与温度之间的关系进行了准确的定量分析。试验结果表明,温度对血压、心率、呼吸率、疲劳度、注意力和记忆力的影响较大,而对体温、反应时间的影响则较小,并确定了相关的影响程度的预测模型。试验结果为研究深井受限空间高温作业危害和制定相关的职业健康标准提供了科研根据。 相似文献
8.
高温作业工人心电图分析邱杏娣(马钢劳动卫生研究所,马鞍山243000)徐凤美(马钢医院佳山门诊部)高温是轧钢工人主要职业危害之一,为了解高温作业对心脏的影响,我们对初轧厂从事高温作业岗位的工人进行了心电图检查,结果报告如下。1对象与方法1.1观察对象... 相似文献
9.
<正>高温和手传振动作业人员如不加强劳动保护与职业健康监护,就会引发相应的职业病。GBZ188-2014《职业健康监护技术规范》对高温和手传振动作业人员的职业健康监护工作,制定了相应的技术性、规范性意见。高温作业人员职业健康监护常见的高温作业有三类:一是高温、强辐射作业,如冶金工业的炼焦、炼铁、轧钢等车间;机械制造业的铸造、锻造、热处理等车间; 相似文献
10.
11.
12.
作业场所职业危害程度分级现状分析 总被引:2,自引:5,他引:2
王欣平 《中国安全生产科学技术》2006,2(6):125-128
我国作业场所职业危害情况严重,有害作业点检测率和检测合格率都很低,对有害作业场所进行分级是重点治理和监察前提。本文介绍了国内外作业场所职业危害程度分级现状,分析了我国作业场所职业危害程度分级存在的主要问题,并提出了在我国进行作业场所进行综合分级,根据分级结果进行分级监察的设想。 相似文献
13.
企业职业危害综合评价和风险分级系统及其应用 总被引:4,自引:2,他引:2
我国企业职业危害形势依然十分严峻,2007年共诊断各类职业病14296例,较2006年增加了24.11%。由于国家在一段时期内不太可能大幅度增加监管人员数量,因此,实施企业职业危害分级监管成为职业危害监管工作的一个紧迫需求。本文从提高企业监管信息化水平角度出发,开发企业职业危害综合评价和风险分级系统。系统即可为政府实施职业危害分级监管提供强有力的技术支撑,也可应用在企业的作业场所职业危害管理工作中,从而提高政府和企业职业危害管理工作技术水平和效率。 相似文献
14.
Renato Benintendi 《Journal of Loss Prevention in the Process Industries》2011,24(2):123-130
A previous article dealt with turbulent jet flow modelling with the aim at developing a method for estimating the size of explosive clouds following a high Reynolds number release, within hazardous area classification scheme. The results have demonstrated that the standard EN 60079-10 (2009) largely overestimates the real size of clouds resulting from a piping or a vessel leak. On the other hand, laminar jets are possible also at moderately high Reynolds numbers; furthermore, a reduced momentum, typical of laminar jets, is often assumed in QRA studies, as a conservative assumption, due to the expected lower air entrainment and to the corresponding larger size of the flammable cloud volume. These considerations have suggested the suitability to extend the previous analysis also to laminar regime, taking into account the effect of density and viscosity differences between air and flammable gas. 相似文献
15.
突发事件的分级是快速响应和有效应对的基础,为了解决目前突发事件分级宽泛、主观性强和动态适应性弱等问题,将多分类器集成引入突发事件的分级过程中,借助随机森林组合分类器,针对突发事件特征,构建突发事件分级的随机森林模型,形成突发事件分级过程,进而对事前的应急预案制定、事中的应急资源配置和应急决策提供有力支撑;最后,以2014-2016年洪涝灾害突发事件为例检验构建的模型和过程。研究结果表明:与支持向量机方法相比,通过检验随机森林组合分类器分类结果准确率达到97.56%,在突发事件分级的应用上是可行的,进而可为突发事件的快速响应和应急决策提供信息支撑和参考依据。 相似文献
16.
17.
易高翔 《中国安全生产科学技术》2010,6(6):93-97
为对北京市危化品企业基本情况的全面掌握,开展了危险化学品企业安全生产风险评估分级研究,借鉴国外经验和国内有关科研成果,提出了固有风险和动态风险相结合的危化品安全生产风险评估方法。固有风险为企业的基本风险水平,主要由危险化学品物质量、工艺水平、安全监控和周边环境决定,为共性指标;动态风险,反映企业安全生产管理绩效的水平,主要包括安全基础管理和现场管理,为个性指标,不同企业类型,评估动态风险指标有差异。从大量数据中抽取了最能反应企业安全生产状态的指标因素,通过专家组打分法和层次分析法确定评价因素的权重,该评估方法具有较强的实用性和可操作性,是本质安全和安全绩效的创新结合,为企业安全生产评估分级提供了新思路。通过分级,按照"风险优先"原则,政府部门实行差别监管,降低安全监管成本,促进危险化学品安全生产工作向规范化、科学化转变。同时,研制了危化品企业安全生产风险分级系统,为建立北京市危化品企业风险分级数据库奠定了基础。 相似文献
18.
基于层次分析法的有毒作业场所职业危害程度分级指标研究 总被引:2,自引:0,他引:2
我国目前职业危害形势依然严峻,急、慢性职业中毒案例时有发生。对可能引起急、慢性职业中毒的有毒作业场所,按照其职业危害严重程度实施分级、分重点监管,成为我国职业危害监管工作需要解决的迫切需求。实施有毒作业场所分级监管的关键,是确定合理的分级指标,从而将有毒作业场所区分开。本文应用层次分析法,对有毒作业场所的各项评价指标进行分析,并最终确定毒物浓度超标倍数作为最终的分级指标,从而为制定有毒作业场所分级标准,开展有毒作业场所分级监管提供科学的依据。 相似文献
19.
D.M. WebberM.J. Ivings R.C. Santon 《Journal of Loss Prevention in the Process Industries》2011,24(5):612-621
Critical formulae given in the current Explosive Atmospheres Hazardous Area Classification Standard IEC 60079-10-1 (2008) [BS EN 60079-10-1, 2009] to determine the expected gas cloud volume which is used to determine area classification do not have any scientific justification. The standard does allow the alternative use of Computational Fluid Dynamics (CFD) methods, which serve to compound the concern with these formulae: the predicted volume of the gas cloud from CFD models being several orders of magnitude smaller than that given by the formulae in question. To resolve such major discrepancies, replacement of the current formulae with a scientifically validated approach is proposed. Integral models of dispersion and ventilation have been used routinely for many years in the analysis of major hazards in the chemical industry. This paper presents an adaptation of these models to determine the expected volume of a gas cloud arising from a release of gas from a pressurised source. A very simple integral jet model is presented for outdoor dispersion, extended to the case of indoor dispersion, from which the volume of the gas cloud is derived. The single free parameter, an entrainment coefficient, is fixed by comparison with data on a free jet, and then predictions of the model are compared with CFD calculations (which themselves have been validated against experimental data) for dispersion within an enclosed volume. The results of this simple integral model are seen to agree very well with the CFD predictions. The methodology presented here is therefore proposed as a scientifically validated approach to Hazardous Area Classification. 相似文献
20.