新时期公众对地震谣言的认知状况分析

通过对北京地区不同阶层人群的防震减灾科普知识、需求及科普形式创新调查数据的定量分析,以及对2008年汶川地震发生后政府成功制止谣言的传播和2010年山西部分地区地震谣言传播事件进行的分析,阐述了地震谣言产生和传播的社会基础以及政府危机传播策略在地震谣言事件中存在的问题.防震减灾科普知识的匮乏以及对地震部门工作的不了解导致公众对地震谣言的识别能力低下；媒体对地震知识的概念混淆,使得高知人群更容易对国内地震预报工作产生误解；政府仅仅通过单一媒体对地震谣言进行简单的辟谣,效果将会非常有限.     

如何识别地震谣言 科学应对地震

2010年4月份以来,网络上流传着关于陕西兴平市、江苏南京市等多个地区的地震谣传,谣传中发生地震的地点不同,但是主要内容基本相同,都是"据美国宇航局、美国国家地震台网预测:中国某地几级大地震于2010年几月几日几点降临,震中为某某地……"一系列地震谣言,引起了当地群众的恐慌,扰乱了生产和生活秩序,给人民正常生活带来影响。为此我们采访了中国地震台网中心副主任、研究员张晓东,请他谈谈如何识别地震谣言科学应对地震。     

地震谣言与误传的形成发展及其抑制传播对策

<正> 地震谣言与误传作为一种社会灾害,已引起人们的高度重视。对于属少震、弱震区的经济发达地区,从某种意义上来讲,平息和抑制一次地震谣言与误传的发展,其内在的社会经济效益不亚于一次成功的地震预报。因此,深入研究地震谣言与误传的产生原因,形成机制和传播特征,对制定对策、抑制地震谣言与误传的发展,减轻其社会危害、安定人     

地震谣言产生的根源及其对策原则

1976年唐山大地震以后,在我国接连发生了一些地震谣传、误传事件,对社会经济产生了一定的影响。这些被人们用语言、文字来传播扩散以致引起地震谣传、误传事件的地震谣言,其基本内容大致含有三个方面。一是关于地震将要发生的所谓“消息”、“预报”,这部分内容是引起这类事件的主要成份,是通过非政府机关或地震部门正规途径传播的。它与地震预报意见类似,也包含三要素,以短临时间尺度或有明确日期以及高震级为特征,在“预报”地区内造成紧张气氛,给人以紧迫感。二是关于地震震害的所谓“预测”,以夸大或捏造震害和次生灾害为特点,在传播过程中会层层加码,变得离奇荒唐,以形成恐惧感。三是关     

地震谣言是怎么回事?

地震谣言是指没有事实根据或缺乏科学依据的地震消息。它反映了公众对地震这一自然灾害的恐惧心理在我国,近几十年来.尤其是1976年唐山大地震以后,全国发生了近百起对社会造成一定负面影响的地震谣言事件,引起了社会的不安定,破坏了正常的生产、生活和治安秩序,给国家和个人造成了很大的损失。地震谣言产生的基础和根本原因是人们在内心中对地震的恐惧心理。在这种恐惧心理的作用下,人们对社会上流传的"地震消息"比较敏感,听     

论地震谣传与社会信息沟通

地震谣言和地震误传的产生过程是社会信息沟通的过程,也是一种社会心理现象。分析研究我国十多年来所发生的地震谣传;无一不是社会信息沟通的结果。为了利用社会信息沟通对地震谣言、误传进行有效的控制,作者提出了地震谣言、误传在社会信息沟通中的控制原则和一般的对策模式,为社会组织提供在地震谣传事件中的决策依据。     

防震减灾基础知识问答

地震谣言是怎么回事？ 地震谣言是指没有事实根据或缺乏科学依据的地震消息。它反映了公众对地震这一自然灾害的恐惧心理在我国,近几十年来.尤其是1976年唐山大地震以后,全国发生了近百起对社会造成一定负面影响的地震谣言事件,引起了社会的不安定,破坏了正常的生产、生活和治安秩序,给国家和个人造成了很大的损失。地震谣言产生的基础和根本原因是人们在内心中对地震的恐惧心理。     

阪神大震后的日本震灾防御——安徽省城市防震减灾代表团赴日考察见闻

通过赴日考察,介绍了阪神大地震后日本政府在地震立法、制订地震防灾计划、地震应急指挥、地震预报研究以及抗震设防等方面所做的工作,以期对我们有所借鉴。     

关于地震谣传及其对策几个问题的讨论

<正> 地震谣传及其对策是地震社会学及地震对策研究的一个重要问题。过去地震社会学界对其进行了广泛的研究,但仅侧重于某一具体的谣言事件的调查和研究。本文就地震谣言的共性和实质性问题进行研究和讨论。     

地震预报的能力和地震预报的某些科学问题

以新疆地震预报为例,应用攻关研究中评价地震预报效能的办法来定量分析地震预报的能力。同时,阐述了地震预报的某些科学问题,如地震观测的间接性和异常的离散性,难以区别的地壳变动异常和地震异常,地震前兆的复杂性以及地震的混沌性。