2021年11月17日江苏大丰海域M5.0地震震源区三维P波速度结构∗

使用近 20 年固定台站记录到的初至 P 波到时数据，利用双差地震层析成像方法反演了 2021 年 11 月 17 日江苏大丰海域 M5.0 地震震源区及邻区三维 P 波速度结构和震源位置参数。结合该地区的构造背景，研究了该地震孕育与发生的深部构造背景及速度结构与地震活动性之间的关系。结果表明：研究区 P 波速度结构存在明显的横向非均匀性，浅层的 P 波速度结构与地表地质构造及地形有较好的对应性，在造山带和隆起区表现为相对高速，盆地地区表现为相对低速。研究区地震活动性与速度结构存在明显的相关性，大丰海域地震和经过重定位后的中小地震均发生在 P 波速度梯度带上或者偏向高速一侧。综合速度结构水平和垂直剖面，震源机制解，震源的空间位置分析认为此次地震可能为右旋走滑型地震，发震断裂可能为苏北?滨海断裂，也可能与小海?陈家堡断裂及震源区其他的隐伏断裂有关。此次地震发生可能与震源区附近断裂交汇处应力积累，遇到高速的阻碍体，阻碍体发生破裂有关。研究区西部新生代印度?欧亚板块的碰撞挤压和东部菲律宾海板块和太平洋板块对欧亚大陆的俯冲可能是这一地震的外部地球动力学来源，而江苏陆区及近海大陆架因地形高程差异引起的重力势则可能是此次地震的内部驱动力。     

1995年山东苍山5.2级地震构造背景及前兆地震活动特征

简述了苍山ＭＳ５．２地震的基本概况，分析了苍山５２级地震构造背景，据这次地震的余震空间分布、等震线长轴、震源机制解、地震活动条带和地质资料分析认为北西向的苍山 新泰断裂和北东向的荣成 临沂断裂可能是苍山５２级地震的地震断层。在１９８５年６月以前，鲁南地区的地震活动呈随机分布，１９８５年６月以后ＭＬ≥３．０地震主要集中在新泰 苍山 莒县之间的三角地带，来回迁移；１９７４年以后沿苍山 尼山断裂的ＭＬ≥３．０地震都发生在５２级地震震中附近，说明在苍山 尼山断裂与沂沭断裂带交汇区西侧较长时间的能量积蓄。苍山５２级地震前最后发生的两个ＭＬ≥２．０地震与苍山５２级地震震中形成沿地震断层的临震小震活动条带。     

美国阿拉斯加发生7.2级地震

中国地震台网测定,12月1日1时29分(当地时间2018年11月30日8时29分),在美国阿拉斯加(北纬61.35度,西经150.06度)发生7.2级地震,震源深度40千米。震中距最近城市安克雷奇约18千米。截至12月1日10时,共记录到余震78次,其中4.0-4.9级地震9次,5.0-5.9级地震3次,最大余震为5.8级。震源机制解结果显示此次地震是一次正断型地震。此次地震发生于太平洋板块向北美板块的俯冲带的阿留申弧东段。     

鄞县ML3．9和ML4．7地震的震源参数

１９９３年２月２６日和１９９４年９月７日在浙江宁波鄞县发生了ＭＬ３．９和ＭＬ４．７地震。本文使用华东地区部分台站的地震记录资料给出了这两次地震的震源机制和震源参数。其主要结果是：该区的主压应力方向约为北东６００；３．９级地震的破裂方向为ＳＳＷ，破裂速度为２．７ｋｍ／ｓ，破裂尺度为０．３９ｋｍ；４．７级地震的破裂方向为ＮＷＷ，破裂速度为２．３ｋｍ／ｓ，破裂尺度为０．４１ｋｍ。最后讨论了破裂长度异常在强余震预报中的意义。     

1998年1月5日陕西泾阳Ms4.8级地震的震源机制

1998年1月5日09时36分,在陕西省泾阳县发生了Ms4．8级地震。经陕西省地震监测台网测定,该次地震的基本参数为北纬34°25′,东经108°57′,震源深度14km。震后我们收集了陕西及邻近地区23个记录地震台站的初动P波符号,求出了该次地震的震源机制解（图1）。与地震考察结果对比,初步认为1节面为断层面,错动方位约72°,仰角17°,是以水平剪切为主的左旋走滑运动。本文得到丁用玉研究员的指导,在此表示感谢．图1径阳4．8级地震断层面解的赤极投影图（震源球上半球投影）1998年1月5日陕西泾阳Ms4.8级地震的震源机制@王平$陕西省地震局…     

用图像识别方法确定福建地震发生的相对概率

在地震危险性分析中，潜在震源区地震活动性参数的确定是关键的一环。为了不低估大地震的影响，恰如基分地将地震年平均发生率分配到带内各个潜在震源之内，准确确定地震带内发生Mj档震级的地震落在第i 个潜在震源区的概率是关键的一步。本文采用图像识别方法确定地震发生的相对概率，可以较客观地反映地震的时、空不均匀性，准确地确定地震带内发生Mj档震级的地震落在第i个潜在震源区的概率。     

陕西泾阳4.8级地震前后重力变化与断裂活动

本文对泾阳Ms4．8级地震前后陕西关中地区流动重力观测资料和有关断裂垂直形变资料进行了分析研究。结果表明：①波速比高值区很可能存在地下深部地幔物质的入侵，由此引发地震和重力场的显著下降；②用震源机制解和GPS所作的运动矢量图可以较好地解释泾阳地震前后重力场时空演化特征及有关断裂活动——其变化是北西向剪切应力带作用的结果．     

2021年江苏盐城海域MS5.3地震震源机制中心解及基于震源机制的区域应力场反演∗

2021 年 11 月 17 日江苏盐城近海区域发生 M_S5.3 地震，该地震的发震机制及其原因引起地球科学家的广泛关注，为分析地震发生的原因，本次地震的震源机制解和区域应力场的精确确定是必要的。本研究综合多种机构的震源机制解数据确定了可信的震源机制中心解。为保证震源区域应力场求解的精度，本文搜集了地震周围 2016 年以前的历史震源机制解数据，并利用地震观测报告，得到 22 个 2016 年之后地震的震源机制解，使用结合后的震源机制解数据求解了江苏盐城海域 M_S5.3 地震周围的应力场。最终结果为：江苏盐城海域 M_S5.3 地震的震源机制中心解节面 I 走向 104.95°，倾角 70.91°，滑动角 26.45°，节面 II 走向 5.70°，倾角 65.11°，滑动角 158.86°；研究区域的主压应力呈 ENE‐WSW 向分布，主张应力呈 NWN‐SES 向分布。将应力场投影到震源机制中心解节面上，发现两个节面均处于相对剪应力很高的水平，说明此次地震是在构造应力场作用下发生在剪应力最大释放节面上的地震，是应力积累后的一次正常释放，周边再次发生大地震的可能性减小。考虑到应力场投影到节面 II 的相对剪切应力较节面 I大，并且节面 II与苏北—滨海断裂走向更为接近，确定节面 II为本次地震的发震断层面。     

应用人工智能实时估算地震震源破裂面获突破性进展

正中国地震局地震预测研究所基本科研业务费实验场项目资助的中国科学技术大学地球和空间科学学院张捷教授课题组,在监测地震、应用人工智能实时估算地震震源破裂机制参数领域取得了突破性进展,这一研究成果于2021年3月4日发表在《自然通讯》(Nature Communications)杂志上。地震的震源机制解揭示了震源处或发震构造的破裂和运动特征,为推断断层的破裂方向、揭示震源附近的应力分布状况、破裂过程反演、库仑应力计算、预测强余震的可能分布等提供重要数据。     

渤海地震震中附近地区浅层地质构造特征

本文利用浅层地震勘探剖面分析了1969年渤海7.4级地震震中附近地区浅部地质构造特征。震中及余震区范围内,海底地形平缓,相对上隆。全新统(海相)厚度7—10米,较周围地区要小,上更新统最上部(陆相)厚度42—45米,较周围地区稍大,二者等厚线形态、走向都是 NE 向,与7.4级地震的余震区长轴方向(N45°E)一致。断裂较发育且数量多(6条),并多集中在震中西南4—6公里处,皆是高角度(80°)的正断层。较老的断裂在22000年前生成与活动,继承性多期活动的(NW 向,一条)、新生的(NE 向,一条)断裂在22000年之后,甚至在全新世时期还在活动、生成。断裂每次活动的垂直滑动量约3米。7.4级地震的发生主要与 NE 方向的构造有关。     

浙北地震空区探讨

分析探讨了浙江鄞县４２级地震及历史上浙北中强震前的地震空区现象,认为孕震空区可能是浙北中等及中强震的中期前兆,并提出浙北孕震空区的特征及判别方法。     

常熟-太仓M5.1地震精定位及震源机制解

通过定位模型、定位方法和地震震相的合理选择 ,采用更加合理的台网布局的地震资料 ,对1990年 2月 10日常熟M 5 1地震进行了精定位 ,得到更为精确、合理的该地震三要素。通过对原震源机制解的复核 ,原定结果可以不变     

黄土边坡动力响应分析

运用有限差分软件FLAC3D,建立了某一黄土边坡三维模型,首先对其在地震作用下的动力响应规律进行了总结,然后探讨了地震动参数对黄土边坡动力响应的影响。结果表明:黄土边坡对地震波存在垂直放大和临空面放大作用;当输入地震波振幅或频率增加时,坡面监测点加速度放大系数随坡高增加呈"增加→衰减→增加"的三段形态;速度放大系数随坡高的增大而增大,并在坡顶达到最大值;位移放大系数随振幅和频率的增加而增加;地震持时对加速度、速度峰值的影响不大,但坡体位移随持时的增加而显著增加。强震作用下的最大剪应变增量区域的位置和形状表明,黄土边坡的破坏模式仍是沿着某一弧形潜在滑动面失稳破坏。研究结果有助于进一步揭示黄土边坡在地震作用下的失稳机制,为黄土地区边坡抗震设计与防灾减灾提供参考。     

1993年世界重要地震灾情与地震活动特征

１９９３年全世界重要灾害地震２７条（其中中国１０条），因地震死亡者１１３３２人（中国６人），受伤者３１０６０人（中国１３２人），造成房屋破坏、财产损失而无家可归者９０００人。遭毁坏与破坏的房屋至少６．３万间（中国２．９４万间），其中最严重的９次经济损失达２．５亿美元以上．全球６级以上地震１１８次（其中７级以上地震９次），６级以上深震（深度≥８０ｋｍ）３５次（其中７级以上２次），有增强的趋势，地震多发生于环太平洋地震带和青藏高原边缘地震带。对印度的大灾害地震之背景作了论述。     

由地震活动参数分析郯城—庐江断裂带中南段现今活动习性及强震、中强震危险性

根据近38年的地震资料,利用地震活动参数值组合、b值空间分布、断裂带分段,结合历史地震及构造背景的综合分析方法,分析了郯城—庐江断裂带中南段现今地震活动习性,判别出潜在的强震、中强震危险段落。研究结果表明:郯城—庐江断裂带中南段存在着6个具有不同现今活动习性的分段落,其中,郯城—泗洪段断层面的现今活动习性处于高应力背景下的相对闭锁状态,是未来最有可能发生强震的段落;九江段于2005年发生了5.7级地震,积累多年的能量已经释放,闭锁状态已被打开,现处于震后震源断层面应力调整阶段,出现了低b值、高应力的状态,因此,短期内不可能再复发中强以上地震;潍坊—莒县段、定远段、合肥—庐江段、宿松段的现今活动则处于低应力水平状态,较短时期内复发中强以上地震的可能性较小。     

江苏-南黄海地区断裂带附近的小震活动与主震的关系

通过对 1 970年以来 ,江苏南黄海地区的 9次ML>5 4中强地震发生前的中小震活动分析 ,发现该地区ML>5 4中强地震 (本文称为主震 )发生前 2～ 3年内均有一系列ML3 0左右中小地震发生 ,而且这些中小地震的空间分布与主震在同一断裂带上。根据断裂带上的中小震活动情况 ,运用地震活动性的有关分析方法 ,对未来地震进行外推 ,并进行检验。得出 ,可以将断裂带附近发生的一些ML3 0左右的小震 ,视为该断裂带上将要发生的主震     

腾冲火山区地震的震源参数

火山区地震与非火山区或者说一般构造区地震的震源参数有何差异?本文使用2002-06-13～09-13腾冲火山区流动数字地震观测台网记录到的火山区地震资料,用波谱分析方法测算腾冲火山区地震的震源力学参数。对其中33个地震分析得出:腾冲火山区的地震震源浅,震级偏小;地震矩M0在8.32×1010～8.96×1012N·m之间;震级与地震矩之间的关系式为logM0=0.98ML+10.48,与姚安构造区得出的结果基本一致;震源位错半径在0.124～0.418km;地震应力降在(0.005～0.277)×105Pa,仅为姚安构造区地震应力降的1/5。这些结果表明腾冲火山区存在浅的岩浆体活动,在该区无大的应力积累。     

江苏及其南黄海6级地震与日本地震的相关性

吴佳翼等研究华北地震同日本地震的相关性 ,提出日本地震活动的 3个区 :日本海沟地震活动区(A区 )、日本海西部的深源地震区 (B区 )和日本浅源地震区 (C区 )如果相继发生地震活动 ,则中国华北地区 (D区 )将发生 6级以上响应地震。作者用 1 979年以来江苏及其黄海的 3个 6级震例 ,说明D区应扩大到江苏及其附近地区 ,并对历史地震进行检验。如果把D区改为大华北东部范围 ,在地球自转减速段 ,响应震将发生在华北东部 35°N～ 39°N地区 ;在地球自转加速段 ,响应震将发生在 φN≤ 35°或 φN>39°的地区。江苏及南黄海 6级响应地震发生的时间 ,可以用东北深震区与黄海地震带的相关性来估计     

Seismological aspects of the Japan Sea earthquake of 1983

The Japan Sea earthquake of 1983 took place at the eastern margin of the Japan Sea, which is a marginal sea situated west of the island are of Japan and the Japan trench in the Pacific Ocean. Its magnitude of 7.7 is the largest among earthquakes which have been known to occur in the seismic belt along the Japan Sea coast of Northeast Honshu, Japan. Since the seismic activity in the belt is not so high, the earthquake is especially important in the geophysical interpretation of tectonic process in the region. The aftershock distribution and the focal mechanism reveals that the earthquake is a thrust fault on a plane dipping eastwards by about 30°. The waveform analysis shows that the earthquake can be regarded as a double shock to a first approximation. Interestingly, there was a 10-second intermission between the two events. These are preliminary results, and more detailed studies are under development.