冀鲁豫交界区地震活动与区域构造运动的关系

根据冀鲁豫交界区（３５．０°～３６．５°Ｎ，１１３．５°～１１６．０°Ｅ）的地震构造格架与地震活动分布，分析研究了本区的地震活动性，得出了本区地震活动与区域构造运动的牵动作用，并探讨了本区的地震危险性。     

南黄海6.1级地震前江苏地电台站地电阻率异常分析

南黄海海域６．１级地震发生前，对海安台Ｎ３０°Ｗ、Ｎ７０°Ｗ、Ｎ６０°Ｅ三组测向和南京台ＥＷ向测向地电阻率负异常时段进行了３１日低通滑动平均滤波计算，发现异常突出，并超过二倍中误差，经分析认为对地电阻率所出现的中长期异常时段，不能轻易否定，必须不断跟踪分析     

天体运动与华东地区地震活动的关系

分析了１９０１～１９９３年内华东地区（Ｎ２９°～３５°，λＥ１１３°～１２２°）Ｍｓ≥４．５地震活动与天体运动的关系。分析结果表明：华东地区的地震活动与天体运动的关系比较密切。其中，太阳活动强弱对于该区地震的调制作用是比较明显的；月球引力的影响约占地震总数的４１％；其它天体由于距离遥远，引力微弱，难以对该区地震形成影响。     

江苏及邻区中强震前的非线性失稳特征及地震趋势分析

加卸载响应比是一个表征非线性系统失稳程度的量,在国内外的地震预报中已有广泛的应用。本文选用江苏及邻区（Ｎ３０°００′～３６°００′,Ｅ１１７°００′～１２３°３０′）１９７０ ０１～１９９８ ０９的地震资料,研究了该区域内５级以上地震（共１２个）前的加卸载响应比变化的特点,并对未来的地震趋势作了估计。研究结果表明：１２个震例中有１１个震前有明显的响应比异常;异常的平均持续时间为８．５个月;异常的最大值绝大多数在１０之内;异常最大值出现时间至发震时间多数是在１～２．５年之间。研究结果对今后在预报工作中认清该地区非线性失稳的特点,提高预报效率有重要的参考价值。     

华东地区诱发前震特征

对华东地区（２９°～３５ ．５°Ｎ,１１５°～１２５°Ｅ）１９７０ 年以来１４ 次ＭＳ≥５．０ 和５ 次ＭＳ≥４．６ 地震的诱发前震特征进行了研究。初步研究结果表明,诱发前震在华东地区具有较好的预报效能,可以作为本区中期预报尤其是发震地点预报的判据之一。同时对本区诱发前震预报参数进行多种优化组合,给出了适合本区的诱发前震预报参数,并对未来中强震进行了尝试性预报。     

历史演变法原理与演变曲线板

根据杨鉴初的历史演变法原理，对苏皖沪（３０°～３６°Ｎ，１１５°～１２５°Ｅ）１９７１ ～１９９７ 年最大震级（ ＭＳ） 形成的时间序列，先进行迭次平滑，再据这些逐趋光滑的地震活动历史演变曲线的外形特征及数值，找出它们之间的联系规律与各自的变化规律：超前性、近似性、准对称性与渐变性。并根据这些规律性制成时间序列演变曲线板：近似板、旋转板与折迭板，对逐年最大震级进行外延验证，以及对１９９８ 年的最大震级做出预报。结果表明：用演变曲线板量取的时间序列外延预报值，与实况的差值都能小于｜０ ．５｜ 级。     

用水化资料对南黄海6.1级地震的预测

根据区域水氡平均年离散度变化及应用“地下流体预报方法ＳＨＥＰ软件”，对水化资料和一些Ｒｎ，Ｃｌ－，Ｃａ２＋单项异常进行综合分析，于１９９６年１０月提出：从１９９６年１０月下旬至１９９７年下半年，在南长带海域（尤其是东经１２１°±１°，北纬３３°±１°的区域）有发生Ｍｓ６．０级左右地震的可能，要特别注意１９９６年１０月下旬至１９９７年上半年（信度ＣＦ＝０．６）。本次南黄海６．１级地震映证了这一预报意见     

大华北地区强震发生的空间位置研究

以大华北地区 (2 9°～ 4 2°N ,10 9°～ 12 4°E) 1970年以来发生的 11次ML6 0以上地震为研究对象 ,从地震的空间分布入手 ,来研究强震的发生位置与活动断裂带的关系。结果表明 :(1)强震往往发生在地震带发生明显拐折或相互交汇的部位。 (2 )断裂带对于强震的位置有较好的控制作用。 (3)强震前 1～ 5年内主震所在地震带上b值普遍有高值的过程。     

2002年黄海M_L5.1地震震源机制解分析

20 0 2 0 7 2 3在江苏和山东交界区的黄海海域发生了华东地区自 1 997 0 7 2 8黄海Ｍ5 .1地震以来最大的地震。根据本省 2 0个地震台的测震资料 ,得到该地震三要素如下 :发震时刻 :2 0 0 2 0 7 2 3Ｔ 2 0∶47∶5 9.7震中位置 :3 5°3 9′Ｎ ,1 2 2°1 3′Ｅ ,精度Ⅱ类。震级 :ＭＬ5 1。应用江苏、山东测震台网共 3 7个台点Ｐ波初动资料 ,在上半震源球面的乌尔夫网上投影求得该震附图的震源机制解 (附图 )。图中空心小圆为初动向下 ,实心小圆为初动向上。该地震发生在海域 ,但初动资料平面投影范围已达到 2 70° ,一些关键点的分布使二条…     

法国的地震危险性

<正> 1 地震危险性评定历史1981年,三个不同的机构均采用概率计算法评定了法国地震危险性。对43°～45°N,4°～8°E地区作了比较分析。这三种方法不谋而合,都依据由McGuire(1976)改进的Cornell(1968)方法。图1表示该地区的东部所能达到的烈度偏差,区划类型对地震活动集中地区有强烈影响。研究之三(Daolou,1981)是根据小区带的假设。由于研究之一(Goula,1980)和研究之二(Hendrichs,1982)对东部研究采用了不同的衰减关系,其结果就不相同。     

黄海Ms5.3级地震电磁辐射异常震例报告

1992年1月23日5时41分在黄海(北纬35°12′,东经120°04′)发生了Ms5.3级地震,地震前距震中230km的江苏省大丰县地震台电磁辐射观测仪记录到十分明显的电磁辐射异常.本文对地震前50天,震后10天的实际观测资料进行了清理总结,提出一些粗浅认识。     

利用神经网络技术对华东地区进行地震预测

用BP神经网络技术研究华东地区(29°～37°N,114°～124°E)地震时间序列的规律,在大量实验的基础上得出,对于华东地区当输入层节点数目为12、隐层的节点数为16、输出层节点数为1时可以得到较好的收敛结果。根据选取的参数采用两种方法对华东地区进行地震预测,结果表明利用BP神经网络处理华东地区的地震时间序列有较强的容错性,进而认为将该方法用于华东地区地震时间序列的短临预测有较好的效果。     

2001年11月14日昆仑山口西8.1级大震前徐州台数字化形变观测仪器记录的异常

北京时间 2 0 0 11114T 17∶2 6 ,在昆仑山口西发生了 8 1级地震。震中为 36 2°N ,90 9°E。这次地震前徐州地震台体应变仪、水管仪、伸缩仪数字化形变观测记录到了较明显的短临异常信息。本文试对这些异常进行分析。     

南黄海6.2级地震及其地震活动的震前图象特征

1984年5月21日北京时间23时39分,在南黄海河豚沙一带发生M_s=6.2级中强震(32°28.7′N,121°35.4′E)。本文分析该地震序列及震前地震活动图象的基本特征。     

华中地区的地震活动性分析

该文对华中地区(北纬29°—34°,东经111°—123°)的历史地震活动作了研究。认为该区自1500年以来地震活动可分为二个地震活动期,且这二个活动期的时序分布及空间展布过程基本类似。     

南黄海6.1级地震前热红外异常

从1996-11-09南黄海6.1级地震(震中位置31°50′N,123°06′E)的地震地质构造环境、临震卫星热红外异常与近地表大气增温异常等3方面进行研究。认为该震震前有较明显的热红外异常显示,并初步探讨了该区地震的临震近地表大气增温与卫星热红外异常的基本特征。     

常熟—太仓地震对南汇影响及震后对策

<正> 一、引言 1990年2月10日凌晨1时57分,在N31°36′、E120°59′,江苏省常熟和太仓交界处发生Ms5.1级中强地震,震中距上海市中心60公里、距南汇86公里(南汇地理坐标:N30°53′—31°09′、E120°35′—121°52′),房屋普遍摇晃,震感明显。这是自1984年5月21日南黄海6.2级地震后,距南汇最近、影响最大的一次地震,在群众中造成了较大的波动和不安。本文总结了地震对南汇的影响程度及震后所采取的对策,提出了加强农村防震抗震宣传工作的必要性。     

长江中下游地震区地震的网络性分布

<正> 本文所讨论的长江中下游地震区指北纬30°—34°,东经115°—123°之间的区域。有关这一地区的地震活动性,沈建文、王炜已作了研究,指出这一区域从苏北附近的黄海海域到湖北麻城一带存在一个走向近北东东的地震活动区,与该地区历史上 M≥4(3/4)级地震北东东向分布相一致,并指出这一地区地震活动期及应力场与华北地震区基本一致。     

2021年江苏盐城海域MS5.3地震震源机制中心解及基于震源机制的区域应力场反演∗

2021 年 11 月 17 日江苏盐城近海区域发生 M_S5.3 地震，该地震的发震机制及其原因引起地球科学家的广泛关注，为分析地震发生的原因，本次地震的震源机制解和区域应力场的精确确定是必要的。本研究综合多种机构的震源机制解数据确定了可信的震源机制中心解。为保证震源区域应力场求解的精度，本文搜集了地震周围 2016 年以前的历史震源机制解数据，并利用地震观测报告，得到 22 个 2016 年之后地震的震源机制解，使用结合后的震源机制解数据求解了江苏盐城海域 M_S5.3 地震周围的应力场。最终结果为：江苏盐城海域 M_S5.3 地震的震源机制中心解节面 I 走向 104.95°，倾角 70.91°，滑动角 26.45°，节面 II 走向 5.70°，倾角 65.11°，滑动角 158.86°；研究区域的主压应力呈 ENE‐WSW 向分布，主张应力呈 NWN‐SES 向分布。将应力场投影到震源机制中心解节面上，发现两个节面均处于相对剪应力很高的水平，说明此次地震是在构造应力场作用下发生在剪应力最大释放节面上的地震，是应力积累后的一次正常释放，周边再次发生大地震的可能性减小。考虑到应力场投影到节面 II 的相对剪切应力较节面 I大，并且节面 II与苏北—滨海断裂走向更为接近，确定节面 II为本次地震的发震断层面。     

下扬子地区新构造运动与地震活动的关系及其潜在震源区

本文探讨了下扬子地区(北纬29°—34°,东经118°—124°)的新构造运动、地震活动的特征及其两者的关系,并据此划分了区内的潜在震源区。