农用地重金属污染植物提取修复技术研究进展

农用地重金属污染具有污染范围广、风险筛选值和风险管制值相对较低等特点,使常规土壤修复技术如客土法、化学淋洗法、固化稳定化等的应用受到限制,植物提取技术是修复农用地重金属污染的有效手段。介绍了富集植物种类、超富集植物的评判依据、富集植物对重金属提取机制,重点分析了植物提取技术在农用地修复应用中的效果、影响因素、存在的问题及强化措施,最后对植物提取技术修复重金属污染农用地的未来发展方向进行了展望。     

石油污染土壤的植物与微生物修复技术

石油污染土壤的生物修复技术具有成本低、简便高效、对环境影响小等优点,正逐步成为石油污染治理研究的热点领域,具有广阔的发展前景.介绍了我国的石油污染概况及生物修复技术在石油污染治理中的应用,重点对石油污染土壤的微生物修复、植物修复、植物一微生物联合修复技术的研究进展及各自的优点、局限性进行了综述,并提出了石油污染土壤生物修复技术研究的重点领域.     

锑矿区土壤重金属污染及优势植物对重金属的富集特征

通过野外调查采样,分析了冷水江锑矿区4个采样点土壤和优势植物中重金属含量,以及矿区生长的5种优势植物对Sb、As、Cd、Pb、Cu和Zn的的吸收与富集能力及其富集特性。结果表明,矿区土壤中6种重金属元素的平均含量均超出湖南省土壤背景值和全国土壤背景值,土壤受Sb污染最严重,其次是Cd、As的污染。5种优势植物淡竹叶、苎麻、芒草、狗尾草和白背叶体内Sb、As的含量都超过正常范围,具有修复矿区土壤Sb、As污染的潜力。其中苎麻对Sb的富集系数和转运系数均大于1,满足Sb超富集植物的基本特征,可作为生态恢复的先锋植物;芒草对Cd的富集系数和转运系数都大于1,对重金属有较强的耐性,作为重金属污染的修复植物具有较好的应用前景。     

植物修复及重金属在植物体内形态分析综述

植物修复是重金属污染土壤治理的重要方法,因其具有高效、经济及生态协调性等优势而广受关注。当前相关研究主要包括超积累植物体内重金属的迁移转化与形态分析方法,土壤修复后植物的减量化、无害化和资源化利用等方面。实验研究及修复工程中存在的问题主要体现为:(1)基础研究方面,目前对植物超积累重金属的分子机制、调控原理等方面的研究不够完善;(2)应用技术方面,修复植物的规模化种植、适用的栽培技术、收获物安全处置及资源化利用方面仍是植物修复技术发展的瓶颈。因此,目前需要深入研究超积累植物吸收、运输和积累重金属的生理机制,利于植物生长的农业措施以及用于修复的植物收获后的相应处理技术。同时,应结合重金属在植物体内的形态,对修复后的植物进行合理的减量化、无害化、资源化处理,以便于更加科学合理地选择土壤重金属修复植物,大规模推广植物修复技术的应用。     

重金属污染废弃地修复植物种类的筛选与评价

基于修复被重金属污染土壤的优良植物的特征，并结合前人的研究成果，对修复被Cd、Pb、Zn、Cu、Mn污染土壤的植物进行了罗列与分析，筛选出了一些可以应用于修复因重金属污染而废弃土地的、且生态恢复生长快、生物量大、抗逆性强、富集重金属多的植物。     

土壤Zn污染及其治理措施评述

随着工、农、矿业生产的迅速发展,Zn、Cd等重金属元素不断进入土壤,并富集于土壤之中,最终形成重金属污染,从而危害动植物的生长发育,并对人类健康产生极大的威胁,因此,如何较好地治理污染的土壤已成为当今环境科学领域中的一个研究热点,文中首先就土壤Zn污染情况作了简单的介绍,然后重点综述了治理Zn污染土壤所采取的各类治理措施,包括工程措施、物理化学修复措施、改良措施及生物修复措施等,最后对以上各种治理措施进行了评述。     

重金属污染土壤的植物修复技术与其他技术联用的进展与前景

随着工业和经济的发展,土壤重金属污染越来越严重,因此重金属污染土壤的修复迫在眉睫。植物修复技术因其经济、环保等优点已经成为国内外研究的热点,但存在修复植物稀少的问题。将其他技术与植物修复技术联用可能是突破植物修复这一局限性的关键举措之一。介绍了基因工程技术与植物修复技术联用的研究进展;总结了微生物技术与植物修复技术联用中植物根际促生细菌、菌根真菌的作用;概述了材料化学技术联合植物修复的应用现状,着重介绍了土壤改良剂和螯合剂的实际应用。最后对基因工程、微生物、材料化学等技术联合植物修复技术在研究和应用中的未来方向进行了前景展望,旨在为植物修复技术发展提供更多新的思路和参考。     

重金属污染土壤植物修复及进展

土壤污染是当今面临的一个重要环境问题。常规的土壤污染物化学治理技术，如客土换土法、冲洗法、热处理、固化、玻璃化、动电修复法等，由于其技术要求高或经济成本高昂，对土壤结构的扰动破碎较严重，因而，大规模推广应用存在较大问题。重金属超累积植物的不断发现，使人们认识到有可能利用植物于土壤污染的治理修复。自20世纪90年代起，植物修复成为环境污染治理研究领域的一个前沿性课题。研究表明，通过植物的吸收、挥发、根滤、稳定等作用，可以净化土壤或水体中金属污染物，达到净化环境的目的。近10年来，在超累积植物的找寻培育、植物根际微生物共存体系研究、植物对重金属的耐忍性、超量吸收及其解毒机制以及植物修复的工艺技术方面已有不少研究，并取得长 的进展，现代分子生物学的发展以及基因工程技术的应用有可能使植物修复技术取得根本性的突破。     

重金属污染土壤植物修复及进展

土壤污染是当今面临的一个重要环境问题。常规的土壤污染物理化学治理技术 ,如客土换土法、冲洗法、热处理、固化、玻璃化、动电修复法等 ,由于其技术要求高或经济成本高昂 ,对土壤结构的扰动破坏较严重 ,因而 ,大规模推广应用存在较大问题。重金属超累积植物的不断发现 ,使人们认识到有可能利用植物于土壤污染的治理修复。自 2 0世纪 90年代起 ,植物修复成为环境污染治理研究领域的一个前沿性课题。研究表明 ,通过植物的吸收、挥发、根滤、稳定等作用 ,可以净化土壤或水体中金属污染物 ,达到净化环境的目的。近 10年来 ,在超累积植物的找寻培育、植物根际微生物共存体系研究、植物对重金属的耐忍性、超量吸收及其解毒机制以及植物修复的工艺技术方面已有不少研究 ,并取得长足的进展 ,现代分子生物学的发展以及基因工程技术的应用有可能使植物修复技术取得根本性的突破。     

镉污染土壤的植物修复研究进展

镉会影响植物正常生长,经食物链富集,则会对动物和人体造成危害。植物修复是一种生态友好的修复手段,能有效修复镉污染土壤。因此,开展镉污染土壤植物修复的系统研究非常必要。通过研究发现,目前针对镉污染土壤的植物修复的研究主要集中于两方面:一方面是镉超积累植物和镉富集性植物的筛选,另一方面是植物-微生物联合修复技术的强化。目前已筛选出镉超积累植物11种,镉富集性植物31种,已研究出针对镉污染土壤的植物-微生物匹配组合11个,镉耐性菌16种。     

立体式植物修复受重金属污染农田土壤的探讨

农田土壤遭受重金属污染是江西省乐平市乐安河沿岸的重要环境问题。采用实验小区的方法，研究了乔、灌、草多层次植物对重金属污染地区土壤的修复作用。结果表明，利用木本植物和对重金属吸收较好的草本植物组成立体模式来净化污染面积较大的土壤，效果明显，简便易行，经济效益大，是治理重金属Cu、Cd复合污染的一条新途径。     

污染土壤及地下水修复的PRB技术及展望

PRB技术是一类就地修复污染土壤及地下水的新型技术 ,主要由注入井、浸提井和监测井3部分所组成。污染地区的水文地质学研究 ,是实施该技术的关键 ;化学活性物质的筛选、注入的部位、浓度、速率以及是否均匀分布 ,是该技术是否有效的关键要素。胶态零价铁PRB技术 ,被证明是一项修复由卤代烃、卤代芳烃和有机氯农药以及一些有毒金属 (如铬、硒、铀、砷和锝等 )引起的土壤及地下水污染的有效技术。尽管这些技术存在一定的弊病 ,但与传统的处理方法相比 ,其技术上的优势是十分明显的。可以预料 ,这一技术在我国有良好的应用前景     

电动力学法修复土壤环境重金属污染的研究进展

介绍了电动力学法的基本原理和国外的一些电动力学修复重金属污染土壤的工艺，如Lasagna工艺、阴极区注导电性溶液工艺、阳离子选择性透过膜、CEHIXM工艺、Electro—Klean^TM电分离技术、电化学自然氧化技术、电化学离子交换技术、电吸附技术等，并指出了这些工艺的优缺点。评价了电动力学法处理地下土壤环境中重金属污染的优势及目前存在的问题。     

Utilising the Synergy between Plants and Rhizosphere Microorganisms to Enhance Breakdown of Organic Pollutants in the Environment (15 pp)

Background Phytoremediation is a promising technology for the cleanup of polluted environments. The technology has so far been used mainly to remove toxic heavy metals from contaminated soil, but there is a growing interest in broadening its applications to remove/degrade organic pollutants in the environment. Both plants and soil microorganisms have certain limitations with respect to their individual abilities to remove/breakdown organic compounds. A synergistic action by both rhizosphere microorganisms that leads to increased availability of hydrophobic compounds, and plants that leads to their removal and/or degradation, may overcome many of the limitations, and thus provide a useful basis for enhancing remediation of contaminated environments.Main Features The review of literature presented in this article provides an insight to the nature of plant-microbial interactions in the rhizosphere, with a focus on those processes that are relevant to the breakdown and/or removal of organic pollutants. Due consideration has been given to identify opportunities for utilising the plant-microbial synergy in the rhizosphere to enhance remediation of contaminated environments.Results and Discussion The literature review has highlighted the existence of a synergistic interaction between plants and microbial communities in the rhizosphere. This interaction benefits both microorganisms through provision of nutrients by root exudates, and plants through enhanced nutrient uptake and reduced toxicity of soil contaminants. The ability of the plant-microbial interaction to tackle some of the most recalcitrant organic chemicals is of particular interest with regard to enhancing and extending the scope of remediation technologies.Conclusions Plant-microbial interactions in the rhizosphere offer very useful means for remediating environments contaminated with recalcitrant organic compounds.Outlook A better knowledge of plant-microbial interactions will provide a basis for improving the efficacy of biological remediations. Further research is, however, needed to investigate different feedback mechanisms that select and regulate microbial activity in the rhizosphere.     

污染土壤电动修复增强方法研究进展

污染土壤电动修复是一项新兴绿色原位修复技术。其原理是在土壤上施加直流电场 ,利用电迁移和电渗去除污染物 ,土壤pH、Zeta电位以及土壤化学性质等因素影响电动修复效果。为了提高修复效率和扩大电动修复应用范围 ,现在已经发展了针对不同类型土壤和污染物的增强修复技术。本文归纳总结了 1995年以来土壤电动修复中常用增强处理效果的 8种方法 ,即酸碱中和法、阳离子选择膜法、电渗析法、络合剂法、表面活性剂法、氧化 还原法、EK 生物联用和LasagnaTM法 ,且对每种方法的典型实验装置、增强原理、方法特点和适用范围等进行了分析和讨论 ,为以后的实验设计提供了有益的参考     

重金属污染土壤淋洗技术的基础研究与工程应用进展

随着城市结构调整,工业企业易地搬迁后遗留下大量污染场地,严重威胁人居环境,亟待开展土壤修复。土壤淋洗技术具有工艺简单、处理范围广、修复效率高和治理费用相对低廉等优点,是目前修复重金属污染土壤最有效的技术之一,同时对于有机物污染土壤也具有显著修复效果。经过大量资料、文献调研,系统梳理土壤淋洗技术在国内的研究现状,结合实际工程案例,重点分析异位土壤淋洗设备的典型工艺技术路线,进而提出未来土壤淋洗技术的基础理论研究和工程应用发展方向,以期为中国重金属污染土壤淋洗技术的推广和应用提供参考。     

Electrokinetic remediation of organochlorines in soil: enhancement techniques and integration with other remediation technologies

Electrokinetic remediation has been increasingly used in soils and other matrices for numerous contaminants such as inorganic, organic, radionuclides, explosives and their mixtures. Several strategies were tested to improve this technology effectiveness, namely techniques to solubilize contaminants, control soil pH and also couple electrokinetics with other remediation technologies. This review focus in the experimental work carried out in organochlorines soil electroremediation, aiming to systemize useful information to researchers in this field. It is not possible to clearly state what technique is the best, since experimental approaches and targeted contaminants are different. Further research is needed in the application of some of the reviewed techniques. Also a number of technical and environmental issues will require evaluation for full-scale application. Removal efficiencies reported in real contaminated soils are much lower than the ones obtained with spiked kaolinite, showing the influence of other factors like aging of the contamination and adsorption to soil particles, resulting in important challenges when transferring technologies into the field.     

Effects of remediation train sequence on decontamination of heavy metal-contaminated soil containing mercury

When a contaminated site contains pollutants including both nonvolatile metals and Hg, one single remediation technology may not satisfactorily remove all contaminants. Therefore, in this study, chemical extraction and thermal treatment were combined as a remediation train to remove heavy metals, including Hg, from contaminated soil. A 0.2 M solution of ethylenediamine tetraacetic acid (EDTA) was shown to be the most effective reagent for extraction of considerable amounts of Cu, Pb, and Zn (>50%). Hg removal was ineffective using 0.2 M EDTA, but thermogravimetric analysis suggested that heating to 550°C with a heating rate of 5°C/min for a duration of 1 hr appeared to be an effective approach for Hg removal. With the employment of thermal treatment, up to 99% of Hg could be removed. However, executing thermal treatment prior to chemical extraction reduced the effectiveness of the subsequent EDTA extraction because nonvolatile heavy metals were immobilized in soil aggregates after the 550°C treatment. The remediation train of chemical extraction followed by thermal treatment appears to remediate soils that have been contaminated by many nonvolatile heavy metals and Hg.

ImplicationsA remediation train conjoining two or more techniques has been initialized to remove multiple metals. Better understandings of the impacts of treatment sequences, namely, which technique should be employed first on the soil properties and the decontamination efficiency, are in high demand. This study provides a strategy to remove multiple heavy metals including Hg from a contaminated soil. The interactions between thermal treatment and chemical extraction on repartitioning of heavy metals was revealed. The obtained results could offer an integrating strategy to remediate the soil contaminated with both heavy metals and volatile contaminants.