赋权相关分析与环境设施优化选择

在环境质量评价及环境设施优化选择过程中，客观地设计分析模型，并合理地选择权系数是问题的关键和难点。如果处理不当，将会得出与客观实际完全相反的结果。从而影响决策的准确性，造成不应有的损失。本文以灰色系统理论和层次分析法为基础，提出利用二步层次分析法确定权系数的多指标相关分析方法，并将其应用于烟气处理设施的综合性能评价之中。实例分析表明，该方法具有赋权合理、计算简便、一致性程度高、受决策者主观臆断影响小，评价结果可靠等特点。因此，该方法用于环境设施优化选择过程是可行的。     

浅谈环境质量评价

环境质量评价是环境科学研究中的主要理论问题之一,是环境科学研究的重要内容。环境质量的好坏,直接影响到人类的生产、生活和健康。所以,研究环境质量问题已为世界各国所重视。一、环境质量评价的类型及国内外发展动向环境质量评价是对环境状况的描述由定性向定量的发展,由现状描述向预测描述的发     

镇域生态环境风险定量分析

随着中国城市规模逐步增大,大量高污染的工业由城区迁往郊区,城镇周边的生态环境质量恶化趋势明显;同时,中国目前对于乡镇的环境问题关注不够,缺乏有针对性的城镇生态环境评价方法。本文在总结前人成果的基础上,提出了镇域生态安全风险定量分析的评价指标体系以及GRP-IAHP-R评价模型,然后通过实地收集数据,使用该方法对武汉某郊区进行了定量风险分析。通过理论分析和实地验证表明,该方法不仅对生态环境风险进行评价是可行的、可靠的、客观的,而且能很好地反映生态环境现状,是适合中国城镇进行生态环境风险定量计算与分析的方法。     

区域环境质量的模糊综合评价

一、模糊综合评价与求逆权值分配环境质量评价就其研究内容来看,主要是一种方法论的探讨。它研究如何建立一种合理的数学模式,以对监测资料作科学的汇总,从而客观地描述区域环境质量的时空分异。鉴于区域环境的多元多相特性,以及组成环境的每种介质又分别受到数种以至数十种污染物程度不等的影响,因此,每一介质对区域环境整体质量的贡献也分别不等。迄今,国内外各种环境评价系统的模型,赋权依然是最无把握且最易引起争议的难点。北京师范大学汪培庄教授认为,通过求模糊综合评价的逆问题,可在多种权值分配方案中,帮助抉择适合地区环境实际状况的最佳赋权方案。     

基于熵权的TOPSIS法在清洁生产和高费方案研选中的应用

针对现有清洁生产审核方法在中／高费方案研选上存在人为主观性较大和无法对各方案作出综合、定量评价的不足,通过构建清洁生产方案评价指标体系,用客观赋权的熵权法确定指标的权重,结合TOPSIS法建立了基于熵权TOPSIS法的清洁生产方案评价模型,并以某化纤企业清洁生产方案的研制为例,进行了实例分析。结果表明,基于熵权TOPSIS法的清洁生产方案评价模型,不仅克服了现有清洁生产方案研制中人为主观因素的干扰,同时能够对各方案的优劣给出综合、定量的评价,为清洁生产方案的研选提供了一种更为合理的方法。     

改进密切值法及其在大气环境质量评价中的应用

密切值法由于具有运算过程简明直观,评价结果优化等优点而广泛应用于环境质量评价中,但由于在运算过程中对不同的评价指标采取等权处理的方式而使结果有失偏差。通过引进目标差值率法及熵权法可对密切值法进行改进。将改进后的方法应用于福州市2001年-2006年大气环境质量评价中。结果表明,福州市2001-2006年大气环境质量总体良好.依据国家大气环境质量评价标准等级,2003年至2005年均达到一级标准水平,2001、2002、2006年均达到二级标准水平,这与实际情况能很好的吻合,说明了改进后的密切值法的评价结果客观、真实、可靠。     

广义模糊综合二级评判方法在港区环境质量评价中的应用

本文以广州港某港区1995－2000年共5年的环境监测数据，在以三种模糊综合评价模型对该港区单环境因素进行一级分头评价对比的基础上，采用广义模糊综合评价模型对港区进行环境质量评价。两个层次的用模及赋权方法提高了评价结果的精度，较客观、真实地反映了该港区的环境质量状况。     

用统计方法分析监测数据

数理统计的方法早已运用于生物学、医学、地质学、以及其它许多领域,在环境科学的研究上也正在引入。目前开展的环境质量评价,污染模式的推导等,就是运用统计学的方法进行数学处理的。我们目前刚进行环境监测,由于人力、物力的限制,环境监测所提供的数据是有限的,大多数的情况下,不能构成对环境质量进行全面的评价。     

区域环境质量灰色评价模型

区域环境是一个多因子的极其复杂的综合系统。分析各环境因子的变化及其相互作用,进而评价环境质量涉及的问题较多。用一般统计与描述的方法往往得不到满意结果。目前环境科学工作者正从定性到定量,从单一因子到区域环境,从静态到动态的评价进行探索。1978年加拿大学者W·Souneim提出环境评价的矩阵方法,通过对各环境因子进行加权,推算出各种环境影响的叠加计算。国内不少学者利用模糊综合评价与模糊聚类分析方法进行环境质量评价。本文推荐区域环境质量灰色评价模型供探讨。 (一)灰色评价模型的概念在研究区域环境质量评价中,无论是大环境系统还是小环境系统,都存在着大量的     

基于TOPSIS的宜居生态市评价研究

宜居生态市建设成果具有抽象性、间接性、模糊性与长期性,对其作出公正的评价和排序是一项复杂和困难的工作.通过建立TOPSIS法的定量评价模型,在采集得到客观数据的基础上进行定量分析,使评价和排序更具有客观性、公正性和公平性.     

模糊数学方法在矿山环境综合评价中的应用

环境质量是一个涉及多因素多层级的模糊概念,用经典数学进行环境质量评价,评判环境质量的等级只能用一个绝对判据来划分,无法处理模糊因素边界不清晰、中间过渡不分明的问题。本文应用模糊数学方法,在单环境因素模糊综合评价的基础上,进行了总体环境质量模糊综合评价的探讨,结合某区域环境实例,对其总体环境质量进行了模糊综合评价,并将评价结果与用经典数学评价结果进行了比较,比较表明,环境质量模糊评价方法较经典数学评价方法更客观更准确。     

基于综合主成分及径向基网络的环境质量评价

运用综合主成分分析对监测数据进行处理,集成径向基函数人工神经网络(RBF-ANN),参考国家环境质量评价标准设定RBF的学习样本,从而构建区域环境质量综合评价模型,对安徽省合肥市新站综合开发试验区进行环境质量综合评价。实例分析结果表明,运用综合主成分法可以精准的统计出一个区域的环境综合数据,而且在matlab环境下运用RBF-ANN模型既可以准确,客观的评定环境质量的等级,又可以表现其环境污染的具体程度,能在同一评价等级内对不同环境质量的评价对象进行更加细微的污染程度的比较。结果表明,合肥市新站综合开发试验区环境综合质量介于轻度污染和中度污染的标准极限值之间,属于中度污染。     

灰色系统在大气环境质量评价及变化趋势研究中的应用

将灰色系统原理引入环境质量评价中,可通过对某个时间段内污染物原始监测数据的灰色处理,从动态演变中找出最大贡献因子,客观地判定各污染因子所起的作用。并对各因子在下一个时间段的发展趋势作出判断,增加了评价的准确性。经过实例运用分析表明,该方法科学、简便、精确、所得结果与唐山市大气环境质量现状相符合,具有较强的实际应用价值。     

模糊数学方法在矿山环境综合评价中的应用

环境质量是一个涉及多因素多层级的模糊概念，用经典数学进行环境质量评价，评判环境质量的等级只能用一个绝对判据来划分，无法处理模糊因素边界不清晰、中间过渡不分明的问题。本文应用模糊数学方法，在单环境因素模糊综合评价的基础上，进行了总体环境质量模糊综合评价的探讨，结合某区域环境实例，对其总体环境质量进行了模糊综合评价，并将评价结果与用经典数学评价结果进行了比较，比较表明，环境质量模糊评价方法较经典数学评价方法更客观更准确。     

同一度层次分析与环境质量评价

以层次分析法为基础 ,提出了同一度层次分析方法 ,即用同一度方法处理已知监测数据 ,用间接判断方法处理那些没有具体定量数据 ,只能定性比较的因素。将其应用于化工厂环境质量评价之中 ,并建立了环境质量评价模型。与层次分析法相比 ,该方法具有判断简单 ,分辨率高 ,监测数据利用率高 ,决策结果可靠等特点。经实例分析表明 ,评价结果与实际环境状况较符合。     

基于熵值法和GM(1,1)模型的重庆城市生态系统健康评价

应用信息熵值反映数据本身的效用值来计算指标权重系数,建立熵权综合评价模型,对重庆城市生态系统健康进行了评价.根据评价结果和灰理论数学建模特点,建立GM(1,1)灰色预测模型,对重庆市生态系统健康进行了动态预测分析.结果表明:2005~2009年期间,重庆城市生态系统健康总体水平良好,其中各要素指数评价大小依次是活力指数、恢复力指数、组织结构指数、服务功能指数、人群生活指数;2010~2015年期间,重庆城市生态系统健康综合评价值将以e0.1268的增速保持良好发展态势.此外,建立以熵权综合评价为基础的GM(1,1)灰色预测模型对城市生态系统健康进行评价,能够得出更客观、更全面的评价结果.     

关于对恶臭污染客观评价的数学模型分析

本文根据居住在化工厂附近的人们对空气的客观评价 ,提出数学模型 ,用以作出定量描述 ,进一步阐明了一个新的概念 ,即恶臭引起的环境污染可用能够感觉到气味污染的人口百分数表达。     

微型计算机在环境保护中的应用 (三)环境质量评价

这一讲将通过环境质量评价法,介绍计算机解法及其程序设计。要了解怎样使用计算机,首先需要懂得怎样定量地解决环境问题,也就是说,在一些环境问题中,采用哪些计算公式,使用哪些初始数据,最后得到什么计算结果。其次才是了解怎样用计算机解题,即编写计算机程序,然后上机运行程序得到结果。一、环境质量评价与计算机这里以对漓江的水质评价为例介绍计算机的应用。对水质进行评价,就是全面评价水质污染状况,其中包括定量地说明水质污染的程度,办法是计算水质污染指数。计算污染指数的方法是,将实际监测的数据与标准值对比、综合,     

随机性混合数据评价技术的方法研究

在城市和环境规划等方案评价中,如何综合利用定性和定量信息是人们较为关注的问题。本文首先将方案评价中常见的定性信息分为三大类,并用数学式来描述各类定性信息,在此基础上,运用随机处理的方法对定性信息进行处理后与定量信息进行综合,以求得各个方案的优劣排序概率,并由此概率确定最优方案。这种方法克服了以往同类方法只能利用定性信息中的排序信息的缺点,从而使得方案评价更客观。最后,本文给出了方法应用的实例。     

同一度层次分析与环境质量评价

以层次分析法为基础，提出了同一度层次分析方法，即用同一度方法处理巳知监测数据，用间接判断方法处理那些没有具体定量数据，只能定性比较的因素。将其应用于化工厂环境质量评价之中，并建立了环境质量评价模型。与层次分析法相比，该方法具有判断简单，分辨率高，监测数据利用率高，决策结果可靠等特点。经实例分析表明，评价结果与实际环境状况较符合。