有害废物安全填埋场选址问题讨论

有效地控制有害废物污染是当今世界重大环境问题之一。我国有害废物的产出量很大；据1991年统计，全国有害废物年产生量达五千万吨。目前，只有部分产出量大的大中型企业拥有有害废物处理设施，大部分有害废物仍处于任意堆置、倾倒、混入生活垃圾，甚至直接排入水体的状况，所造成的危害日趋严重。所以加强有害废物的管理、处理、处置已是当务之急。国外近三十年的实践证明，土地安全填埋是有害废物较为经济的处置手段。英国约80％、法国和前联邦德国约50％的工业废物都采用填埋法处置。美国现有有害废物填埋场2000多座，日本有害废物填埋场…     

对德国、丹麦有害废物处置技术的考察

德国和丹麦对有害废物处理处置技术大体上有四个方面，即废物的预处理、焚烧技术、填埋技术和有机废物产生沼气。     

有害废物水泥固化工艺研究

“八五” 国家科技攻关课题——有害废物安全填埋处置技术研究无锡示范工程中有害废物采用水泥固化工艺.文中介绍了处理流程,并就试验研究中遇到的问题作了分析,提出解决方案.根据无锡有害废物流情况,提出以废治废方案.     

有害废物管理最小量化和处理处置技术

一、前言有害废物管理问题已成为当今世界的重大环境问题之一,随着经济的发展,这个问题日趋严重。目前发达国家的做法是首先进行废物最小量化,即源减少,再循环,再利用,使产生的有害废物量达到最小程度;然后将经最小量化后产生的有害废物进行无害化处理和最终处置。这些管理技术对我国刚起步的有害废物管理有十分有益的借签作用。二、废物最小量化1.定义废物最小量化意味着对产生或要被处理、贮存或处置的有害废物减少到最低程度。废物最小量化的关键是源减少和再循环,这将减少产生的有害废物的体积和毒性。2.废物最小量化方法废物最小量化在大多数的工业生产中可分为几个步骤,需要仔细规划。     

论有害废物转移追踪制度

一、概述在加强对有害废物管理的实践中,工业化国家提出了"从摇蓝到坟墓"的管理原则,即对有害废物自产生开始到处置结束的全过程实施有效控制、管理.这一原则体现了管理有害废物的先进思想,从而为世界各国所普遍接受,我国也拟在有关法规中明确采纳这项原则."从摇蓝到坟墓"的管理是一种全过程的管理,而这个过程中又包括了若干环节,其中有害废物的转移,即从产生后自产生者被运送到废物的处理、处置、综合利用等设施的过程,是一个重要环节.其之     

焚烧技术在危险废物处理处置中的应用

目前我国每年产生危险废物2000万ｔ左右,其中约200万ｔ进入生态环境。鉴于此我国在强化危险废物全过程环境管理的同时应大力提高危险废物的处理处置率。这里主要介绍焚烧技术在危险废物处理处置中的应用。作为处理危险废物的主要方法,焚烧适用于那些不能再循环利用或无法安全填埋的废物。焚烧可以有效破坏废物中的有害组分,达到减容减量效果,还可以回收热量用于供热或发电。但焚烧设施投资较大、运行费用昂贵、操作管理要求高,处理成本较高。不同的危险废物对于焚烧要求的处理条件不同,目前焚烧处理的工艺和设备很多,使用范围各不相同。主要…     

固体废物的填埋技术与衬垫材料

固体废物，包括危险固体废物的处理，目前世界上仍以土地填埋为主。但是，为了防止甲烷逸出对大气层的危害、污染物渗出对水环境的污染等，填埋鼾的双层衬垫系统的防渗技术发展很快，以ＨＤＰＥ膜为代表的衬垫材料得到广泛应用。随着我国强人对固体废物管理，填埋技术将得到迅速发展，如世界银行上海有害废物管理研究项目的规划方案，将分５期建设，每期５年，每年处理５０００Ｔ危害危险废物的填埋场。     

德国有害废物转移报告制度

在有害废物“从摇篮到坟墓”全面环境管理过程中,发达国家经过较长时间的探索与实践,建立起一套有害废物从产生、收集、运输、中转、处理和处置的全过程管理方法,有害废物申报登记制度、转移报告制度和处理处置许可证制度被称为有害废物全面环境管理的三大核心内容.德国在有害废物转移过程中实施的追踪报告制度值得借鉴.     

固体有害废物处理处置技术的选择

一、有害废物的特性定义及分类一般来说,有害废物系指具有各种毒性或具有易爆性、易燃性、腐蚀性、化学易反应性、传染性等有害特征的废物。废物管理不当对人类健康和环境造成即时的或潜在的危害,如排入江河湖海会严重恶化水质,同时可能发出恶臭和有毒气体。因此有害废物     

废塑料的识别和对环境无害处理及其处置的技术指导草案（续二）

(接上期 )5　塑料的二次应用巴塞尔会议留意到保护人民健康、保护环境和节省能源的必要性。一些国家已经采纳了许多在环境上友好处理废弃物、减少废弃物填埋量的处置政策 ,重视机械式回收的价值。在塑料回收的地方 ,若不能提供在环境上最友好的方式从废塑料中抽取价值 ,一种可替代的选择是使用回收原料和能量回收 ,以致不失去回收原料的价值。“废塑料处置和控制的方法”的报告表明 :废塑料可被安全处置而没有风险。该报告考虑到各种废物流的类型、塑料类型以及处置和回收利用方法。表 5　塑料回收和最终处置欧洲 1 996生产性废物消费后废物…     

危险废物填埋处置的地下水环境健康风险评价

基于美国EPACMTP模型和健康风险评价模型,建立了一种危险废物填埋处置地下水环境健康风险评价方法.在此基础上,以电镀污泥为例,评价了其进入危险废物填埋场和一般工业固体废物填埋场处置的地下水环境健康风险,以验证该方法的有效性.结果表明,该方法需要参数少且计算简单;电镀污泥中的污染组分(Ni、Mn和Cr6+)进入危险废物填埋场和一般工业固体废物填埋场中处置所引起的目标敏感点处的地下水环境健康非致癌风险分别为10.20×10-4和0.81×10-1,两者均小于美国标准中非致癌的可接受风险水平(1.00),表明该电镀污泥进入上述填埋场引起的地下水环境健康风险不明显;就该电镀污泥填埋处置对目标敏感点处产生的地下水环境健康风险而言,其可以进入一般工业固体废物填埋场处置.     

危险废物填埋场地下水污染风险评价中指标权重计算方法优化比选

为了探究适用于危险废物填埋场地下水污染风险评价的指标权重计算方法,选用层次分析法、熵权法、层次分析-熵权法进行计算,并通过我国37家危险废物填埋场地下水污染风险评价结果与地下水中苯浓度的拟合验证对权重计算方法进行分析比选.结果表明:①3组权重计算结果中,含水层渗透系数和包气带渗透系数均为最重要的指标,危险废物填埋场所处地层介质类型是影响地下水污染风险最显著的因素.在建设危险废物填埋场时,选址需优先关注含水层及包气带介质类型,必要时应采取更高性能的防渗技术手段;②3组场地风险指数（R）和污染指数（C）线性拟合R2值排序为层次分析-熵权法（R2=0.84）>层次分析法（R2=0.75）>熵权法（R2=0.51）,因此采用层次分析-熵权法得出的危险废物填埋场地下水污染风险评价结果与实际污染状况匹配度更高,构建的风险评价方法更能准确预测地下水污染风险;③当各指标权重由大到小依次加和至总权重为0.96时,层次分析-熵权法可包含12项指标,且权重分配更为均衡,不易受到单个指标缺失的影响,由此建立的综合指数计算方法更加可靠.研究显示,层次分析-熵权法是更适用于危险废物填埋场地下水污染风险评价的指标权重计算方法,构建的污染风险评价方法结果准确、易操作,在一定程度上可为危险废物填埋场地下水污染的风险评价及运行管理提供支持.      

危险废物在填埋场中的浸出规律模拟实验方法研究

应用数学模型对危险物质的非饱水浸出机理进行了分析，并建立了小柱非饱和水模拟浸出实验系统，对危险废物在填埋场中的浸出规律进行了研究，结果表明，小柱模拟实验能较真实地反映实际填埋场中危险组中填埋场中的迁移和浸出规律，该系统的建立为我国危险废物填埋场的设计、施工及埋场的安全评价具有指导意义。     

危险废物填埋设施的环境风险分析

识别了危险废物安全填埋场的风险源,建立了危险废物填埋处置环境风险评价方法,并将危险废物填埋的环境风险评价分为健康风险评价和系统安全性评价2个部分.对渗滤液污染地下水事故的风险评价方法进行了详细的讨论,分析总结了安全填埋场造成渗滤液泄露的原因,提出了其安全性分析方法.在此基础上,结合一组假定的填埋场的数据,进行了具体的风险评价和系统安全性分析.结果表明,所建立的事故情况下的健康风险分析方法和故障树安全性分析可以满足环境风险评价的需要.     

危险废物浸出毒性的理论基础研究

浸出毒性是危险废物毒性特性鉴别的重要指标.美国危险废物毒性特性鉴别标准是针对工业固体废物与生活垃圾共处置产生的污染特性而制定的,其主要保护目标是地下水;日本针对产业废物投海和进入管理型填埋场处置,分别制定了危险废物浸出毒性鉴别标准,其保护目标分别是海洋和普通填埋场地下水.目前中国的浸出毒性标准缺乏完整的理论基础,没有明确阐明固体废物鉴别目的,浸出项目不全.针对美国和日本等的废物浸出毒性鉴别理论基础和方法进行了比较研究,分析了中国危险废物污染特性、污染途径和环境效应,通过模拟工业废物进行不规范处置且受酸雨影响条件下毒性物质浸出向地下水渗滤迁移的过程,以此作为模型确定浸出毒性的浸取方法.     

危险废物水泥固化工艺的工程设计与探讨

以江苏省某危险废物处置场固化工段为例,介绍了危险废物水泥固化工艺的工程设计方案,针对水泥固化工艺在设计时提出了一些问题及建议,可为同类项目的设计提供借鉴和参考。     

关于工业危险废物固化与浸出试验的研究

工业危险废物在进行安全填埋前，需进行稳定化／固化处理，以减少毒性。本文主要是通过对几种工业固体废物固化与浸出实验的分析与研究，优化出理想的固化方案和固化工艺参数。     

销毁日本遗弃在华化学武器危险废物填埋场的安全选址

危险废物填埋场的安全选址是销毁日本遗弃在华化学武器工作中的一项重要的技术工作。本文依据我国环境保护的法律法规及标准,并采用科学的方法对危险废物填埋场址的选择进行了论述和评价,即:首先通过分析场址选择的影响因素,制定出科学、合理、可行的场址选择技术方案;然后再按优劣顺序对拟选的5个填埋场进行科学评价;最后选出最优的填埋场。     

动态浸出模拟实验系统与静态浸出试验的对比

建立了动态浸出试验－－小柱模拟实验系统,研究在非饱和水条件下危险物质在填埋场中的迁移和浸出规律,并和静肪浸出实验进行比较,结果表明,在非饱和入渗条件下危险物质的浸出浓度要比静态浸出实验的结果小１００倍左右,危险发的浸出速率也远小于静实验的结果,同时,危险物质的浸出速率随废物层饮水度的增加而迅速增加。     

危险废物等离子体处置技术装备的国产化研究与开发

结合我国危险废物集中处置设施建设的技术现状,对现行焚烧、安全填埋为主体工艺的处置技术体系和等离子体处置技术的特点、处置应用适应性等进行了分析。提出应大力研究开发危险废物等离子体处置国产化技术装备,逐步建立焚烧、等离子体处置、安全填埋3种主体工艺共存并相互匹配、补充的技术体系,并对研发的关键技术、实施措施及组织形式等进行了分析阐述,为开展我国危险废物处置工艺升级的技术装备研究开发提供借鉴。