火电行业大气污染防治要打“组合拳”

"雾霾"无疑是2013年最火的一个名词。大气污染治理也成为这一年环保工作的重点。火电行业作为我国国民经济最重要的基础行业之一,同时又是大气污染的重要污染源,其大气污染物排放总量居各行业之首。在过去的一段时间内,火电行业从污染治理、节能减排、污染物总量控制方面开展了大气污染防治工作,无论是脱硫脱硝还是除尘都取得了一定的成效。     

火电行业"十三五"主要大气污染物减排潜力情景分析研究

火电行业是总量减排的重点行业,也是主要大气污染物削减量的首要贡献者,其主要大气污染物排放量的削减抵消了其他行业的排放增长,为"十二五"全国减排任务的完成做出了重大贡献.本研究在火电行业主要大气污染物排放控制现状分析的基础上,结合火电行业技术政策措施要求,对火电行业"十三五"新增排放量进行了预测,并设置基于技术可行、排放标准以及超低排放三套减排情景,测算"十三五"减排潜力,评估火电行业"十三五"减排空间,对全国及各省火电行业减排形势提出了相应的意见和建议.     

基于碳减排目标与排放标准约束情景的火电大气污染物减排潜力

从我国"十四五"及2035年远景目标经济发展预测出发,结合碳减排战略目标下的既有与强化政策情景,基于弹性系数法预测电力需求,测算在不同污染物排放标准约束情景下火电大气污染物排放情况及减排潜力,结果表明,在不同的政策和排放标准约束情景下,我国火电行业烟尘、SO2和NOx排放水平变化呈现出不同的趋势,到2035年,在2016年水平上的减排潜力分别在45.97％～85.37％、52.61％～84.90％和33.80％～71.08％之间,来自碳减排目标下政策因素带来的减排潜力,较不同污染物排放标准约束条件带来的减排潜力更为明显,在强化政策情景下,采取保持模式标准约束的污染物减排潜力已与超低模式基本相当,甚至超过或接近既有政策下采取收严模式标准约束的效果,通过强化实施能源和电力优化政策,加快实现火电发电量达峰,合理引导高污染排放水平火电机组优先退出生产,同样可使火电大气污染物排放得到有效控制,还可避免环保改造投资的浪费和损失.     

抓减排 请为火电解围

火电作为能源消耗和污染物排放"大户",是节能减排重点领域.近年来国家通过采取"上大压小"、实行脱硫电价、节能发电调度、加快发展新能源等措施推进电力行业节能减排.这些措施在一定程度上提高了发电成本,加之近年煤炭资源供求关系趋紧,火电行业盈利能力下降,很多企业面临着不同程度的困难.     

京津冀地区火电企业的大气污染影响

以在线监测、环评、验收等火电企业排放数据为基础,自下而上编制京津冀火电企业排放清单,利用气象模式WRF生成中尺度气象数据,采用CALPUFF空气质量模式模拟了不同情境下京津冀地区火电企业排放SO2、NOx、一次PM10,以及二次生成硫酸盐、硝酸盐等污染情况.结果显示,2011年京津冀地区火电行业排放污染物对京津冀西南部地区影响较大,各污染物年均最大浓度均出现在石家庄市;采取减排措施后,京津冀地区火电排放量SO2、NOx、烟粉尘总量与2011年火电排放现状相比 ,分别下降了33%、71%、68%;减排后火电行业对各城市SO2、NOx、一次PM10,以及二次生成硫酸盐、硝酸盐年均贡献浓度均大幅度减少,年均贡献最大值分别降低46.34%、78.43%、76.34%、39.49%、73.87%.     

多措并举 防治火电大气污染

一直以来,我国都非常重视火电行业大气污染防治,并取得了一定的进展。但目前火电行业仍存在污染物排放总量大、区域发展不平衡等问题。今后火电行业发展应从实施西进东退绿色火电战略、火电三大污染防治工程、污染物三总量控制政策、三大绿色火电经济政策,以及完善火电全过程环境管理着手。     

京津冀大气污染联防联控中有关统一标准问题的研究

京津冀是我国大气污染防治重点区域,目前三省市均制定了一些地方大气污染物排放标准,国家也针对重点行业发布了特别排放限值,但实施中存在着标准限值差异大、治理力度不统一、特别排放限值作用没有充分发挥、标准交叉执行造成体系混乱等问题,与新《环境保护法》提出的"统一标准"要求还有相当大的差距。在京津冀协同发展和区域污染联防联控的背景下,三地大气污染物排放标准需要统一规划、有序推进、加强协调、逐步统一。     

基于在线监测的2015年中国火电排放清单

伴随着超低排放技术在中国火电行业的广泛应用,中国火电行业排放水平已发生了显著变化.故现有火电排放清单排放因子和排放量等无法反映当前火电污染物排放提标情况.基于全国火电在线监测（CEMS）、环境统计和排污许可等数据,提出一种自下而上逐企业建立中国火电行业排放清单的方法.与传统方法相比较,该方法的特点是更加全面的考虑了火电行业超低技术,实际排放浓度与活动水平等综合因素.作为实例,本文基于所提出的火电行业排放清单的方法计算了新的2015年中国火电行业排放清单（HPEC）.结果表明2015年全国火电厂SO₂、NO_x和烟尘平均排放浓度范围分别为7.88~208.57、40.33~238.2和5.86~53.93mg/m³.北京、上海火电排放基本达到《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014~2020年）》制定的超低改造目标;绝大部分的省份SO₂、NO_x在线监测均值小于排污许可执行标准均值.中国燃煤机组的SO₂、NO_x、烟尘排放因子平均值分别为0.67、0.76、0.16g/kg（以入炉煤计）.全国火电CO、VOCs、NO_x、SO₂、PM₁₀、PM_2.5总排放量分别为403.87、10.73、122.94、146.68、28.72和22.80万t/a,平均排放绩效值分别为1.06、0.03、0.32、0.39、0.08、0.06g/（kW×h）.     

浙江发酵制药大气污染物排放标准制订研究

该研究分析了浙江省发酵制药行业主要大气污染物的排放状况,识别出了发酵制药行业使用的主要有机溶剂,其中丙酮、乙酸乙酯、甲醇和乙醇是该行业使用频率最高的4种有机溶剂,并得到了行业的挥发性有机污染物的成分谱。评估了发酵制药企业大气污染防治现状,并对行业大气污染防治以及环境管理等方面存在的问题进行了深入剖析。最后从发酵制药企业内部污染防治、完善行业环境监管的角度提出了发酵制药行业污染防治的基本对策和制订地方发酵制药行业大气污染物排放标准的基本思路。     

火电厂除尘技术如何适应新标准

《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223—2011)的实施对火电行业大气污染物排放提出了更严格的控制,对污染防治技术提出了更高的挑战。针对烟尘排放与控制,在分析我国火电厂除尘技术发展、应用现状及存在问题的基础上,结合燃煤及不同除尘技术的特性,提出适应新标准的火电厂除尘技术发展方向及对策建议。     

让尾气“脱”得更彻底——烟气脱硫技术取得新突破

在日益严格的排放标准面前,脱硫成为众多企业的必由之路。然而,在各类成本不断攀升的今天,企业能否找到一种既能高效降低二氧化硫排放又不过度加重企业负担的脱硫技术呢?根据《国家环境保护"十二五"规划》,到2015年,我国主要污染物排放总量要显著减少,其中二氧化硫排放总量要下降8%。按照规划的要求,我国近期对火电、钢铁等二氧化硫重点排放行业纷纷酝酿或出台新的排放标准,对其锅炉尾气中二氧化硫的排放量实施更加严格的限制。     

火电行业污染减排形势分析与展望

火电行业减排面临着工程减排空间不断减少,技术减排边际效应趋弱,汞、二氧化碳等污染物排放控制仍未全面展开等一系列挑战。未来火电行业需要进一步加强管理减排,加强行业污染排放的系统性研究。同时,国家应加强环境经济政策的支持引导,推动火电行业污染减排取得新的成效。     

山东省火电行业减排形势分析及对策措施

火电行业是国民经济发展的基础性行业,也是山东省大气主要污染物总量减排的重点领域。本文介绍了山东省火电行业的减排背景,分析了山东省火电行业的排污特点及火电行业减排成效,提出了山东省火电行业减排面临的形势及对策措施,为火电行业减排提供参考。     

中华人民共和国国家标准：锅炉大气污染物排放标准

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国大气污染防治法》,促进锅炉行业科技进步,减少锅炉污染物排放,防治大气污染,制定本标准。 1 主题内容与适用范围 1.1 主题内容本标准分年限规定了燃煤锅炉最高允许烟尘与二氧化硫排放浓度、烟气黑度及锅炉初始排放最高允许烟尘浓度和烟气黑度。     

燃煤电厂二氧化硫控制的必要性与可行性分析

2011年9月,环境保护部和国家质量监督检验检疫总局联合发布了新修订的《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011),新标准自2012年1月1日起实施.新标准的实施将提高火电行业环保准入门槛,推动火电行业排放强度降低并减少污染物排放,加快转变火电行业发展方式和优化产业结构,促进电力工业可持续和健康发展.同时,新标准的发布也带来了行业内和行业间的很大争议,按照新标准执行,过高的环保压力会导致控制成本太高等问题.     

苏州市大气污染现状及主要污染因子分担率研究

随着城市化进程的加快,苏州地区的大气污染已从煤烟型污染转变为复合型污染,大气中的多种污染因子在不利气象条件下形成灰霾天气.本文基于2010年污染源普查及已有相关研究成果,开展苏州市二氧化硫、氮氧化物、烟尘、粉尘的排放评价,包括排放总量、工业排放量、交通排放量、生活排放量等;分析火电、钢铁、有色、石化、水泥、化工、交通等重点行业主要污染因子分担率,分析单位面积、单位人口排放强度,为苏州市开展大气污染治理工作提供一定参考.     

《火电厂大气污染物排放标准》实施对燃煤电厂大气汞减排的影响

为评估GB 13223─2011《火电厂大气污染物排放标准》实施对燃煤电厂大气Hg(汞)减排的影响,采用“自下而上”排放因子法,对燃煤电厂大气Hg排放量进行了估算,通过设计不同发展情景,对排放标准实施条件下我国燃煤电厂大气Hg减排量(不含港澳台地区数据,下同)进行了预测. 结果表明:不同能耗情景下,预计2015年燃煤电厂的煤炭消费量为18.5×108~20.3×108 t,2020年煤炭消费量可达19.7×108~22.5×108 t;GB 13223─2011实施后,大气污染控制设施包括ESP(静电除尘器)、FF(袋式除尘器)、WFGD(湿法脱硫)和SCR(选择性催化还原脱硝)的应用比例亟需提高,控制设施面临提效改造,主要控制技术组合SCR+ESP+WFGD在2015年和2020年的应用比例将达到40%、75%;改造后技术组合FF+WFGD、ESP+WFGD、SCR+ESP+WFGD可分别实现90%、85%、80%的脱Hg效率. 由此可为我国燃煤电厂大气Hg排放带来巨大的协同减排潜力,与2010年约119 t的排放水平相比,2015年和2020年在低能耗情景下,我国燃煤电厂大气Hg减排幅度可分别高达38%和39%. 为进一步提高燃煤电厂大气的Hg减排量,建议逐步推广应用活性炭喷射(ACI)等技术.      

我国火电行业环保现状及节能减排宏观建议

文章全面分析了我国火电行业环保发展现状,在此基础上分析了我国火电行业环保发展存在的主要问题,并从火电节能减排的角度提出政策建议.     

湖南省火电企业污染物排放影子价格研究

本研究运用湖南省23家火电企业的污染物排放数据,分析了二氧化硫、氮氧化物的影子价格,并结合国家脱硫电价补贴、湖南省排污交易配额的实际定价进行了讨论,最后提出了相应建议。结果显示,湖南省火电企业二氧化硫影子平均价格为3021.67元/吨,氮氧化物影子价格为58089.28元/吨。在脱硫电价补贴后大多数企业可以实现零二氧化硫减排成本;在脱硝电价补贴方面,国家现阶段脱硝电价仅能补贴火电企业脱硝成本的很小一部分。对比分析湖南省污染物排污权有偿使用收费和交易政府指导价格标准发现,两个价格中二氧化硫和氮氧化物的价格均低于湖南省火电企业相关污染物影子价格(边际减排成本)。     

我国火电行业烟气脱硫现存问题及对策建议

阐述了我国火电行业烟气脱硫现状,从环保设施的运行和管理、煤质大幅波动、“硫降碳升”矛盾初显、脱硫副产品石膏处置难等方面,分析了我国火电行业烟气脱硫存在的主要问题,并从强化科学监管、政策及技术并重、开展技术革新、加强脱硫石膏综合利用等方面,对烟气脱硫产业如何进一步科学发展提出了对策建议。