共查询到20条相似文献,搜索用时 40 毫秒
1.
海水中COD测定方法研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文应用碱性高锰酸钾法和微波密封消解法对不同C l-浓度的海水样品进行测定,反映不同C l-浓度对海水COD测定有显著影响。结果显示,海水COD测定用微波密封消解法优于高锰酸钾法。 相似文献
2.
微波密封消解法快速测定CODcr 总被引:7,自引:1,他引:7
标准法──重铬酸钾法测定CODCr的缺点是测定时间长,氯离子干扰大。微波密封消解法对此进行了改进。实验结果表明,该法具有消解时间短,减轻了二次污染,准确度高,精密度好等优点,可同标准回流法等效使用。 相似文献
3.
4.
5.
6.
微波密封消解法测定化学耗氧量(COD_(cr)) 总被引:6,自引:0,他引:6
采用微波密封加热、硫酸—重铬酸钾消解体系测定CODcr,水样经微波加热消解后.过量的重铬酸钾以试亚铁灵为指示剂,用硫酸亚铁按进行滴定,计算出CODcr值。它与回流法相比,具有省时、省试剂、提高CODcr值小于50mg/L时的测量精确度的优点。 相似文献
7.
8.
9.
在水质监测及诸多行业的工业废水监测中,COD是一个必测项目,微波密封消解测定COD是一种新方法,此方法与国标(GBll914—89)重铬酸钾法回流测定COD相比,具有成本低、操作安全、快速便捷等优点,其测定结果同标准重铬酸钾回流法相比对线性相关系数r大于0.999,是值得推广使用的一种方法。但为了得到准确可靠的分析结果,提高测定COD的工作效率,必须严格把握好一些关键性的技术问题。 相似文献
10.
城市污水中电导率与COD相关性分析 总被引:6,自引:0,他引:6
标准法-重铬酸钾法测定COD的缺点是测定时间长,氯离子干扰大。微波密封消解法对此有了改进,具准确度高,精密度好等优点,但存在着设备较贵,试剂消耗量大,分析费用较高的问题。通过对郑州市金水河、东风渠、熊耳河三条河流的连续定位监测,结果表明,废水中的电导和COD两者之间存在着线性关系,在正常情况下,测定电导后,根据两者之间的线性关系,求算COD的值,从而缩短了实验的繁琐,减轻了污染,节约时间和费用。 相似文献
11.
12.
该文进行了微波密封法测定化学需氧量的研究,并与标准法比较,得出该法缩短了测定时间,减少了试剂用量,精密度及准确度较好,所得结果准确可靠。 相似文献
13.
微波密封消解法测定CODCr值 总被引:30,自引:0,他引:30
介绍了一种利用微波解测定COD的新方法,并探讨了进行COD的样品的消解条件。该方法是在K2Cr2O7-Ag2SO4-H2SO4氧化体系中,用微波炉加热消解置于65mLTeflon密封罐中的各种样品,同时消解6个样品仅需10min即可完成。实验结果表明,皮消解法具有快速、准确、可靠、小电、省试剂等优点,可考虑作为代替标准回流法的一种变通方法使用。适于进行批量的COD测定工作。 相似文献
14.
报告了重铬酸钾法(国标法)的改进.采用密封消解快速测定义测COD值.此方法操作简便、安全、快速高效;准确度、精密度都好,分析结果令人满意 相似文献
15.
密封增压微波消化火焰原子吸收测定牡蛎中重金属含量 总被引:2,自引:0,他引:2
本文采用降四氟乙烯密封增压微波消化法消解牡励样品,火焰原子吸收法测定其重金属Cu、Zn,Cd,Mn,Ni,Cr,Pb的含量,并与传统的混酸消化法和干灰化法的结果相比较,实验证明,本文方法的精密度、准确度、最低检出限都能很好地满足测定要求。该方法简便、快捷、节省能源和试剂,有较高的实用价值。 相似文献
16.
17.
采用微波消解系统对水样中总磷进行消解,考察了消解时间对样品微波消解的影响,并将该法与总磷测定的标准方法进行了比较,结果表明,微波消解法简便、快速、准确、可靠。 相似文献
18.
用原子吸收分光光度计测定土壤中的八种金属元素 总被引:1,自引:0,他引:1
硝酸-氢氟酸-高氯酸消解的土壤样品,可用原子吸收分光光度计测定其中的Cu,Zn,Pb,Mn,Ni,Co,Cr,Cd八种金属元素。实验表明,此方法得到的测定结果是准确的。 相似文献
19.
微塑料污染已经成为全球性的环境问题,引起了人们的广泛关注,为了评估微塑料的生物效应,对生物体内微塑料进行准确定量成为了亟待解决的问题.在已有的微塑料研究中,利用荧光强度进行生物体内微塑料定量是较为常用的方法,而对生物样品进行消解则是重要的前处理方法.然而,消解可能会对微塑料产生破坏,影响微塑料的荧光强度,导致微塑料浓度的测定值与真实值存在巨大偏差.目前关于消解对微塑料荧光强度影响的研究比较匮乏,而荧光强度直接影响微塑料定量结果的准确性.因此本文研究了文献中常用的6种消解剂,分别为KOH、NaOH、H_2O_2、HNO_3、HNO_3∶HCl和HNO_3∶HClO_4,探究了不同消解方法对微塑料荧光强度和表面形态的影响,并选出最合适的微塑料消解方法.结果表明在6种不同消解方法中,KOH消解法(100 g·L~(-1),60℃)对微塑料的荧光强度影响最小,且对微塑料的表面形态没有明显影响.而另外5种消解法都不同程度地降低了微塑料的荧光强度,并造成了微塑料表面损伤,主要包括团聚、气泡、轻划痕以及深凹陷等.此外,利用KOH消解法对生物样品中的微塑料进行提取效率评估,回收率高达96.3%±0.5%,表明KOH消解法是一种合适的生物样品中荧光微塑料的提取方法. 相似文献
20.
《环境科学》2020,(1)
微塑料污染已经成为全球性的环境问题,引起了人们的广泛关注,为了评估微塑料的生物效应,对生物体内微塑料进行准确定量成为了亟待解决的问题。在已有的微塑料研究中,利用荧光强度进行生物体内微塑料定量是较为常用的方法,而对生物样品进行消解则是重要的前处理方法。然而,消解可能会对微塑料产生破坏,影响微塑料的荧光强度,导致微塑料浓度的测定值与真实值存在巨大偏差。目前关于消解对微塑料荧光强度影响的研究比较匮乏,而荧光强度直接影响微塑料定量结果的准确性。因此本文研究了文献中常用的6种消解剂,分别为KOH、NaOH、H2O2、HNO3、HNO3:HCl和HNO3:HClO4,探究了不同消解方法对微塑料荧光强度和表面形态的影响,并选出最合适的微塑料消解方法。结果表明在6种不同消解方法中,KOH消解法(100g·L-1,60°C)对微塑料的荧光强度影响最小,且对微塑料的表面形态没有明显影响。而另外5种消解法都不同程度的降低了微塑料的荧光强度,并造成了微塑料表面损伤,主要包括团聚、气泡、轻划痕以及深凹陷等。此外,利用KOH消解法对生物样品中的微塑料进行提取效率评估,回收率高达96.3%±0.5%,表明KOH消解法是一种合适的生物样品中荧光微塑料的提取方法。 相似文献