博弈者的智慧——访威立雅环境集团亚洲总裁穆桥石

在人们的印象中，垃圾填埋场无非就是蚊蚋丛生、臭气熏天，过往行人需掩鼻疾走而过的地方，但是，广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场的首度开放，却改变了人们对垃圾填埋场的惯常思维。同样令广州市市政部门为之自豪的还有广州市李坑垃圾焚烧发电厂，这座烟囱不冒黑烟的垃圾焚烧发电厂吸引了诸多目光。     

广州市生活垃圾处理设施的调查监测及其分析

通过对广州市生活垃圾处理设施的调查，及对其排放污染物的监测和分析，总结了广州市生活垃圾处理设施的特点，并提出了规范城市生活垃圾填埋场建设、加强垃圾填埋场管理、减少其对周围环境的影响和发展生活垃圾焚烧发电技术等建议。     

辽宁地区中小城镇垃圾卫生填埋场建设经验

介绍了辽宁省中小城镇生活垃圾卫生填埋场建设中有关选址、设计、施工及运行管理中存在的问题及建设经验,探讨了适合中小城镇生活垃圾卫生填埋场建设的技术路线,提出了规范中小城镇生活垃圾卫生填埋场建设的设想和建议。     

模糊多属性决策在垃圾卫生填埋场选址中的应用

根据垃圾卫生填埋场选址的影响因素及其权重具有模糊性的特点,提出采用模糊多属性决策方法来解决垃圾卫生填埋场选址的问题。本文在分析垃圾卫生填埋场选址的主要影响因素的基础上,阐述了采用模糊多属性决策进行填埋场场址优选的思路、原理和方法,并通过具体算例证明了该法应用于填埋场选址的可行性与合理性。     

城市生活垃圾填埋场环境影响评价研究

随着城市化进程的加快,城市生活垃圾的产生量逐年攀升。在城市生活垃圾填埋场的项目建设时需要做好环评工作,应该重点关注垃圾填埋场的渗滤液和填埋气的处理问题。此外,还要注重场址选址、防渗措施的论证以及环境风险的应对,从而发挥出垃圾卫生填埋场的经济效益和环境效益。     

城市生活垃圾填埋场项目环评要点探讨

本文从填埋场选址、底层防渗、渗滤液收集处理、大气污染控制、生态恢复等方面探讨了城市生活垃圾填埋场项目环评阶段的要点。     

关于我国垃圾填埋场目前存在问题的探讨

近几年，我国各地垃圾填埋场发展很快，对垃圾污染起到了很大抑制作用。然而，各垃圾填埋场在运行过程中，陆续暴露出一些问题，本文通过对垃圾填埋场进行调研，结合国内垃圾填场运行与管理的一些经验，就垃圾填埋场选址、设计建设、运行管理、环境监测、人员培训和资金使用等方面存在的问题展开讨论，提出今后注意事项。     

兴丰填埋场填埋气发电与清洁发展机制

广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场建成投入运营后,产生大量的填埋气.为合理利用填埋气资源,保护环境,广州市将建设广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场填埋气发电工程.项目符合清洁发展机制项目的要求,批准后可以在国际市场上出售减排的二氧化碳废气指标,具有良好的社会效益和经济效益.     

广州市垃圾填埋场主要的环境问题与对策

本文介绍了广州市生活垃圾的处理现状,并分析了非正规垃圾填埋场存在的主要环境问题,从推进生活垃圾分类,完善城市环卫管理运行机制,改进垃圾处理技术与设备,尤其是加强对非正规垃圾填埋场及周边区域环境的监测、风险评估与有效治理等方面为实现生活垃圾无害化处理与污染防治提出了具体建议。     

生活垃圾卫生填埋项目环境影响评价探讨

针对城市生活垃圾填埋场环境影响评价中的选址问题进行了讨论,同时对垃圾渗滤液的水质进行了阐述以及对渗滤液的产生量合理计算进行了分析。     

丽江垃圾填埋场地质环境影响因素及适宜性评价

丽江是滇西北一座生动而非凡的名城,它集世界文化遗产、世界自然遗产、世界记忆遗产三项桂冠于一体,是＂茶马古道重镇＂,＂南方丝绸之路＂要塞,特色鲜明,开发投资潜力无穷。生活垃圾卫生填埋场的选址涉及多方面因素,该文通过对丽江市生活垃圾填埋的历史与现状、填埋量、填埋场分布等状况的分析,用层次分析法对正在使用填埋场进行适宜性评价,文章分析了导致污染的主要环境地质问题,对已污染填埋场的治理和未来填埋场的选址具有指导意义。     

济源市垃圾填埋场场址适宜性评价及优选研究

采用层次分析法对正在使用的生活垃圾填埋场进行适宜性评价,将环境保护、环境地质、交通运输等条件作为评价标准,对影响因子定权重并采用多目标线性加权函数的数学模型计算场地的综合评分,评价结果表明,正在使用的填埋场的适宜性等级为较适宜。另外,对未来垃圾填埋场场址进行了优选,得出庙后-王庄-王虎村-东留养-柿花沟一带较适宜建设垃圾填埋场,为济源市未来垃圾填埋场选址提供了科学依据。     

广州市生活垃圾填埋场新场选址的比较研究

广州市现使用的李坑、大田山垃圾埋场将于２０００年前后满容，拟选垃圾填埋场有黄陂、金坑、兴丰、荔枝山四处，经过地质钻探、可行性研究与环境影响评价，最后确定兴上增圾填埋场。本文通过对四场址的比较研究，提出了７个选址条件，包括符合城市总体规划；不违背当地环境功能区的要求；相应的盆谷位置，地形与合适的地质基础；具有社会、经济、环境效益，不会引起不良的社会反映，便于垦复和复貌条件。     

武汉市垃圾填埋场选址适宜性区划研究

以武汉市城市地质调查为基础,依据垃圾填埋场选址的基本原则及其造成的环境影响的基本特点,采用层次分析法和模糊评价法建立了垃圾填埋场适宜性指标体系,并确定了各因子权重,进而基于GIS与RS平台对地形、水位埋深等因子的多源数据进行集成和信息提取,并运用GIS空间分析功能将武汉市按垃圾填埋场选址适宜性划分为适宜、较适宜、适宜性较差和不适宜区。该研究成果可为未来武汉垃圾填埋场的选址提供科学的决策依据。     

基于集对及熵权的垃圾填埋场选址模型研究

应用集对分析及熵权系数理论,建立城市垃圾填埋场选址评价的递阶层次结构,并针对填埋场适宜性评价具有多目标性和不确定性的特点,引入集对分析得出相应的对立度,应用熵权系数的方法确定填埋场适宜性评价指标的权重,在此基础上构建垃圾填埋场选址适宜性评价模型,进行垃圾填埋场最佳场址的选择.     

城市生活垃圾卫生填埋场的总平面配置

本文根据杭州市天子岭垃圾填埋场、南昌市麦园垃圾填埋场和贵阳市高雁垃圾填埋场三座城市生活垃圾卫生填埋场设计实例，分析坑填作业法垃圾填埋场的总平面布置特点，并提出了垃圾填埋场内各项设施总平面布置所应考虑的要素．     

AHP与模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用对比

以对比研究层次分析法和模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用特征,并探究两者综合应用的可能性为目的,以自然地理、地质环境、工程地质条件及环境保护为评价标准,对广州市4个拟建填埋场进行了适宜性评价。在层次分析法确定的权重值的基础上,利用模糊评判法进行计算,最终确定兴丰填埋场为最佳场地,评价结果与实际应用情况相符。另外,通过对比分析发现,在参数选择与定量化方面,模糊评判法评价结果的准确性更高,而层次分析法的计算工作量较少;在评判结果的适用性方面,层次分析法的评判结果与实际相符性程度更高。研究表明,两种方法结合起来应用于垃圾填埋场的选址是可行的,且可提高评判结果的准确度。     

城市垃圾填埋处置问题研究

对垃圾填埋场选址的地质条件、填埋及后期管理过程中的污染控制措施、以及填埋场生态恢复等问题进行了探讨。     

城市垃圾填埋处置问题研究

对垃圾填埋场选址的地质条件、填埋及后期管理过程中的污染控制措施、以及填埋场生态恢复等问题进行了探讨。     

生活垃圾填埋污染控制标准比较研究

详细介绍了美国《城市生活垃圾填埋场标准》，德国《生活垃圾技术条例》．日本《废弃物最终处置场指南》和欧盟《废弃物填埋导则》等有关生活垃圾填埋污染控制的标准的主要内容以厦其主要特点．井与中国现行的《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889—1997）相比较，主要从选址、入场垃圾要求、渗滤液排放标准、防渗结构和终场覆盖系统等5方面分析了GB16889中存在的一些问题，并对今后其修订、完善工作提出了具体的建议。