实施大气排污许可证制度,推进污染总量控制战略

文章介绍了上海市杨浦区试行大气排污许可证制度的范围和企业,根据烟尘总量控制管理的目标和确定烟尘排放许可值的原则,计算各污染源的允许排放限值。对烟尘排放超过300mg/m~3的锅炉,按排放浓度限值计算:G_i~α=G_i×T_i×10~(-3);对排放浓度小于300mg/m~3的锅炉,按排放系数法计算:G_i~α=W_(ic)×G_c×10~(-3)。最后,介绍了杨浦区在消烟除尘方面采取的各种技术措施和取得的成效。     

关于GB/T13201-91中关于火电厂烟尘排放浓度的计算方法的说明

1 火电厂烟尘排放控制方针 火电厂是我国重要的大气颗粒物污染源,控制火电厂烟尘排放对改善我国大气环境质量具有举足轻重的作用。在电厂设置高效除尘器(如电除尘)可以得到较高的环境效益。 2 规定烟尘排放浓度的合理性     

突出综合防治注意点面结合“七五”大气环境环护设想

一、大气环境状况大气中主要污染物是颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、一氧化炭.据估算,全国年排人大气中的烟尘和工业粉尘2800万吨左右,其中,燃煤排放的烟尘2230万吨,工业粉尘570万吨.在2230万吨烟尘中,燃煤电厂排放的烟尘1000万吨,工业锅炉排气的烟尘800万吨,工业窑炉和铁路机车排放的烟尘300万吨,其他燃煤排放的烟尘130万吨.在570万吨工业粉尘中,水泥工业排尘470万吨,冶金排尘100万吨.全国排放二氧化硫1300～1800万吨,其中燃料燃烧排出的二     

吉林省燃煤电厂烟尘达标排放现状及建议

为全面了解吉林省燃煤电厂烟尘达标排放现状,根据2012年对各厂的烟尘测试数据,汇总了烟尘排放达标情况。统计数据表明:按新的大气污染排放标准,烟尘达标排放率仅为38.3%,布袋或电袋除尘器的烟尘排放浓度明显低于单一电除尘。对影响烟尘排放浓度的因素,包括燃煤灰分、飞灰比电阻、除尘器运行维护情况等进行了分析,对各厂除尘设施改进或改造提出相应建议,促进烟尘实现达标排放。     

燃煤电厂烟尘铅排放状况外场实测研究

选取30台燃煤电厂锅炉开展燃料铅含量及烟尘铅排放浓度的系列外场测试.结果表明,燃煤电厂燃料铅含量均值为8.50 mg·kg-1,烟尘铅平均排放浓度为0.0081 mg·m-3,排放因子为0.0643 g·t-1.不同机组容量及有无选择性催化还原(SCR)装置状况下烟尘铅排放因子无显著性差异(p＞0.1),不同除尘设施类型下烟尘铅排放因子有显著性差异(p＜0.1),布袋除尘(Fiber Filter,FF)电厂烟尘铅排放因子低于静电除尘(Electrostatic Precipitator,ESP)电厂.本研究中铅排放因子低于国内估算值,与AP 42燃煤电厂铅排放因子处于同一水平.基于本研究排放因子计算的全国2011年燃煤电厂烟尘铅排放量为126.76 t.     

固定污染源烟尘监测质量的探讨

固定污染源烟尘是大气污染的重要来源之一。测试烟尘浓度是检查污染源排放的尘粒是否符合排放标准的重要手段；是为大气质量管理与评价提供依据的重要手段。监测烟尘的一般方法是滤筒重量法。现在通常用的仪器(特别是四级站)是JYP-Ⅱ型静压平衡烟尘浓度测定仪。     

低负荷间歇运行燃煤锅炉烟尘排放规律的探讨

通过对不同负荷情况下运行的燃煤锅炉烟尘排放浓度测试,探讨了低负荷间歇运行燃煤锅炉的烟尘排放规律.随着锅炉负荷的降低,过量空气系数变大,烟尘排放浓度和排放量也变大.在相近低负荷条件下运行的不同出力的锅炉,额定出力大的锅炉烟尘排放量大.在燃煤量相近而在不同负荷状态下运行的两台锅炉,额定出力大的锅炉烟尘排放量大.对于常年低负荷运行时的锅炉,环境管理部门在对其烟尘排放进行监督管理时宜以低负荷运行时的烟尘测试教据为依据.     

燃煤火力发电厂控制烟尘排放技术的研究

除尘器作为燃煤火力发电厂控制烟尘排放的关键设备,其除尘效率直接影响到烟尘的排放浓度。对现有的除尘器技术进行了阐述及分析,结合各类除尘器的特点及新的烟尘排放标准,对火力发电厂除尘器的选型提出了建议。     

锅炉烟尘超标的主要原因及防治对策

前言随着工业的不断发展,使用锅炉的企业越来越多,锅炉烟尘的排放对大气中颗粒物的增加越来越超主导作用。为了保护大气环境,加强大气环境质量管理,对锅炉烟尘排放加以控制已势在必行。为了有的放矢,把准目标,我们对一百多台锅炉烟尘进行了监测,基本掌握了锅炉在实际运行中的烟尘排放情况,从而分析出导致烟尘超标的主要原因,     

低负荷间歇运行燃煤锅炉烟尘排放规律的探讨

通过对不同负荷情况下运行的燃煤锅炉烟尘排放浓度测试，探讨了低负荷间歇运行燃煤锅炉的烟尘排放规律。随着锅炉负荷的降低，过量空气系数变大，烟尘排放浓度和排放量也变大。在相近低负荷条件下运行的不同出力的锅炉，额定出力大的锅炉烟尘排放量大。在燃煤量相近而在不同负荷状态下运行的两台锅炉，额定出力大的锅炉烟尘排放量大。对于常年低负荷运行时的锅炉，环境管理部门在对其烟尘排放进行监督管理时宜以低负荷运行时的烟尘测试数据为依据。     

低负荷间歇运行燃煤工业锅炉烟尘排放规律探讨

通过对燃煤工业锅炉在不同负荷情况下的烟尘排放测试,探讨了低负荷间歇运行燃煤工业锅炉的烟尘排放规律.     

锅炉烟尘与烟气α系数同步测试的探讨

在测试锅炉烟尘的排放浓度时，都要在采集烟道气的同时，测定烟气a系数，以a值对实测的烟尘排放浓度进行修正，以防止烟尘的稀释排放，进而达到维持和提高大气环境质量的目的。在测试锅炉烟尘时，如何对烟气进行测试，笔者了解到不少城市在测试锅炉烟尘过程中，只测定一个烟气a值，就用来修正实测的烟尘排放浓度。这样做，表面上遵循了环境监测的程序和合法性，然而却没有达到保证烟尘监测的质量。经过多次对锅炉烟尘和烟气a的测试结果，我们认为对烟气a的测定，应与烟尘的来样同步进行。探讨烟尘与烟气a同步测试的方法，分以下几种情况讨论…     

简析新颁《锅炉大气污染物排放标准》的特点

我国现有工业锅炉37万台,年耗原煤达3亿多吨,其燃烧排放的烟尘和二氧化硫是影响城市环境质量的主要污染源之一,预计到2000年,随着锅炉数量的逐年增加,耗煤量将达到4亿多吨。所以控制锅炉大气污染物的排放,对于改善和保护环境具有重大意义。 早在1983年国家颁布了《锅炉烟尘排放标准》(GB3841-83),标准的贯彻实施,对减少锅炉烟尘排放,促进环境监督管理和推     

基于 Monte Carlo 方法的锅炉烟尘烟气测量不确定度评定

采用蒙特卡罗方法模拟计算了锅炉燃烧排放的烟尘、烟气的折算排放浓度、排放速率的相对标准不确定,给出了各个输入量的相对标准不确定度分量。依据模拟计算结果对锅炉烟尘、烟气测量不确定度评定的数学模型进行了简化,探讨了采用灵敏度公式评定烟尘、烟气测量结果的合成不确定度中应当注意的问题,为锅炉燃烧排放的烟尘、烟气测量不确定的评定提供了依据。     

关于《锅炉烟尘排放及锅炉原始烟尘浓度标准》（初稿）的几点意见

我国《锅炉烟尘排放及锅炉原始烟尘浓度标准(初稿)》(以下简称《新标准》)的制定,是很有必要的。《新标准》是在原GB3841—83《锅炉烟尘排放标准》(以下简称《现标准》)的基础上,进一步总结、完善的产物,更具实用性。《新标准》还处在征求意见阶段,在没有正式颁布之前,有进一步修改的机会。为此,提几点不成熟的看法,仅供有关部门和同行参考。一、关于锅炉烟尘排放标准     

森林生物质燃烧烟尘中的有机碳和元素碳

选取10种乔木制备风干树枝、新鲜树枝两种类型的样品,通过自制的生物质燃烧装置模拟阴、明燃两种燃烧方式燃烧制备的树枝样品,采集排放的烟尘,并使用DRI2001A热/光分析仪测定样品中的有机碳(OC)、元素碳(EC).结果表明,风干树枝明燃排放烟尘中OC的排放因子(EFOC)、EC的排放因子(EFEC)、PM的排放因子(EFPM)均值分别为6.8、2.1、16.5g·kg-1,阴燃排放烟尘中均值分别为57.5、11.1、130.9 g·kg-1;新鲜树枝明燃排放烟尘中EFOC、EFEC、EFPM均值分别为13.6、3.3、30.5 g·kg-1,阴燃排放烟尘中均值分别为57.6、9.6、125.6 g·kg-1.树枝(风干树枝、新鲜树枝)阴燃时EFOC、EFEC、EFPM均高于明燃时,在明燃(高温度)条件下含水率与树枝燃烧时EFOC、EFEC、EFPM是呈正相关关系.树枝燃烧烟尘中OC、EC、TC(TC=OC+EC)占PM的百分比约为45%、10%、55%,乔木树枝阴燃排放烟尘中OC的质量分数高于明燃,EC的质量分数低于明燃.新鲜树枝排放烟尘中OC的质量分数高于风干树枝,EC的质量分数低于风干树枝.风干树枝明燃条件下OC/EC的均值为3.3(2.5~5.2),阴燃条件下均值为5.2(4.3~6.3);新鲜树枝明燃条件下OC/EC的均值为4.1(3.1~5.3),阴燃条件下均值为6.2(4.2~8.4),乔木树枝阴燃时OC/EC的值高于明燃,含水率高的乔木树枝(新鲜树枝)燃烧排放烟尘中OC/EC的值高于含水率低的树枝(风干树枝).风干树枝燃烧烟尘中OC、EC的相关系数为0.985,新鲜树枝燃烧烟尘中OC、EC的相关系数为0.915,含水率不同的乔木树枝(风干树枝、新鲜树枝)在不同燃烧条件下(明燃、阴燃)排放烟尘中OC与EC都具有良好的相关性.     

工业炉窑烟尘测试方法（GB9079—88）

本标准适用于GB9078-88《工业炉窑烟尘排放标准》中所涉及工业炉窑的烟尘测试。 1.测试目的检验工业炉窑排放的烟尘是否符合GB9078-88的规定。 2.测试内容     

油田井口加热炉烟尘排放超标原因分析及治理方法

针对井口加热炉燃用套管气出现的烟尘排放超标问题,从燃烧方式及燃料组成方面分析发现,加热炉所采用的扩散式燃烧,火焰面燃料侧缺少氧气,燃料产生热分解生成炭黑颗粒;另外,套管气含有大量的重碳烷烃,其稳定性差、分解温度低,加剧了热分解反应。因此,控制套管气质量和改变燃烧方式是治理烟尘排放超标的基本途径。但是井口加装轻烃回收装置,分离出套管气中的重碳烷烃,成本高不可行。最终,基于预混燃烧理论,设计了双调风预混燃烧装置,现场实施结果表明,不仅烟尘排放降低了87.8%,而且NOx排放降低了58.6%、热效率提升了8.2%。实践证明,预混燃烧是治理井口加热炉烟尘排放超标的有效方法。     

中国能源消费与污染物排放的相关性研究

二氧化硫、烟尘的排放 中国大气环境污染以煤烟型污染为主,主要污染物是二氧化硫、烟尘和氮氧化物等.这与中国以煤为主的能源消费结构密切相关,根据《中国环境年鉴2005》公布的统计数据,2004年全国燃煤电厂排放二氧化硫929.3万吨,占全国排放总量的41.2%,占工业排放总量的49.1%,相对于2000年排放的720万吨,增长了29.1%.     

树叶燃烧排放烟尘中水溶性离子的组成

模拟林火中生物质明燃和闷燃的两种燃烧方式,对9种树叶进行模拟燃烧试验,测定了其排放烟尘中水溶性离子的组成.结果表明:绿叶明燃烟尘中含有Cl~-、SO_4~(2-)、Na~+、NH_4~+、K~+、Mg~(2+)6种离子,其平均总含量为45.02g/kg;Cl~-、SO_4~(2-)、K~+是主要组分,其平均总排放因子为2.43g/kg.绿叶闷燃烟尘中的离子成分与明燃烟尘相似,但未检出SO_4~(2-),却检出了低含量的NO_3~-,其平均总含量为9.95g/kg;Cl~-和NH4+是含量最高的组分,其平均总排放因子为1.04g/kg.明燃时从落叶烟尘中检出的水溶性离子种类比绿叶多出了Ca~(2+),其平均总含量为56.40g/kg;Cl~-和SO_4~(2-)是主要成分,其平均总排放因子为0.96g/kg.落叶闷燃烟尘中水溶性离子的种类与其明燃烟尘完全相同,其平均总含量为16.86g/kg,SO_4~(2-)是含量最高的组分,离子的平均总排放因子为1.43g/kg.在相同的燃烧条件下,不论是绿叶还是落叶,其所产生烟尘中绝大部分水溶性离子的含量及排放因子均随树叶种类而变.对于绿叶而言,明燃比闷燃更有利于水溶性离子的排放,对于落叶则恰恰相反.