水体中悬浮颗粒物对总磷自动监测仪测试的影响

为保障自动监测数据的准确性,提升水质自动监测系统中水样前处理效果,对几种常用的预处理方式进行比较,分析了低浊度时预处理方式及颗粒物成分对总磷测试的影响,对比不同预处理方式对监测数值的影响、总磷自动监测仪测试数据与实验室监测测试数据的差异,减少水体中悬浮颗粒物对总磷自动监测仪测试的影响.     

环境监测中水样采集的质量控制及其实施体会

水样采集是环境监测工作中的重要基础内容,其采集样品质量是环境保护监测分析工作准确、科学和合理进行的前提,而实际水样采集工作中,其工作质量经常会受到采集技术、采集工具、采集环境等的诸多因素影响,这一定程度上也影响了环境监测数据的准确率,因此切实提高保证环境监测中水样采集工作的真实性和质量也是当前诸多采集工作人员不变的追求。下面本文就围绕当前环境监测现场采样普遍存在的问题提出个人改进完善措施和建议。     

丰水期地表河流水中泥沙沉降时间对总磷样品测定结果的影响分析

地表河流水中总磷含量高低是评定水质优劣的一项重要指标,分析数据表明丰水期中总磷主要来源于泥沙中吸附的有机磷和无机磷;水样中总磷含量随着泥沙沉降时间的延长而逐渐降低。因此样品采集回来后,样品的泥沙沉降时间是影响地表河流中总磷测定结果的一个主要原因。     

水样不同处理方式对总磷监测值的影响

研究了水样不同处理方式对三峡水库长江干流江段总磷监测值的影响.结果表明,悬浮颗粒物浓度(SS)是澄清样和浑样、清样和浑样、清样和澄清样总磷之间差别的主要影响因子;用非线性回归方法得出了水样不同处理方式下总磷间的经验关系式,并进行了验证.结果表明,计算值和实测值基本吻合.依据SS和所得经验关系,可计算磷在水-固两相之间的分配,及磷在粗颗粒物和细颗粒物中的赋存比例.河床上覆水体中溶解态磷、颗粒态磷及赋存于粗颗粒物上的磷所占比例皆随悬浮颗粒物浓度发生显著变化.SS大于500mg·L-1时,90%以上的磷赋存于悬浮颗粒物上,澄清样磷仅代表了整体总磷浓度的50%以下.     

微波消解-钼酸铵分光光度法快速分析水中的总磷

通过对微波前处理方法对水样中总磷进行消解分析的研究 ,探讨微波功率、加热时间、样品体积等对样品消解的影响 ,建立了微波消解样品测定的方法。测定结果表明与经典方法具有可比性 ,并具有操作简单、快速省时、节省成本、测定准确的特点。     

水样中总磷的微波消解

采用微波消解系统对水样中总磷进行消解，考察了消解时间对样品微波消解的影响，并将该法与总磷测定的标准方法进行了比较，结果表明，微波消解法简便、快速、准确、可靠。     

总有机磷的差减法测定

总有机磷的测定,通常采用气相色谱法。本文采用化学差减法求废水中的总有机磷,分析结果较满意。可适用于基层单位的总有机磷的测定。 1 原理众所周知,在酸性条件下,各种无机磷酸盐和有机磷均可被过硫酸钾氧化成正磷酸盐。可用目兰比色法进行测定。基于此,取2份水样,一份水样按标准分析方法测定总磷含量;另一份水样经氯仿萃取3次,以除去有机磷,取水相,同上述方法测定总无机磷含量。两者差值即为总有机磷含量。 2 实验 2.1 工作曲线的绘制以磷标准溶液,配制标准系列;按标准方法进行氧化;进行目兰比色测定。以浓度对应相应的吸光度绘制工作曲线。结果列于表1。 2.2 样品测定取平行水样,一份水样,按标准分析方法,进行氧化、比色测定。由工作曲线求总磷含量;另一份水样,以氯仿萃取3次,弃去氯仿相,取水相同上述方法测定。由工作曲线求总无机磷含量,两份水样测定结果相减,得     

总磷过硫酸钾——氯化亚锡还原分光光度法过滤问题探讨

采用过硫权衡四－氯化亚锡还原分光光度法测定水样中的总磷，消解后的样品 过滤后调ＰＨ可提高加标回收率。     

不同保存条件下水样主要污染因子衰减趋势的研究

水样由于成分不同,在不同保存条件下不同的污染因子的衰减不同。通过实验研究了地表水、生活污水、化工废水等多种不同废水、不同浓度水样,在不同保存条件下化学需氧量、氨氮等主要污染因子的衰减趋势。研究结果表明,高锰酸盐指数以及重金属如铜、镍和铬在水样中的衰减受固定剂和温度的影响较大,而容器类型对其影响较小;不同类型废水中的化学需氧量衰减趋势差异较大,其中化工废水中化学需氧量的衰减率最高,而纺织废水和线路板废水较小。氨氮和总磷的衰减受微生物影响较大,其中氨氮主要是受硝化和反硝化反应的影响。     

石墨消解与高温高压消解对总磷测定的方法对比

总磷是水环境质量监测中的重要指标。本文主要就总磷消解方法的改进即石墨消解方法进行初步的探讨,并与国标GB11893-89钼酸铵分光光度法中高温高压消解方法进行比较。实验证明,石墨消解法测定总磷,其精密度、准确度均达到相应要求。且操作方便、性能可靠,在实际水样分析中更具应用性。     

水体中总磷测定方法的比较研究

通过实验,分别采用钼酸铵分光光度法、CFA法和ICP法对水体中总磷进行测定,并对三种测定方法的原理、分析过程及对水样测定的准确度、精密度和检出限等进行了比较研究.结果表明三种测定方法均满足水质监测的技术要求,在实际工作中可根据需要选择测定方法进行监测.     

用过硫酸钠消解测定水中总磷的方法研究

测定水中总磷,通常采取过硫酸钾消解,使水样中所含磷全部氧化成正磷酸盐,用钼酸铵分光光度法进行测定.但是在实际工作过程中发现,过硫酸钾的溶解度较低,配制时间较长,并且在温度偏低时易析出过硫酸钾晶体,对实验的过程和结果产生一定的影响;而过硫酸钠易溶于水,配制容易,温度的变化对溶液浓度影响不大.研究用过硫酸钠代替过硫酸钾消解测定地表水中总磷的方法,并从校准曲线、样品测定、加标回收等几方面对两种方法进行了比较分析.     

钼酸铵分光光度法测定总磷色度补偿问题探讨

依据总磷的国标测定方法钼酸铵分光光度法测定河流水质,因为消解后水样色度高,会导致测定结果偏高。针对上述问题,在测定河流中总磷时对样品进行色度补偿校正,可以更准确地测定水中的总磷。     

河流水质采样策略与频率对氮磷负荷估算的影响

为探究适合的流域水质监测频率与采样策略,提高氮磷污染物负荷估算的精度,基于云南省洱源县凤羽河流域2011～2013年间逐日流量与总氮、总磷浓度的每日数据,在7d/次,14d/次,21d/次,28d/次4种采样频率下设定了3种不同的采样情景(情景a:普通随机取样、情景b:随机取样的基础上增加降水量超过10mm的水样样品采集,情景c:随机取样的基础上增加降水量超过25mm的水样样品采集).基于采样频率与采样情景的组合,利用LOADEST模型估算的总氮与总磷负荷,并与逐日连续水量水质数据计算的实测值进行比较,评估了不同取样频率和取样情景下LOADEST模型的负荷估算精度.结果表明:在LOADEST模型的估算过程中,同种采样频率下,增加降雨时期的浓度数据将会提高LOADEST模型的模拟精度;在降雨事件期间进行加密采样,不仅加大了工作量,且增加的采样次数过多(如情景b)使总氮的RMSE值由1.92增至2.26,总磷的RMSE值由0.08增至0.19,高估氮磷负荷,模型模拟精度降低.在四种不同的采样频率下,情景c中总氮的RMSE值范围为1.92～2.07,总磷的RMSE值范围为0.06～0.13,...     

不同灭活方法对涉新冠病毒环境样品结果影响的研究

新冠肺炎疫情期间,为了降低因新冠病毒传播对进行环境监测工作的人员所造成的感染风险,采集的涉新冠病毒环境样品均被进行了灭活处理。该文在紫外线照射30 min、121℃高压灭菌20 min或60℃水浴恒温加热30 min和未灭活的等条件下,考察了环境水样中的pH、高锰酸盐指数、氨氮、总氮、总磷、铜、铅、锌、铬、镉、镍、砷、钴、铍、钡、亚氯酸盐、氯酸盐、三氯乙醛、VOCs等指标,综合分析评价了各指标的测定结果。结果表明:紫外线照射、高温灭活后无机指标检测结果的相对偏差均在20%范围内,可适用于检测无机指标的环境样品;紫外线照射灭活后的水样VOCs检测结果的相对偏差在5%范围内,可适用于样品检测VOCs时灭活;紫外线照射灭活时三氯乙醛的检测结果的相对偏差大于30%,而高温灭活下三氯乙醛检测结果的相对偏差为0%,因此高温灭活更适用于检测样品中的三氯乙醛。上述实验结果为检测涉新型冠状病毒疫情的环境样品的灭活方法的选择提供了科学参考。     

微波消解法与回流法测定COD的比较试验

采用微波消解法和国标回流法对同一标准样品和污水样品进行COD的测定,结果表明,微波消解法可大大缩短COD的测定时间,且操作简便,对标准样品的测定值与回流法基本一致,均在样品误差的正常范围内,适合批量样品监测.水样中的悬浮物会影响COD的测定准确度.     

给水做个“体检”

<正>水样如何采,样品又是怎样被分析出来的,记者跟随广东省环境监测中心应急与污染源监测科的人员来到位于清远的某纺织厂,看看专业人员如何给水"体检"。水环境的改善,一直以来,都是确保广东经济社会健康可持续发展的一大课题。水质监测是水环境保护中的一项重要工作,现场采样与实验室分析,作为水质监测中的基本步骤,只有坚持科学规范的操作,才能保证样本分析的有效性和准确性。水样如何采,样品又是怎样被分析出来的,记者跟随广东省环境监测中心应急与污染源监测     

总氮、总磷监测中存在的有关问题

近几年,环境问题逐渐成为我国重点解决的一项问题,尤其是水污染问题,并且总氮、总磷是导致水环境富营养话的关键物质。因此,在解决水污染问题的时候,加强总氮、总磷监测是非常必要的。本文针对总氮、总磷监测中的有关问题进行了分析和阐述,其目的就是保证总氮、总磷监测的准确性,有效解决水污染问题,促使我国环保工作的发展进程。     

环境水质监测实验室内部质量控制

环境水质监测的主要任务是对环境水样中的污染物进行定量分析。因此,测定环境水样中的污染物的准确含量乃是环境水质监测质量管理的主要目标。为达到这一目标,要采用良好的仪器设备,分析人员必需具备相应的技术水平。但由于一些诸如样品基体的影响,环境条件的不同,温度的差异,仪器及分析人员操作误差等等因素的影响,同一样品的每次分析结果是不尽相同的。所以,为了使分析结果确实可信,即为了纠正上述误差,还要建立一套     

间隔流动分析法测定水中总磷

采用间隔流动分析法(SFA)测定地表水和城镇污水处理厂废水中的总磷,并与现行国标方法作比对,发现悬浮物对SFA法的结果存在一定的干扰,并对此进行了详细讨论且设计了一系列实验。实验结果表明使用均质机对水样均质能够有效消除悬浮物对测定结果的影响。水样经均质处理后两种方法测定结果相对误差小于3.0%。SFA法绘制的校准曲线线性大于0.999 5,标准样品的平行测定RSD≤1.5%,方法检出低限为0.009 mg/L,地表水样品加标回收率为91.4%～97.7%。