太湖重点污染控制区综合治理方案研究

太湖流域是中国人口和城镇最为密集的经济发达地区,同时也是富营养化和生态破坏严重的大湖流域之一。太湖的水质污染目前已严重影响流域的可持续发展,并对人们的身体健康造成潜在危险。如何治理太湖、保护太湖已成为当地政府和科技人员的紧迫任务。笔者通过对太湖近15 a来水质发展趋势及污染物来源的分析,提出了太湖污染治理的重点污染控制区及相应的治理工程方案。      

太湖水污染近期变动趋势及对策建议

太湖水污染是公众普遍关心的环境问题之一。根据近3年调查资料,对太湖水污染治理措施(工业污染源达标排放、城市污水处理厂的建设、畜禽和水产养殖污水的治理、河道清淤和引水工程、农业面源治理及禁用含磷洗涤剂等)、水质变动趋势及影响太湖水质变化的原因进行了分析,并提出了相应的对策建议,以期为太湖水污染的进一步治理提供科学依据。     

太湖水污染防治对策

详细阐述和分析了太湖水质状况、太湖富营养化的污染成因，提出了太湖治理必须采取综合治理的方针和具体的对策措施．     

综合治理太湖刻不容缓

太湖水资源状况与和长江三角洲的经济发展关系极大。多年来，人为对太湖资源的破坏使本来就很脆弱的生态环境不堪重负。应尽快建立有权威的管理机构，制定高起点，高标准，高科技，高效益的综合开发治理总体规则，使太湖明珠重放光彩。     

琵琶湖和太湖污染治理的比较和对太湖治理的建议

本文介绍了日本琵琶湖流域的水污染状况和采取的水污染防治措施，通过对琵琶湖和太湖的水污染状况比较，提出了太湖治理的一些对策和措施。     

江苏省太湖污染防治概述

太湖水源是整个太湖流域国民经济与社会发展的命脉，近年来太湖水质恶化已影响太湖流域的经济与社会发展，分析了太湖污染来源及污染状况探讨了太湖污染的发展原因，指出了太湖水污染防治的措施，如污染物总量控制，重点治理，综合防治等。     

太湖流域治理十年回顾与展望

太湖水危机后,江苏省在应急防控、综合整治等方面做了大量工作,流域水质改善成效明显。本文阐述了治理太湖(以下简称"治太")十年江苏省在法规法规、法规标准、治理规划、治理资金、组织机构、应急防控、环境经济政策、督政制度八个方面取得的经验,同时也从治太所处的社会经济发展进程、流域治理规律性、社会经济变革三个方面,分析了治理太湖进入深水区面临的三大困境。从坚持创新的角度,提出未来十年治理太湖的方向,包括加快治理领域整体推陈出新、加快环境治理体系改革等措施。     

太湖流域达标排放全面展开 加快治污进度尚需增温加压

近日，由国务院13个部委组成的太湖流域水污染防治检查团，对太湖沿岸江苏、浙江两省的重点污染源达标排放进度及太湖综合治理工程建设情况进行了为期10天的现场检查，并要求沿湖各地进一步增强水污染防治紧迫感，营造浓厚的治污氛围，以确保完成国务院确立的总投资将超过40亿元的1998年太湖流域污染治理和生态保护“六大工程”任务。检查期间，江苏、浙江两省政府和沿湖有关市政府分别向国务院检查团汇报了太湖水污染防治进度及达标排放工作落实情况。到今年2月底，江苏沿湖770家国家重点治理污染源，已有247家基本完成了治污任务，占总数…     

基于生态视角下的太湖一级保护区水污染防治研究

江苏省太湖流域一级保护区综合整治是治理太湖的重点工作,直接关系太湖湖体水环境质量.通过现场调查、遥感、访问专家等生态学调查方法,对一级保护区存在的生态问题进行全面分析,并提出了严格控制建设用地规模、调整工业结构、优化城乡布局、调整人口结构等减小生态压力的途径,为全面治理太湖水污染提供理论依据.     

关于太湖水环境治理的思考

回顾太湖水环境治理的主要措施和效果,分析当前太湖水环境的主要问题,指出开展太湖水环境治理的重要性和紧迫性。基于太湖水动力和流场特征分析,提出在湖内设立导流工程,实现有序引导水流运动,改善湖区水动力条件,提升湖泊的水体自净能力,体现"流水不腐"的物理意义。数值模拟结果表明,设立导流工程可提升太湖水动力,利于太湖水环境状况的改善。建议下一步结合太湖清淤、航运、防洪、景观生态等需求开展更细致的研究。     

多因子影响下铜的水质基准及生态风险

为探究特定水环境中多因子影响下的铜水质基准及生态风险,采用物种权重敏感度分布法、水效应比法和生物配体模型推导保护太湖水生生物铜的水质基准.根据推导结果,推荐采用最大浓度基准值(CMC)1.43 μg/L和持续浓度基准值(CCC)1.33 μg/L.结合水效应比法和生物配体模型,采用联合概率法评估太湖铜的生态风险.结果表明,两种方法下丰水期5%水生生物受到铜慢性毒性影响的概率分别为23.43%和39.43%,而未考虑多因子影响的风险概率为85.01%,高估了太湖铜生态风险.可见,水环境多因子对水质基准和生态风险的影响不容忽视,我国目前使用的铜标准可能无法保护特定区域的水生生物.考虑多因子影响可提高基准值推导和风险评估的科学性,避免"过保护"和"欠保护"现象.     

试论太湖富营养化的发展、现状及治理

简述了太湖富营养化的原因、发展与现状,并从多方面提出治理对策。首先要多角度控制污染源．其次要尝试蓝藻打捞、底泥疏浚、生物调控综合治理,最后要治理与管理相结合,改革太湖流域环境监督管理体制,为太湖富营养化的治理提供多方面的保障。     

酸性降水化学性质和对太湖水体pH值影响的调查研究

保护太湖的水域环境是江苏环保界十分关注的问题之一。作者着眼于酸性降水这一侧面，论证了酸性降地太湖水体降水ｐＨ值的影响。结果认为，ｐＨ值为４时是造成太湖酸性化的临界值。     

改进的模糊层次分析法在南苕溪临安段水质评价中的应用

南苕溪是太湖的源头水系,其水质状况对杭嘉湖平原居民饮用水安全和太湖流域的污染治理有重要意义.为了了解南苕溪的水质状况,在临安段开展了2年的水质监测,分别在2009年7月、10月和2010年1月、4月采集了水样并进行水质评价.同时,为了克服以往模糊层次分析法存在的低估污染的严重性及不能评价劣Ⅴ类水质的缺点,建立了一个改进...     

基于卫星测高数据的2002～2018年太湖水位变化监测

针对传统水位监测方法的弊端以及太湖水位变化监测的现实需求,基于Envisat和Cryosat-2测高数据,采用Morlet小波分析、Mann-Kendall检验法研究2002年6月～2018年12月近20a的水位以及周期变化,并应用实测数据进行精度验证,从气象因素和人为影响两方面分析其不同时间尺度的变化趋势以及原因.结...     

太湖流域河流水质评价因子选择探讨及研究

采用合理的水质评价因子,才能科学评价和全面反映河流水环境污染状况。以太湖流域河流为研究对象,探讨河流水质评价因子的筛选原则,采用单因子指数评价方法和综合污染指数法,分析和筛选主要污染因子,综合考虑影响水质的各方面的因素以及太湖流域污染状况,选取溶解氧、高锰酸盐指数、化学耗氧量、氨氮、总磷、石油类、挥发酚、汞、铅指标作为太湖流域河流水质评价因子。     

东太湖缩减围网后的水质分布特征探讨

通过设置了12个监测点第一次对拆除围网后的东太湖水质进行了全面的调查,揭示了氮磷指标的空间分布特征及形成原因。结论表明:东太湖在东西方向上存在浓度西低东高的特点,南北方向上存在浓度降低的变化趋势。造成这种现象的主要原因是水生植物腐烂形成底泥厚薄的不同,水深也不同。在风浪的作用下,通过底泥释放影响了水质;另外试图通过不同年份监测点的水质对比揭示围网拆除对水质的影响。     

乌海-鄂托克-乌斯太区域环境承载力分析

本文在掌握乌海-鄂托克-乌斯太地区污染物排放量现状的基础上,采用模型和情景预测方法分析了小三角地区大气、水环境容量和大气、水环境、水资源承载力。     

苏州市集中式饮用水源地健康风险评价

通过收集2015-2019年苏州市集中式饮用水源地水质的例行监测数据,采用USEPA（美国环保署）推荐的健康风险评价模型,对12个在用水源地水质进行了较为全面的健康风险评价,并利用GIS软件对评价结果进行了空间可视化展示。结果表明:2015-2019年苏州市集中式饮用水源地致癌风险均值为4.07×10-5/a,非致癌风险均值为3.61×10-9/a,总风险均值为4.07×10-5/a。健康总风险按水源地排序为长江新海坝水源地（5.33×10-5）>长江常熟水源地（4.68×10-5）>阳澄湖水源地（4.49×10-5）>太湖镇湖水源地（4.30×10-5）>太湖贡湖金墅湾水源地（4.14×10-5）>长江浏河口水源地（3.96×10-5）>太湖寺前水源地（3.95×10-5）>傀儡湖水源地（3.79×10-5）>尚湖水源地（3.77×10-5）>太湖渔洋山水源地（3.69×10-5）>太湖庙港水源地（3.46×10-5）>太湖北亭子港水源地（3.39×10-5）;按地区排序则为张家港市>工业园区>常熟市>相城区>高新区>太仓市>吴中区>姑苏区>昆山市>吴江区;致癌风险高于非致癌风险,且致癌风险需重点关注Cr（Ⅵ）和As,非致癌风险主要关注氟化物;总体上看,苏州市水源地的健康总风险处于USEPA推荐的最大可接受风险之内,属于比较安全的水源。