基于主成分分析方法探讨区域循环经济评价研究

为有效推动我国循环经济工作的深入开展，进行区域之间循环经济发展水平综合比较具有重要意义。以循环经济内涵为出发点，从资源能源利用、废物循环利用和环境污染治理三方面系统构建出区域循环经济发展综合评价的指标体系。在此基础上利用主成分分析方法，分别选取东部、中部和西部地区的3个省市以及全国平均水平作为评价对象，开展循环经济发展状况评价研究。评价结果表明，经济发展落后的地区循环经济发展水平也相对滞后，其经济增长方式亦表现更为粗放。     

2008-2012年北京市区域循环经济评价研究

以循环经济理论为基础,结合北京市经济社会与生态环境现状,通过相关系数分析去除共性指标,构建以区域循环经济发展评价为目标层,以社会发展、经济发展、生态环境状况及循环发展潜力4要素为准则层,以31个具体指标为指标层的区域循环经济发展评价指标体系。运用德尔菲-层次分析法Delphi-AHP对各指标赋权,构建新时期背景下北京市区域循环经济发展评价模型。评价结果表明,2008-2012年,北京市区域循环经济发展整体水平十分稳定,基本处于成熟状态,系统内部状态亦逐渐趋于平稳。但不良的生态环境已成为制约北京市区域循环经济健康发展的关键因素,政府应继续加大生态环境建设投入,同时完善区域循环经济统计报表制度,以确保北京市区域循环经济的可持续发展。     

区域农业循环经济发展评价及其实证研究

运用BPEIR概念模型及特尔菲法选择区域农业循环经济发展评价指标体系,并通过层次分析法,对1985至2003年江苏省农业循环经济发展水平进行综合评价。1985年以来,江苏省农业循环经济发展依次历经缓慢提升、快速发展以及目前的稳定发展阶段,农业循环经济化趋势增强,综合评价指数分布在区间(1,1.5)内;并对2003年影响江苏省农业循环经济发展的障碍因素进行诊断,发现资源减量投入成为主要限制因素。资源减量投入、资源循环利用、经济与社会发展、资源环境安全对江苏省农业循环经济发展的限制作用依次为57%、19%、13%和11%。为提高现阶段江苏省农业循环经济发展水平,提出相关建议,比如减少物质投入,推广适合本区域的生态农业、有机农业生产模式,稳步推进农业产业化与工业化,构建经济激励机制等。     

青岛市循环经济发展水平综合评价

运用层次分析法,基于减量化、资源化、无害化"3R"理论原则,构建了适合青岛市的区域循环经济评价体系和权重体系,确立了区域循环经济评价分级标准和评判模型,并对2005年青岛市循环经济发展状况进行了分析和评价。结果表明:青岛市循环经济发展综合评价指数为0.7291,处于Ⅱ级水平,即中等循环状态;其下属的三个功能指标评价结果表现为:资源化>无害化>减量化;人均废水排放量、农村秸秆综合利用率、危险废物处置率是影响青岛市循环经济发展的限制因素。     

浙江省循环经济发展水平评价实证分析

为建立循环经济综合评价体系,量化评价区域循环经济发展水平,研究构建了4大类共16项指标的循环经济指数评价指标体系,采用指数评价方法综合评价循环经济发展水平,运用德尔菲法和线性加权法评估2010～2014年浙江省循环经济发展水平变化特征。结果表明,浙江省循环经济发展综合指数增长21.3%,资源能源消费水平指数、废弃物排放水平指数、废弃物回收利用水平指数和废弃物处置水平指数分别增长24.2%、25.8%、20.0%和8.1%。研究期间,浙江省循环经济发展水平持续提升,资源能源消费水平、废弃物排放水平、废弃物回收利用水平取得了显著提升,但废弃物处置水平需要进一步提升。     

加快推进区域循环经济建设

<正>发展循环经济是推动人类社会建立生态文明和实现可持续发展的必由之路。发展循环经济需要以一定的区域空间为载体实现。循环经济由企业层面向区域层面扩展,是循环经济发展的内在要求。在党的十七大会议     

循环经济发展的现状及主要模式

介绍了国内外发展循环经济的现状,提出发展循环经济的三种模式,即企业层面上的小循环模式,区域层面上的中循环模式和社会层面上的大循环模式。发展循环经济,建设循环型社会是当前经济发展与环境保护有机结合,转变经济增长方式,实现可持续发展的重要途径。     

北京农业循环经济发展评价研究

借鉴行为-压力-效果-冲击-反应（BPEIR）概念模型及特尔菲法构建区域农业循环经济发展评价指标体系,并通过层次分析法,对1991年至2005年北京市农业循环经济发展水平进行综合评价。分析结果表明：从1991年-2005年北京市农业循环经济在总体上呈上升趋势,年均增长速度为2．44％。其障碍因素呈现出从90年初期的社会经济因素和资源循环利用为主,90年后期资源减量投入为主,而到21世纪主要以资源减量投入、资源循环利用和资源环境安全为主的变化趋势。根据评价结果,为提高北京市农业循环经济发展水平,提出相关建议。     

天津临港工业区循环经济发展思路

天津临港工业区作为滨海新区重要组成部分,港口经济特点突出,是我国临港型工业发展的典型代表。从港口工业一体化港区联动的循环经济产业体系、围海造陆特色区域的循环经济发展新模式、公用工程岛资源能源集成共享网路和循环经济支撑体系多维角度,构建临港型工业区循环经济发展思路,探索临港型区域发展循环经济的途径和模式,以期为我国同类区域循环经济发展提供经验借鉴。     

发展循环经济促进老工业基地振兴

在论述沈阳市作为东北老工业基地发展循环经济的必然性、国内外及沈阳市循环经济发展状况的基础上,从社会层面、区域层面、企业层面提出了沈阳市发展循环经济的一些思考。     

广东省循环经济发展的综合评价

广东省正向工业化后期发展,资源消耗和环境污染问题相对突出,发展循环经济有利于缓解经济增长对资源供给的压力,也是在发展中解决环境问题的一个治本之策。本文根据循环经济发展的内涵、循环经济指标体系应遵循的基本原则,结合广东省循环经济发展现状,从资源减量投入、污染减徘、资源循环利用、资源环境安全和经济发展等方面构建循环经济发展水平评价指标体系,运用层次分析法和描述性方法对广东省近11年的循环经济发展状况进行综合评价,旨在为广东循环经济发展重点及方向提供科学依据。     

地方政府如何推动区域循环经济发展

地方政府如何发挥主导作用,推动循环经济的发展,实现区域的可持续发展,是一个需要认真探讨的问题。本文结合日照市近几年的实践,提出地方政府在推动循环经济发展和生态城市建设过程中应采取的主要措施：统一认识,强化对循环经济的组织领导;高起点做好生态建设和循环经济发展规划;通过宣传引导提高全社会环保意识和循环经济理念;以优惠政策鼓励发展循环经济;以严格执法促进循环经济发展;加强城市环境基础设施建设;建立完善循环经济发展智力支持体系等,从而实现区域的可持续发展。     

基于熵值法新疆循环经济发展综合评价分析

根据循环经济理论,针对新疆循环经济的发展,从资源可承载能力、环境发展、社会经济发展三个方面考虑建立新疆循环经济发展的综合评价指标体系,运用熵值法对新疆10年循环经济的发展水平进行综合评价,进而提出了相应的措施,包括完善法律法规体系、加快产业结构调整、加大政策鼓励力度、促进产业集聚等。     

关于麒麟区区域循环经济发展问题的思考与建议

通过阐述云南省曲靖市麒麟区发展循环经济的基础条件,进一步分析了区域循环经济发展存在问题,并根据麒麟区的实际情况,就未来麒麟区区域循环经济发展的总体目标和循环经济发展若干问题提出初步的建议.     

汉中市循环经济发展综合评价与对策

循环经济是保护环境与发展工业相统一的经济模式,以循环经济理念规划指导工业化发展是汉中实现突破发展的必然选择。按照“3R”等原则制定了汉中市循环经济发展的评价指标体系,以此对汉中市循环经济发展水平进行了综合评价。整体来看,汉中循环经济发展的综合得分低于全国、全省平均水平。因此,为提高循环经济发展水平,汉中市应建立绿色GDP核算体系,落实节能责任;强力推进先进技术,改造传统产业技术;建立真正的循环工业园区,加大循环经济技术开发和推广应用力度并大力发展绿色产业。     

环境标志计划与中国循环经济探讨

经济发展模式的优劣直接影响着社会发展形态的性质和方向。循环经济发展模式是实现低资源能源消耗、高经济效益、低污染排放,既生态经济。环境标志计划以生命周期评价为理论基础,对产品的环境行为进行控制,推动循环经济发展,环境标志计划是推动循环经济发展的动力。     

基于熵值法的区域循环经济发展综合评价

建立区域循环经济发展评价模型是循环经济研究的重要内容.以循环经济学和生态经济学理论为基础,依据循环经济的理论内涵和主要目标,遵循循环经济的评价目标和评价体系的构建原则,设立了区域循环经济指标体系.该体系包括三大方面:资源子系统、环境子系统、经济社会子系统.运用量化的评价指标体系和线性加权熵值模型评价法,从资源、环境、经济社会三大方面对区域循环经济的发展水平做了综合评价,旨在为区域循环经济发展重点及方向提供科学依据.     

循环经济与环渤海区域经济一体化发展

本文通过运用循环经济原理分析环渤海地区一体化发展,提出区域循环经济发展基于生态系统观、构建生态型产业体系和发展模式以及构筑循环经济保障体系和机制的几个理论观点.并针对环渤海发展中出现的问题,分析区域优势和面临危机,提出区域循环经济发展的建议.     

关于麒麟区区域循环经济发展问题的思考与建议

通过阐述云南省曲靖市麒麟区发展循环经济的基础条件，进一步分析了区域循环经济发展存在问题，并根据麒麟区的实际情况，就未来麒麟区区域循环经济发展的总体目标和循环经济发展若干问题提出初步的建议。     

建立科学评价体系,推进循环经济发展

循环经济是经济发展新常态下转变增长方式、实现可持续发展的必然选择,良好协调的生态环境是循环经济追求的目标。评价循环经济发展水平如何,需要建立科学的评价体系。本文从经济效益、资源综合利用、资源消耗和废物排放四个维度,建立了由16个指标组成的循环经济评价指标体系;应用层次分析法与熵权法相结合的模糊综合评价方法,对2011—2015年北京市循环经济发展水平进行量化评价;采用BP神经网络模型,仿真并解析了北京市未来五年的循环经济发展趋势;结合北京市循环发展现状与未来趋势,从产业协同发展、资源环境供给侧改革、生产者责任延伸、税收激励机制、信息公开五个方面,提出深入推进循环经济发展的对策建议。