多模式模拟评估奥运赛事期间可吸入颗粒物减排效果

以空气质量多模式系统为工具,分析奥运赛事期间可吸入颗粒物(PM10)浓度大幅减小特征,从气象场和排放源两方面研究PM10浓度大幅减小的主要原因.多模式系统由嵌套网格空气质量模式(NAQPMS)、通用空气质量多尺度模式(CMAQ)和复杂大气空气质量三维模式(CAMx)3个空气质量复合模型组成,并以中尺度气象模式(MM5)和稀疏矩阵排放处理模型(SMOKE)提供统一气象场及排放源.研究对比2006年8月、2008年8月两组气象条件下北京PM10浓度水平及模拟效果,结果表明奥运赛事期间PM10浓度大幅减小的主要原因不是气象因素,而是由于额外措施引起的PM10排放减少.同时采用多模式系统数值模拟反向评估,获得北京奥运赛事期间奥运控制及额外减排措施引起的PM10减排量,结果表明,奥运赛事期间所有额外控制措施对颗粒物浓度效果相当于在2008年8月气象条件下,削减大约200t.d-1的无组织PM10排放,相当于北京正常时期PM10排放的50%.     

环境空气质量监测预报预警系统

正中科宇图环境空气质量监测预报预警系统是基于环境空气质量多模式集合预报技术(集成NAQPMS模型、CMAQ模式、CAMx模式、中尺度气象模式)、空气质量条件指数预报技术、大气后向轨迹分析技术,开发的集空气质量监测数据、气象观测数据、污染源等基础信息接入、传输、管理以及空气质量预报结果会商、制作、发布于一体的决策支持系统。     

几种大气污染扩散模式的应用比较

几种大气污染扩散模式应用比较表明:CAPPS模式应用于国内一些城市空气污染预报,方法简单;NAQPM模式对物理、化学过程的处理、气象场模拟、污染源排放、地域环境特征、数据处理分析与计算均采用较为科学的方案;ISC在污染源排放清单和气象参数确定方面更加细致、准确;ADMS的主要特色是应用的多功能性,主要用于环境容量测算、环境质量评价方面以及大气污染预报等;Models-3模式对各种大气污染物浓度分布实施有效预测,进行较为全面的空气质量控制策略的评估.大气污染扩散模式的不断完善,使得空气质量控制和管理更加富有成果.     

MM5/WRF气象场模拟差异对CMAQ空气质量预报效果的影响

评估了为公共多尺度空气质量模式(CMAQ)提供气象输入场的第五代NCAR/Penn State中尺度 (MM5) 模式与天气研究和预报(WRF)模式模拟的多种气象要素的准确性;比较了2个模式提供的气象场对华北地区SO_2和NO_2源同化反演效果及其质量浓度预报的差异;分析了相对湿度和边界层高的变化对ρ(SO_2),ρ(NO_2)预报的影响及其物理机制.结果表明:WRF模式模拟的各气象要素准确性优于MM5模式,其中MM5模式对相对湿度和边界层高度的模拟值与实测值的偏差较明显,而WRF模式的模拟值与实测值较接近;相对湿度和边界层高度参数是影响CMAQ空气质量预报的关键气象要素,这2个参数的变化对ρ(SO_2)和ρ(NO_2)的预报有显著影响,因此,对2个参数的改进可显著减小预报误差;ρ(SO_2)模拟误差减小的主要原因是垂直输送和质量调整过程对ρ(SO_2)的贡献减小;而ρ(NO_2)模拟误差减小的主要原因是化学反应过程对ρ(NO_2)的贡献明显减小.     

CMAQ模型在乌鲁木齐大气污染治理中的应用潜力

CMAQ是美国环保署(EPA)开发的区域多尺度空气质量模型,已被广泛用于研究多种空气污染物形成、运输及评估。本文综述了CMAQ模型在雾霾污染、臭氧污染、核泄漏等事故模拟中的应用,同时介绍了基于CMAQ模型而研发的空气质量预报系统和大气环境容量计算方法,以期提出解决乌鲁木齐大气污染问题的有效方法,为相关领域的科技工作者提供一定的借鉴。     

济南市空气质量数值预报研究

在大规模大气环境参数综合野外测试资料的基础上，为在济南市开展大所污染业务预报新近开发了空气质量数值预报模式系统。该系统由污染源模型（SM）、下垫面参数化模型（XDM）、诊断模式（DM）、中尺度-α气象模式（M-αM）、中尺度-β气象模式（M-βM）、行星边界层（PBL）湍流统计量参数化模式（PBLTM）、干湿沉积模式（DWDM）和高分辨化学模式（HRCM）组成。该系统已成功地应用于济南市空气质量数值预报工作，其预报与实测质量浓度之间有很好的一致性，日平均预报准确率可达80%以上。     

城市空气质量数值预报模式系统及其应用

介绍了一种城市空气质量数值预报模式系统 ,该系统由气象模式 (中尺度气象模式MM5及城市大气边界层模式CBLM)和大气污染物输送扩散化学模式组成 .将模式系统应用于南京市 ,试预报结果同监测结果一致 ,表明模式具有较好的模拟性能 .模式系统试运行后的检验改进工作 ,气象资料、污染源及环境参数等质量的提高 ,预报结果检验方法的确定等都是模式系统业务化时应予以充分考虑的 .     

2010年中国大气氮沉降特征分析

利用区域空气质量模式Models-3/CMAQ对我国2010年的氮沉降特征进行了模拟分析.结果表明,2010年我国氮沉降总量约为7.6?103Gg,化学组成上以NHx-N(包括NH3、NH4+中的氮)沉降为主,平均占到2/3以上.夏季氮沉降量最高,冬季最低.干沉降为氮沉降的主要途径(约占62%),主要为气态含氮污染物的贡献,湿沉降的氮则主要来自颗粒态的铵盐和硝酸盐.我国氮沉降的空间分布具有东高西低、地区间差异显著的特征,高沉降通量区域主要集中在华北平原、四川盆地、华中的中南部、两广以及东北部分地区.加强对氨排放的管理和控制,同时重视东部沿海的发达地区的氮氧化物排放,对减少氮沉降具有重要意义.     

珠三角空气质量暨光化学烟雾数值预报系统

基于中尺度气象模式(MM5)、排放源模式(SMOKE)和大气化学模式(CMAQ),耦合本地排放源清单,建立了珠三角区域空气质量数值模式预报系统。该套模式系统对清洁、污染过程的一次、二次污染物都有较好的预报能力。冬季,能见度和PM_(2.5)的预报值和观测值的相关系数最高达0.76和0.78。O_3和NO_x的预报值和观测值的相关系数为0.64和0.61。随着预报时效的增加,预报效果没有明显降低。夏季,在2个典型光化学过程中,O_3的预报值和观测值的相关系数分别为0.68和0.81,NO_x分别为0.57和0.64。在相关的边界层气象因子中,地表通风系数和能见度相关度最高,相关系数达0.71。混合层高度、地面风速、比湿和能见度的相关系数分别为0.55、0.50、和-0.37。在灰霾过程中,PM_(2.5)占PM_(10)的质量浓度为78%。在气溶胶质量权重中,硫酸盐所占的比重最高,占PM_(2.5)权重达到33%,元素碳为18%,有机碳为14%,铵盐为5%,硝酸盐仅为1%。灰霾过程的二次气溶胶的质量权重比清洁过程的大。     

不同分辨率CMAQ模式系统对北京PM2.5预报效果研究

自北京奥运会以来，CMAQ模式作为北京多模式预报系统的一个成员在北京空气质量预报中得到广泛应用.为了更好地发展模式系统预报性能，本文针对北京开展完整年份PM_2.5模拟预报效果评估，结合我国环境空气质量标准，引入IAQI预报准确率、等级预报准确率以及预报综合评分法等多项指标，研究评价不同代际不同模式分辨率CMAQ模式系统预报效果差异.研究结果表明，①新研发的CMAQ模式系统预报效果整体优于原有业务预报模式系统，综合考虑预报级别准确性和预报空气质量分指数精确度的得分评估结果显示，新一代CMAQ模式3 km空间分辨率（BJ03）4 d预报时效内得分为73.1~80.5分，高于9 km空间分辨率（BJ09）和原有CMAQ模式5 km空间分辨率（CN05）和15 km空间分辨率（CN15）的预报结果综合得分.②BJ03区域的预报效果优于BJ09区域，BJ03区域预报的PM_2.5-IAQI准确率达42%，空气质量等级准确率达68%~79%，预报综合评价得分最高80.5分；而9 km分辨率CMAQ模式预报的PM_2.5-IAQI准确率为30%，等级准确率为53%~70%，预报综合评价得分最高为75.3分.③模式PM_2.5-IAQI预报准确率整体随预报时长增加而下降，原有业务系统CMAQ模式的CN05、CN15区域IAQI预报准确率由24 h内的27%下降至7 d预报时长的22%左右；BJ03区域IAQI预报准确率由24 h内的42%下降到4 d预报时长的29%，与之对应的BJ09区域IAQI预报准确率由24 h内的30%下降到4 d预报时长25%，至9 d预报时长，IAQI预报准确率进一步下降到22%，即达到原有业务预报系统7 d IAQI预报准确率.④模式秋冬季的PM_2.5预报结果整体较实况偏高，BJ03区域秋冬季较实况偏高9.2 μg·m^-3，而BJ09、CN05和CN15区域较实况偏高25.6~37.9 μg·m^-3.