城市垃圾的处理与资源化利用研究

在经济快速增长的背景下,人们的生活水平不断提高,但城市垃圾也在不断增多,这严重影响着人们的生活质量。本文对城市垃圾处理的填埋法、堆肥法、焚烧法三种主要方法以及垃圾资源化利用的养殖蚯蚓、制作农肥、焚烧发电三种方式进行分析,并对进一步改善城市垃圾的处理与资源化利用技术展开论述,希望能为城市垃圾处理相关工作者提供一些参考。     

国内外城市生活垃圾处理现状与处理技术

文章主要介绍了城市生活垃圾的国内外处理现状,分析了几种国内外常用的生活垃圾处理处置技术及其发展趋势,提出了以先通过源头控制和回收再利用实现垃圾减量化,再通过以卫生填埋为主,堆肥和焚烧为辅进行末端处理是目前适合我国城市的综合处理方法。     

论城市生活垃圾处理方法

讨论了国内外几种城市生活垃圾的处理方法,认为我国城市生活垃圾的处理方式应以卫生填埋和高温堆肥法为主,分类回收利用和医院等单位的特殊垃圾集中焚烧为辅。焚烧法将来应逐步被沿海城市所采用。     

北京市生活垃圾处理的温室气体排放变化分析

文章从城市垃圾处理与节能减排之间关系的角度,分析研究了北京市2001～2007年生活垃圾卫生填埋、堆肥和焚烧发展过程中直接和间接的温室气体排放量变化,结果表明,随着生活垃圾产生量的增加和物理组成的变化,北京市生活垃圾处理引起的温室气体排放急剧增多,总排放量从2001年约363万tCO2当量增加到2007年1157万t左右。目前卫生填埋、堆肥和焚烧三种方法每处理1t垃圾的单位排放量分别为2.1t、0.4t和2.0tCO2当量。虽然堆肥具有相对低的单位排放量,但由于市场等方面的原因,堆肥在北京生活垃圾处理中的比重并不大,2007年处理的垃圾量不到无害化总处理量的7%。2007年填埋产生CH4总量约48万t,若50%回收利用,其发热量相当于约40万t管道煤气,具有很大的节能减排潜力。焚烧垃圾进行供热或发电的技术在国内外正蓬勃发展,也是节能减排的有效途径。而加强垃圾回收与分类是从源头减少垃圾,实现节能减排的最好方法。     

论城市生活垃圾处理方法

讨论了国内外几种城市生活垃圾的处理方法，认为我国城市生活垃圾的处理方式应以卫生填埋和高温堆肥法为主，分类回收利用和医院等单位的特殊垃圾集中焚烧为辅。焚烧法将来应逐步被沿海城市所采用。     

杭州市生活垃圾资源化管理探索

如何有效利用杭州市生活垃圾这一宝贵资源.把现有技术水平下具有再循环可开发利用经济价值的废物转化成二次(再生)资源产品,是目前垃圾处置领域最为关注的问题.杭州市的生活垃圾处理必须走资源化道路,在生活垃圾无害化处理的基础上,以焚烧为主,辅以填埋、堆肥等技术,把生活垃圾的综合处理、资源再利用与城市绿化、农业生产、工业制造等有机结合,逐步形成一个新的产业循环经济圈.这对于实现杭州市生活垃圾的资源化管理、建设生活品质之城、创建最清洁城市是非常必要的.     

城市生活垃圾的工程特性

通过对江苏省泰州市生活垃圾的物理成分、物理特性的调查分析,得出泰州市生活垃圾不适于焚烧和堆肥处理,可以采用填埋方法的处理结论,为今后我国城市生活垃圾卫生填埋场的设计提供理论依据,并为废弃物减量化、无害化与资源化提供选择措施。     

我国城市垃圾处理方法及资源化利用

我国城市生活垃圾主要有卫生填埋、堆肥、焚烧3种处理方法,但每一种方法都有其局限性,通过比较3种处理方法的优缺点,阐述了在现有处理方法的基础上如何实现城市垃圾的资源化利用,为21世纪的可持续发展打下良好的基础.     

城市生活垃圾资源回收利用途径综述

在对城市生活垃圾回收利用的可行性进行了分析后,指出了垃圾加收利用的途径为:分类回收垃圾中的资源(废纸、废塑料、废金属、废玻璃、废织物等);垃圾填埋气可通过膜分离法、变压吸咐法、溶剂吸附净化后,用于发电、锅炉燃料、CNG汽车、居民生活用气;垃圾热转化处理中产生的热能,可于用发电、锅炉运行、淡化海水,通过回收垃圾及处置中产生的资源及能源,不仅减少了垃圾的处置量,降低了垃圾处置成本,同时实现了垃圾的资源化和再利用.     

厨余垃圾资源化处置方式的碳补偿与能源回收潜力对比分析

我国厨余垃圾产量逐年上升,其资源化处理成为固废处理的重点。为探究当前主要使用的几种厨余垃圾资源化回收方式的碳排放与能源使用情况,采用IPCC与相关文献中推荐的核算方式对污水共处理、厌氧消化、焚烧与堆肥4种处理方式的碳补偿和能源回收情况进行评估。结果表明：4种处理方式的碳补偿潜力分别为-56.9,4-88.6,44.2,222.0 kg CO₂/t FW。能源回收潜力分别为-116.0,-215.0,58.9,61.0 kW·h/t FW。而根据敏感性分析可知：除技术层面影响外,共处理和厌氧消化方式的稳定性较强,两者均为非常理想的资源化处理方式。焚烧方式由于涉及脱水过程,造成大量碳排放,且整体稳定性较差。堆肥方式无法实现碳补偿与能源回收,基于碳中和的视角应尽量减少该方式的使用。综上可得,厨余垃圾资源化处置方式的优先级顺序为厌氧消化、共处理、焚烧、堆肥。     

基于循环经济的城市生活垃圾综合处理研究

城市生活垃圾是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政规定视为城市生活垃圾的固体废物,它和废气、废水一样,都是人类生产和生活的代谢产物.随着社会和经济的高速发展,生活垃圾已经成为了一个普遍的环境问题.在对城市生活垃圾的处理过程中,依据循环经济理论,并引入城市生活垃圾的生命周期评价,对城市生活垃圾进行综合处理,以达到垃圾处理的减量化、无害化和资源化,实现城市人与社会、环境的和谐发展.     

城市生活垃圾分类回收治理激励监督机制研究

考虑政府政策激励监督对城市生活垃圾分类回收治理的影响,构建政府监管-企业处理-居民参与的演化博弈模型,借助演化博弈理论分析4种不同情境下城市生活垃圾分类回收治理的演化稳定策略,并借助数值仿真分析了政府激励监督对各方策略选择的影响.研究发现：居民进行垃圾分类获得的收益大于参与分类的成本两倍及以上时,才会主动参与垃圾分类,否则不会主动参与分类,同时居民对政府正向激励补贴的变化比企业更为敏感.政府实施较高的负向激励力度时可有效约束企业行为,但过高的监管成本会造成垃圾回收治理的管理困境.     

灰色理论在城市生活垃圾量预测中的应用分析

依据武汉市1993～2002年的垃圾清运量数据,运用灰色系统的预测方法,建立了GM(1,1)模型,预测武汉市到2010年垃圾产生量的水平。根据关联度的大小对影响垃圾产生量e的主要因素进行排序,并分析影响垃圾产量的三大主要因素,对于加强垃圾管理和垃圾处理设施的规划具有现实意义。     

中小城镇生活垃圾污染防治策略探讨

本文分析了我国中小城镇生活垃圾污染的现状和特征，本着因地制宜的原则提出了适合我国广大中小城镇垃圾污染治理的几个策略，其中的垃圾三类收集回收利用系统和建立在垃圾有效分选基础上的垃圾综合处理工艺是比较符合我国的国情，并在此基础上提出了中小城镇垃圾污染预防的几点建议。     

武汉市生活垃圾收集处理的低碳管理模式探讨

在分析武汉市生活垃圾收集处理现状的基础上,着重分析了其存在的问题,结合城市发展的需要,提出了符合武汉市的生活垃圾收集处理的低碳管理模式及对策,以实现武汉市生活垃圾资源化减量化管理。     

日本处理城市生活垃圾的做法及启示

随着我国城市化进程的加快，城市生活垃圾的排出量急剧增加，造成环境污染问题日益严重。垃圾不但影响城市景观，传播疾病，而且还破坏环境，浪费资源。本文通过介绍日本处理城市生活垃圾的做法和效果，比较我国处理城市生活垃圾的现状，提出我国应发挥政府职能作用，加强对国民的环保宣传和教育，建立垃圾分类制度、细化标准，创新垃圾回收处理技术，鼓励和扶持垃圾回收产业体系等建议。     

哈尔滨市生活垃圾处理现状及未来处理途径的浅析

随着哈尔滨市的经济发展和城市化进程的加快,城市垃圾问题日益显现出来,城市垃圾处理也越来越受到重视.针对哈尔滨市的城市垃圾处理现状和特点,提出适合本市的垃圾收集方式,有效的将垃圾治理纳入可持续发展轨道,将垃圾处理转变到减量化、无害化和资源化,实现城市人与社会、环境的和谐发展.     

城市垃圾产生量预测研究

通过对城市生活垃圾产生状况的分析，选取我国西部和东部的典型城市成都、上海进行研究。运用线性回归模型对两城市垃圾量进行预测，为城市建设规划和垃圾综合处理提供依据。     

城市生活垃圾减量化技术与对策

城市生活垃圾对城市发展以及居民生活环境的不良影响日益严重,”减量化”是我国垃圾管理三大原则之一,能有效解决城市垃圾问题。近年来城市生活垃圾以较快的速度逐年增长,我国大部分城市在垃圾管理方面存在着基础设施不全、处理方式单一、市民环保意识淡薄等一系列问题。本文提出从源头、技术、政策几个层面,采用净菜进城、减少一次性物品使用、垃圾堆肥、垃圾焚烧、垃圾收费、提高公众环保意识等减量化技术和措施来解决垃圾问题,以期为城市的垃圾管理提供科学的依据。     

北京市生活垃圾产生量的预测研究

分析了影响北京市城市生活垃圾产生量的因素,采用多元回归分析方法建立了城市生活垃圾年产生量的预测模型.并采用该模型,对2013-2015年北京市城市生活垃圾年产生量进行了预测.结果表明,未来2年北京市城市生活垃圾产生量呈缓慢上升趋势,预计到2015年北京市城市生活垃圾产生量将达到662.4t.