沉积物-水界面氮的源解析和硝化反硝化

掌握沉积物-水界面氮的循环过程,对有效控制地表水氮污染具有关键的作用.通过采集西湖不同季节的柱状芯样,利用氮、氧同位素技术及稳定同位素源解析模型(stable isotope analysis in R,SIAR)并结合乙炔抑制法研究沉积物-水界面氮的来源及迁移转化.结果表明,硝酸盐(NO_3~-)和氨氮(NH_4~+)在沉积物-水界面均存在浓度梯度,NO_3~-自底层水向间隙水扩散,是为沉积物累积;NH_4~+自间隙水向底层水扩散,是为沉积物释放.西湖底层水硝化作用明显,硝酸盐来源包括生活污水(粪肥)、土壤氮、化肥和降雨,生活污水(粪肥)是主要来源,其在夏季贡献率高达60.8%.间隙水中特别高的δ15N值反映西湖沉积物-水界面存在强烈的反硝化作用.西湖沉积物-水界面硝化速率和反硝化速率的平均值分别为2.85 mmol·(m~2·d)~(-1)和23.51μmol·(m~2·d)~(-1),沉积物-水界面在水体氮素去除过程中作用显著.硝化速率和反硝化速率时空变化显著.温度和溶解氧是影响西湖沉积物-水界面氮迁移转化的主要因素.     

惠州:生态修复“养”西湖

经过多年的整治与养护,惠州西湖南南湖水清湖美、人水和谐的美景给每一个到访的游人都留下了深刻的印象。这些美景的重现,与惠州市近年来正在大力推进的西湖生态修复工作息息相关。     

杭州西湖底泥释磷及其对富营养化的影响

杭州西湖是一个小型浅水湖泊,其底泥由上部藻骸腐泥和下部泥炭层构成。西湖底泥的显著特点是有机碳含量特别高,氮和磷含量也相当高。通过实验室和现场模拟研究,考察了pH、温度、溶解氧、氧化还原电位及上复水种类等环境因素对底泥释磷量和释磷速率的影响。上复水pH值在6.5—7.0范围内底泥释磷量最低;在较高或较低pH值时,底泥释磷量倍增。升高水温或降低上复水溶解氧浓度均能加速磷释放。实验室模拟西湖底泥最大释磷量为0.368μg/g。夏季现场模拟平均释磷速率为1.02mg/m~2·d;估算西湖底泥释磷量达1.346t/y,相当于年平均外部入湖磷负荷的36.4％。底泥释磷对西湖富营养化有着不容忽视的影响。     

惠州西湖再追杭州

湖水清澈见底,湖面荷叶漂浮,鱼儿在水中欢快地畅游……西湖生态修复示范区的迷人景色呈现在人们面前."我在惠州生活40多年了,很久没看到西湖水这么清澈了."年近70岁的"老惠州"黄先生感慨地对记者说.     

杭州西湖水中四种重金属的形态分布和交换过程研究

研究了西湖水中铜，锰，锌和镉的溶解态和颗粒态的含量分布 ，月变化动脉及水平方向地动态交换，以揭示铜，锰，锌和镉在西湖水中不同相太的分布和迁移转化特征，得出西湖水中重金属的环境现状。     

建设生态遂宁 打造“西部水都”

遂宁地处涪江中游，成渝经济圈中心点，已被列为四川省“十一五”规划的大城市之一，是四川除成都以外的第二大交通枢纽。遂宁城中两山两河，城在水中，水在城里，水山一色，风景秀美。市委、市政府充分利用独具特色的区位优势，在城区涪江下游8公里处建设过军渡水利枢纽工程。该工程2006年建成蓄水后，将形成包括城区在内15平方公里的水域，略大于两个西湖，依此为基础打造“西部水都”。要使建设“西部水都”目标的实现，环境保护是最重要、最基础、最具决定意义的工作。     

引水工程前后西湖流场的数值模拟研究

采用Delft 3D水动力学计算模型,对西湖西进工程前后的流场进行了模拟,计算结果与实测资料较为吻合,模型真实可靠.各种工况下的流场模拟结果表明在不考虑风场的情况下,各进出水口的流量和位置决定了西湖的流场结构,而流场结构决定了水体的推移扩散规律.总体上,南湖水体推移扩散效果最好,西里湖、外湖和岳湖次之,北里湖最差,基本不能被置换.西湖水体的置换效果主要取决于可被置换区域的面积和引水量,而可被置换区域大小主要取决于流场结构.因此,在引水量不变的前提下,优化西湖水体置换效果的根本途径就是调整进出水口位置和流量大小,以改变流场结构.     

福州西湖水体污染探讨及对策建议

在１９９２－１９９６年西湖水质富营养化现状调查的基础上，进行分析、比较，提出西湖水体污染治理的对策建议，包括引水冲污、沿湖岸和湖内综合整治，湖体的保护与管理等。     

福州西湖水体富营养化现象分析（Ⅲ） Ⅲ、浮游植物群落结构

湖泊浮游植物的种类组成和数量不仅反映湖泊水体富营养水平，还直接影响到湖泊的水质状况。1999年夏至2000年春对福州西湖浮游植物群落结构 监测结果显示，福州西湖浮游植物种类丰富，但密度过大。采取有力措施，减少营养盐输入量， 是改善西湖富营养现状的当务之急。     

惠州西湖水生态系统初步调查

惠州西湖属于城市浅水型湖泊，通过连续1个年度对惠州西湖5个子湖水环境、浮游植物、浮游动物和底栖动物及鱼类的调查分析，研究发现治理后的惠州西湖仍处于富营养化状态，水生生态系统结构简单，初级生产者只有藻类无水生植物，浮游动物、底栖动物种类少，鱼类单一，生态系统处于非健康状态。近年对西湖采取了开辟新水源、环湖生活污水截污、底泥疏浚等工程技术措施，治理措施的生态效果不明显，文章反思了治理措施的不足，认为应加强对城市浅水湖泊系统机理的研究，为湖泊的生态恢复提供理论和技术支持。     

千岛湖水资源的利用与保护

调查分析了千岛湖水资源及其利用状况，认为：千岛湖水资源丰富，水体污染物少，水质状况良好，水资源利用面广，具有发电，灌溉，养鱼，航运，饮用，游览等多功能，针对入湖污染负荷特点，提出了千岛湖水资源保护对策。     

旅游季节瘦西湖营养化程度评价与防治对策

为了了解旅游季节瘦西湖的水质及营养化状况,分别于2009年9月30日和2010年4月23日在瘦西湖选择7个采样点测定水温、DO、SD、TN、TP、CODMn及Chla,并采用卡尔森指数方法计算综合营养状态指数对瘦西湖的营养化进行评价。结果显示,各个采样点2次水样的综合营养状态指数分别为52.65～56.63和50.57～54.53,因此瘦西湖在"五一"和"十一"这两个旅游季节前处于轻度富营养化状态。     

三峡工程截流后洞庭湖水体污染及风险分析

通过对2003-2009年的监测数据进行分析,得出:洞庭湖TN、TP污染较严重,TN在东洞庭湖污染最严重,西洞庭湖较轻,南洞庭湖最轻;TP在东洞庭湖污染较严重,南洞庭湖和西洞庭湖较轻。2009年Cu、Zn、Pb、Cd、As、Cr各重金属都达到了国家地面水环境质量Ⅰ类标准。三峡工程截流前后污染物浓度值变化情况显示,应增加城镇污水处理厂脱氮除磷的工艺,降低TN和TP给湖区带来的富营养化风险,同时还必须加强污染严重河段的底泥清淤。通过污染风险分析可知,TP仍是对洞庭湖污染风险贡献率最大的污染物,其次是Cu,其他各污染物的风险值均比较小。各监测点都属于轻微的生态危害。西洞庭湖污染风险最大,东洞庭湖、南洞庭湖相对较小。     

云龙湖底栖动物的变化研究

监测分析云龙湖底栖动物种类变化、密度变化,底质组成与变化及生物多样性指数的变化来研究云龙湖水质的变化趋势。研究表明:近5年,云龙湖东湖水质有所改善,西湖富营养化有加重趋势。     

小南湖水体中铜锰锌镉的迁移和积累特性

以杭州西湖的子湖（小南湖）的水生生态环境为研究对象，同步分析了水和底泥中重金属的形态分布，以及软体动物和水生植物的重金属的含量，揭示了Ｃｕ、Ｚｎ、Ｃｄ的积累、迁移和转化规律，结果表明：（１）水相中Ｃｕ、Ｚｎ、Ｃｄ主要以溶解态存在，Ｍｎ主要以颗粒态Ｉ存在；底泥中，Ｃｕ主要以有机结合态，Ｍｎ以铁锰氧化结合态，Ｃｄ以碳酸盐态、Ｚｎ以铁锰氧化结合态存在，在水和底泥中，重金属总量次序分别为：Ｚｎ〉Ｍｎ〉Ｃｕ     

常德市地下水污染现状及防治对策

摘要：随着国民经济的快速发展和城市人口的大量增加，水资源的保护和开发利用显得日趋重要。本文通过对常德市的地下水水样进行污染综合指数评价，得出了常德市的地下水污染现状，对地下水污染源和污染途径进行了分析，提出了相应的防治建议。     

太湖大型水生植物的管理探讨

太湖是我国的第三大浅水湖泊,其东、西太湖两部分的水体状况、水生植被差异甚大。西太湖大部分水域出现严重的藻型富营养化,许多水生植被消失,水质恶化;东太湖水生植物群落结构发生变化,沼生植物比例增大,湖泊沼泽化严重。针对东、西太湖的具体情况,参考国内外湖泊治理的经验,本文提出了对东、西太湖水生植被采取相应管理措施的建议。     

西湖底泥中厌氧氨氧化菌的分子生物学检测

厌氧氨氧化（anaerobic ammonium oxidation,anammox）在海洋氮素循环中起了重要作用,而有关天然淡水生态系统中anammox的研究报道并不多.本研究采用16SrRNA基因克隆文库技术首次考察了西湖淡水底泥中anammox菌的分布与种群多样性水平.16SrRNA系统发育分析表明,西湖底泥中的...     

洞庭湖沉积物不同形态氮赋存特征及其释放风险

为了揭示湖泊沉积物中氮的空间分布特征及其释放风险,采用连续分级提取法研究了洞庭湖表层沉积物中EN(可交换态氮)、HN(酸解态氮)及NHN(非酸解态氮)的赋存特征;同时,结合BN(生物可利用态氮)的含量和释放通量的大小,探讨了各形态氮对BN的贡献及与释放通量的相关关系. 结果表明,受水动力和湖盆地形的影响,沉积物中各形态氮含量空间差异较大. 全湖w(TN)在735.91~2846.51mg/kg之间,平均值为1371.85mg/kg,东洞庭湖、西洞庭湖、南洞庭湖、洞庭湖出口w(TN)的平均值分别为1513.43、1173.14、1262.76和1363.31mg/kg. 从各形态氮含量占w(TN)的比例来看,w(HN)最高,平均占66.74%;其次是w(NHN),平均占21.46%;w(EN)最小,仅占11.80%. 东洞庭湖、西洞庭湖、南洞庭湖、洞庭湖出口w(BN)的平均值分别为189.31、170.16、152.87和139.51mg/kg,其值大小主要受w(EN)和w(HN)的影响. 东洞庭湖、西洞庭湖、南洞庭湖、洞庭湖出口沉积物中NH₄+-N释放通量的平均值分别为6.32、7.03、7.78和146.96mg/(m2·d),沉积物中NH₄+-N释放通量主要受EN控制,其中尤其受可交换态NH₄+-N的控制,而沉积物中的HN和TN尚不是影响沉积物氮释放的主要因素.