一次性餐具:降解与不可降解的较量

1993年中国内地从台湾省引进了第一套发泡塑料餐具生产线,从而引发了中国快餐包装业的巨大变革.由于不可降解的发泡塑料餐具导致白色污染问题较严重,1999年,原国家经贸委发文禁止发泡塑料餐具的生产.     

回收是目前“治白”的最佳手段

深圳计划全面推广可降解塑料包装制品、拉萨全面禁用一次性发泡塑料餐盒及塑料袋、北京市场上销售的一次性可降解塑料餐盒六成不合格、学校食堂使用的降解塑料餐盒添加剂卫生指标超标、一次性发泡塑料餐具正在回潮……这是近来媒体对一次性发泡塑料餐具的一系列报道，     

解禁后的关键在于加强管理

2013年2月26日,国家发改委发布21号令,在淘汰类产品目录中删除了一次性发泡塑料餐具,定于5月1日起全面解禁。这意味着曾经被列为铁路白色污染罪魁祸首的一次性发泡塑料餐具,在禁产禁用14年后,将重出江湖。围绕一次性发泡塑料餐具该不该解禁,以及解禁后涉及的环保和健康问题的利弊得失,多个部     

关于宜昌市某高校大学生发泡塑料餐具使用情况的调查研究

20世纪90年代,一次性发泡塑料餐具以较高的性价比而风靡一时,后由于人们随意丢弃以及回收体系的不完善,造成了严重的"白色污染",并因此被禁长达14年之久,直至2013年被解禁。为了解一次性发泡塑料餐具解禁后大学生对其的认知情况及使用情况,本研究组采用问卷调查和实地走访的方法对该问题进行了调查研究,调查发现大学生们日使用一次性发泡塑料餐具频率较高,对一次性发泡塑料餐具有基本的了解但不够深入,亟需进行一些宣传教育活动引导在校大学生关注校园环境和饮食安全问题,提高环境保护和饮食安全意识。     

发泡餐具的是是非非

对于一次性发泡餐具,大家首先想到的也许就是"不环保"这个词汇.一次性发泡塑料餐具曾于1999年、2005年以及201 1年三次被中国政府列入工艺落后或产品落后目录而遭淘汰.这使得一次性发泡餐具逐渐淡出了我们的视野. 但兜兜转转,一次性发泡餐具又即将"堂而皇之"地走入我们的生活——国家发展和改革委员会2013年3月28日表示,由于一次性发泡塑料餐具符合国家食品包装用具相关标准以及有利于节能等特点,决定将这种产品从产业结构指导目录淘汰类中删除,允许生产使用.由此,一次性PS发泡餐具被禁14年后又重获"新生".     

发泡塑料餐具背后的环保博弈

发泡塑料一度被认为是"白色垃圾"的祸首.现在,一些环保专家又提出一些新观点,认为与其他材质的一次性餐具相比,发泡塑料具有更优的环保性能.发泡塑料餐具在国家全面禁绝的8年里,一直处在舆论的风口浪尖.在舆论压力之下,我们真正要考虑的是这种餐具所引发的环保问题.     

发泡餐具的越洋见闻

当前,一次性发泡塑料餐具在很多国家,如美国、日本、韩国、欧洲等国家使用,我国台湾省也在使用.我国一些企业生产的一次性发泡塑料餐具还出口到美国、加拿大、新西兰、巴西、澳大利亚、法国、英国以及中国香港、澳门地区.在珠海、深圳、天津等地,企业年出口一次性发泡塑料餐具约6000吨、约10多亿只. 国外已有抗高温、抗氧化新产品 现今,发达国家的发泡塑料餐具行业已经开发出大量的低发泡、彩膜贴合、淋膜、抗高温、防紫外线、抗氧化的新工艺和新产品,让人耳目一新.     

广州将建PS发泡餐具回收系统

北京现代循环经济研究院副院长、原国务院全国包装改进办公室常务副主任李沛生日前在接受记者采访时介绍，目前广东PS发泡塑料餐具生产企业已有40家，年产量达60亿只，在广东市场的占有率已从过去的70％提高到近乎100％，广州市为此决定建立全面的PS发泡塑料餐具回收系统。     

白色不“禁” 绿色难“兴”

“绿色餐具” 为何难以占据市场 有关部门的调查表明，目前我国市场销售的一次性绿色餐具，大多数价格比一次性发泡塑料餐具贵ｌ～５倍，甚至更多。造成其价格偏高的主要原因：一是选用的原料价格偏高，二是生产没有形成规模，有的还在试产过程中。此外，一次性绿色餐具生产中也不同程度地存在着生产工艺不稳、技术水平参差不齐、产品性能尚不能完全与发泡塑料餐具竞争等问题。 目前替代性一次性绿色餐具主要有： 纸浆模塑餐具，是以芦苇、麦草等草本植物纸浆为主要原料，目前这种餐具全国已有生产企业几百家，具备３０多亿个的年生产能力。…     

白色污染的治理现状

随着工业和经济的迅速发展,塑料发泡制品和城市生活垃圾与日俱增,白色污染已成为世界各国普遍关注的严重问题。自从ＥＰＳ发泡塑料制品问世,白色污染就逐年加重,ＥＰＳ发泡塑料制品尤其是一次性餐具的使用量急剧上升,使白色污染成为一个严重的环境痼疾。白色污染主要有以?..     

国内信息

《一次性降解餐具》地方标准即将实施 近几年来,由聚苯乙烯塑料为主的一次性餐具被大量使用,“白色污染”困扰着我们的生存发展环境。国家环保总局和国家经贸委均明确提出,要禁止使用、淘汰发泡塑料制造的一次性餐用具,彻底取缔“白色污染”已势在必行。日前,由上海市经委节能办、市技监局、市标准化协会、市资源综合利用协会等有关部门及团体共同制定的强制性技术标     

使用便利治理难以“绿”代“白”是良方——谈禁用一次性塑料餐具

当前,我国不少地方政府发布公告将禁止使用一次性塑料发泡餐具,这无疑是一项从源头遏制白色污染的得力措施,对保护环境改善市容起着重要作用。 所谓“白色污染”,通常是指塑料包装废弃物造成的景观污染和环境污染,尤以一次性微薄薄膜袋和发泡餐盒(包括方便面碗)为甚。这些包装轻盈柔韧,方便卫生,人们用后即弃,一旦疏于处置,便随风飞舞,顺水流荡,严重影响市容;进入自然界,则难以溶解,使土壤劣化,水域变质,给环境带来长期危害。目前,我国已有塑料发泡餐具生产线130余条,发泡餐具年用量在100亿只以上,约合10万吨,体积近200万立方米,遍及城市乡镇,污染后果可想而知。近年来,治理白色污染的呼声愈来愈强烈。有关部门也想方设法改变这种状况,但实践证明,过去采用填埋和焚烧的方法已不符合环保要求。填埋不仅占用大量土地,还会污染地下水     

发泡塑料快餐盒行将寿终正寝

根据中央经济工作会议精神，为制止低水平重复建设，加快结构调整步伐，促进生产工艺、装备和产品的升级换代，依照国家有关法律、法规，经国务院批准，日前国家经贸委发布了1999年第6号令，公布了第一批（淘汰落后生产能力、工艺和产品目录），其中“一次性发泡塑料餐具?..     

速览

近海环境问题依然突出从源头上扭转水生态环境恶化趋势环保部将建土壤污染控制中心环境责任险立法正在协商中全国铺开须法定程序官方正研究消费税扩围严重污染环境产品等在列北京天津两地签署协议共享环境预警信息欧盟:少一些气候谈判多一些市场行动发改委解禁一次性发泡塑料餐具称毒性符合国标     

绿色塑料制品：圆一个“环保梦”

塑料的问世，为人类做出了巨大的贡献。然而，当我们惬意地接受“白色革命”带来的欣喜时，却又被“白色污染”潜伏的危机所烦恼。所谓“白色污染”是指废弃的不可降解塑料制品对环境的污染。它主要包括塑料袋、塑料包装、一次性聚苯乙烯快餐饭盒、塑料餐具杯盘，农用塑料薄膜以及电器充填发泡塞物，塑料饮料瓶、酸奶杯等等。这些普通塑料制品废弃后上百年不腐烂、不降解，形成的垃圾重量轻、体积大、数量多，有的满天飞舞高挂树梢，给治理工作带来了诸多不便。如何改变这种状况呢？对于普通大众来说，其实很简单：只要使用一种被称为“绿色…     

快餐盒不含二恶英

有媒体报道说,发泡塑料餐饮用具中含有有毒物质,当温度超过65℃以上时,一些毒素和二恶英就会析出。这条消息在一些市民中引发心理恐慌。不久前中国塑料加工工业协会紧急邀请国内知名专家和学者对此进行论证,专家一致表示,说发泡餐具会析出二恶英纯属无稽之谈,市民尽可放心使用。     

放得开也要“管得住”

发改委解禁一次性PS发泡塑料餐具21号令的公布,犹如一石激起千层浪,使得社会上各种不解和质疑之声四起:一项明令淘汰多年的产品,为何得以重新入市?一次性PS发泡塑料餐具重回市场到底可行吗?又会不会重新造成白色污染呢?专家称,要关注"真问题" 有专家表示,市场永远有自身的规律,如果一项拥有弊端的产品无法找到它的替代品,那么仅仅依靠禁止,必然难以让其自动退出市场.即便监管部门动真格,下大力气、大成本做到"令行禁止",但此类靠堵的做法势必难以持久,最终造成的局面就是劣质产品充斥市场.     

塑料包装不能损害生态环境

今年4月,建设大马路小学环保小组对广州市城市生活垃圾进行了调查。调查发现,广州市每年产生生活垃圾总量达211万吨,日产垃圾5800吨,人均日产垃圾1.7公斤。生活垃圾比较复杂,废塑料(发泡塑料餐具和各种塑料包装物)重量占生活垃圾总重1/3,体积约占总体积1/2。可以看出,“白色污染”在广州市还很严重。     

一次性之痛

自从一次性发泡塑料餐具于1986年最初在火车上使用,至今已有二十多年历史.而就在这二十几年中,一次性餐具也在每个人的日常生活中越来越占据着密切相关的地位.上午,有客人来访,拿出一次性纸杯给他们斟茶倒水;中午,点一份快餐,使用的是一次性的筷子和勺子;晚上,和朋友聚餐,享受不完的美味便用一次性餐盒打包带走……     

按照循环经济理念，推动我国一次性快餐具行业的发展——访中国产学研合作促进会循环经济分会会长、原国务院全国包装改进办公室常务副主任李沛生

所谓“白色污染”是指应用广泛的一次性熟料包装物,包括废弃的熟料袋、农用熟料薄膜及一次性发泡塑料餐盒等等。其中,一次性餐盒虽小,却与人们生活息息相关,甚至引起人大代表、政协委员、各方面专家学者的高度关注。自1999年以来,国家有关部门曾经三次发布文件,明令禁止使用一次性发泡塑料餐具。如今,我国的一次性快餐具是一种什么状况？该如何发展？国家应该采取什么政策进行引导和规范？这些问题已成为我国包装业发展循环经济,治理“白色污染”,建设生态文明过程中不可回避的重大问题。