共查询到6条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
金沙江干热河谷侵蚀陡坡植被恢复对土壤质量的影响 总被引:7,自引:0,他引:7
植被恢复关系到金沙江干热河谷陡坡冲沟侵蚀的发育,土壤质量的演化.文章以元谋干热河谷侵蚀陡坡为例,通过测定植被恢复地与侵蚀裸地的土壤质量,探讨了植被恢复对侵蚀陡坡土壤质量的影响.结果表明:侵蚀陡坡植被恢复有效地防止了土壤侵蚀的发生.与侵蚀裸地相比,植被恢复地土壤剖面层次保持完整,母质层以上有明显的A、B层,土壤厚度变异小且厚度大,物理性粘粒含量高,基本保持着母质为粘土层的变性燥红土质地粘重特征.植被恢复在3年多时间内对土壤紧实度尚没有起到明显改善作用.土壤容重依然偏大.植被恢复对雨季陡坡土壤水分的改善效果好,而在旱季改善效果不好.雨季,植被恢复地水分含量高,不同坡位土壤水分差异不明显.旱季,植被恢复地与侵蚀裸地土壤水分状况相似.两种类型的坡地土壤水分含量都很低,不同坡位土壤水分差异明显,而且土壤水分含量沿向下坡方向降低.植被恢复减弱了陡坡土壤侵蚀带来的有机质流失,促进了有机质的积累.因此,针对目前植被恢复的不足,采取有效的土壤改良措施,保土保水,提高土壤水分储量,减小土壤水分的时空差异,同时降低土壤紧实度,是今后侵蚀陡坡植被恢复值得考虑的一项工作. 相似文献
3.
紫茎泽兰对木棉种子萌发和幼苗光合特性的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
木棉树(Bombax ceiba L.)是干热河谷稀树灌丛和稀树草坡的建群树种,对该区域水土保持和生态恢复有着重要作用.木棉开花结实良好,种子萌发正常,树下却没有天然更新的木棉幼苗及幼树,为揭示这种情况与木棉树下严重入侵的紫茎泽兰的相关性,采用紫茎泽兰根系土壤、叶片和根浸提液及其粉末,结合室内和田间试验,用培养皿滤纸法和盆栽法,综合评价紫茎泽兰对木棉种子萌发和幼苗光合特性的影响.结果表明:(1)紫茎泽兰叶片和根浸提液均显著降低了木棉的种子萌发率和幼苗光合效率,这种抑制程度和抑制发生的时间随浓度升高而加强或提早,无论在低浓度还是高浓度,抑制作用均随着处理时间延长而加剧;(2)在高浓度下,紫茎泽兰叶片对木棉的种子萌发率和幼苗光合效率的抑制作用显著高于根浸提液的,而低浓度下,这种差异不显著;(3)紫茎泽兰根际土壤也显著了降低木棉种子的萌发率和幼苗存活率,一个月后的存活率仅为4.75%,与对照相比下降了90.95%;(4)用紫茎泽兰叶片和根粉末伴土模拟叶片和根分解或半分解物质对抑制木棉种子萌发的影响,当叶片和根粉末与土壤比例按20 g:1 kg处理时,木棉种子萌发率和一个月后的存活率显著降低.由此可见,紫茎泽兰叶片和根系的分解或半分解产物对木棉种子萌发、幼苗光合效率和幼苗的存活能产生抑制作用,是影响干热河谷地区木棉天然更新的重要因素.图5表3参27 相似文献
4.
金沙江干热河谷地区不同含油量麻疯树种子的差异性 总被引:1,自引:0,他引:1
根据金沙江干热河谷地区麻疯树种子的含油量,将麻疯树种子分为组Ⅰ(26%~30%)、组Ⅱ(30%~34%)、组Ⅲ(34%~38%)、组Ⅳ(38%~42%).该地区种子体积介于1.544~1.680 cm3之间;其中组Ⅱ的种子最大(1.680 cm3),组Ⅳ的种子最小(1.544 cm3).组Ⅱ种子的百粒重同样为最高(69.367 g),组Ⅲ的种子最轻(62.313 g).出仁率从低到高依次为:组Ⅰ(61.752%)<组Ⅲ(63.352%)<组Ⅱ(64.132%)<组Ⅳ(65.192%).百粒种子产油量从组Ⅰ到组Ⅳ逐渐升高(17.731~25.342 g).1H-NMR图谱分析发现,各组种子之间的脂肪酸组成无明显差异,而脂肪酸成分的含量存在显著差异.种子的发芽势、发芽率和发芽指数随含油量的增加而升高,种子的吸胀速率则相反.种子含油量与种子大小的相关性不显著,与种子质量、出仁率、种子产油量、脂肪酸组成、发芽势、发芽率、发芽指数和吸胀速率之间则都有着极显著的相关性.图3表4参30 相似文献
5.
选择金沙江干流及支流小江干热河谷典型草地,采用标准样地调查法,对其上游、中游、下游以及支流干热河谷草地植物分布特征、群落结构、种群习性等开展研究,结果表明:(1)金沙江干热河谷草地植物群落结构自上游至下游,多年生草本植物种类的比例逐渐增加,灌木和一年生草本植物种类比例逐渐减少;金沙江干热河谷草地植物群落是以多年生草本为主灌木为辅的群落结构类型;支流小江干热河谷群落中,多年生草本和灌木植物种类比例相同,一年生草本植物种类比例较低。(2)金沙江流域干热河谷草地群落中,扭黄茅(Heteropogon contortus)为优势种群,次优种群随地理环境的改变而不同。(3)金沙江干热河谷存在种群扩散通道作用,但种群扩散通道作用受扩散距离的影响。(4)金沙江干热河谷草地植物种群的扩散、定居受到经向、纬向的影响。 相似文献
6.
长期以来通过整地造林去恢复重建植被已在横断山区干旱河谷广为采用,然而这样的实践是否能有效提高植被覆盖率并改善土壤水源涵养能力仍不清楚.选择岷江干旱河谷3个典型地段,调查了多年(7~16 a)后整地造林地上植被覆盖、土壤物理性质以及目的造林树种岷江柏(Cupressus chengiana S.Y. Hu)的保存、生长与结实状况,以评价干旱河谷乡土树种造林成效及造林后的生态效果.结果表明:(1)岷江柏在栽植多年后仍有大量死亡,保存率明显下降,造林16 a后仅为38%;(2)不同年代栽植的岷江柏在造林后2~6 a即开始旱现直径年生长量下降趋势;(3)造林带内乡土植被总盖度、灌木盖度、草本盖度、地衣苔藓盖度均低于保留带,因此等高线水平沟整地造林措施未能有效促进乡土植被发育;(4)造林带土壤水分物理性质也不如保留带,整地造林也没有有效改善土壤水源涵养能力.综合分析发现,整地造林多年后岷汀柏造林不仅没有达到岷江干旱河谷预期的生态恢复重建效果,甚至有加剧生态退化的趋势.因此认为:(1)规模化整地造林并不是有效的干旱河谷生态恢复和保护措施;(2)尽管岷江柏是乡土树种,但并不是干旱河谷植被恢复的适宜种.图3表3参29 相似文献