化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅱ.化学农药对蚯蚓的毒性与评价

蚯蚓是土壤生态系中一个重要组成部分,它能改良土壤,增进土壤肥力;它是许多动物,尤其是鸟类的重要食物之一。在食物链中,它是陆生生物与土壤生物之间传递污染物的桥梁。由于蚯蚓能促进土壤有机质的分解,并对重金属具有富集作用,它在处理有机废弃物与净化环境中已被广泛利用。然而,农药的广泛使用,必将对蚯蚓的生存、生长、繁殖产生种种不利影响。     

化学农药与环境激素

环境激素是指有可能干扰人与脊椎动物内分泌的外因性化学物质。在已知的６７种环境激素有机物中,化学农药及其代谢产物共占４４种,几近三分之二。在已进行环境调查的４７种环境激素中,已检出的有２４种,占二分之一。列举了环境激素对人类和动物生育,生理功能的影响,并指出研制开发“安全化学农药”的思路是不可取的。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅰ.化学农药对土壤微生物的影响与评价

土壤微生物是土壤生态系中的主要组成部分,也是土壤肥力的一个重要指标。农田施用的化学农药,大部分掉落于土壤中,从而对土壤微生物产生影响。不同品种的农药对不同的土壤微生物的影响是不同的;有些杀菌剂能杀死土壤中某些有害细菌,如硝化抑制剂,它能抑制反硝化细菌的活动,从而减少土壤氮素的损失;而另有一些农药则能影     

化学农药与环境激素

环境激素是指有可能干扰人与脊椎动物内分泌的外因性化学物质。在已知的６７ 种（或类）环境激素有机物中,化学农药（包括除草剂、杀虫剂、杀菌剂）及其代谢产物共占４４ 种,几近三分之二。在已进行环境调查的４７ 种环境激素中,已检出的有２４ 种,占二分之一。列举了环境激素对人类和动物生育、生理功能的影响,并指出研制开发“安全化学农药”的思路是不可取的。     

鸟类对卤系阻燃剂的累积及生物放大研究进展

卤系阻燃剂(Halogenated flame retardants,HFRs)是人工合成的,能阻止聚合物材料引燃或抑制火焰传播的含卤(主要是溴和氯)化合物,由于其具环境持久性、可生物富集性和潜在的生物毒性,近年来,HFRs所引起的环境问题已成为全球环境科学研究的热点。鸟类作为自然生态系统的重要组成部分,常被用作指示性生物来研究区域环境的污染现状。研究HFRs在鸟类体内的积累特性及其在鸟类食物链上产生的生物放大效应,对评价HFRs的环境行为和生态风险具有重要的意义。本文结合近年来国内外有关多溴联苯醚(Polybrominated diphenyl ethers,PBDEs)、六溴环十二烷(Hexabromocyclododecane,HBCDs)、十溴二苯乙烷(Decabromodiphenyl ethane,DBDPE)、1,2双(三溴苯氧基)乙烷(1,2-bis(2,4,6-tribromophenoxy)ethane,BTBPE)和双(六氯环戊二烯)环辛烷(Dechlorane Plus,DPs)等HFRs在鸟类体内的积累特性及在食物链上的生物放大效应进行了综述。已有的研究报道显示:在鸟类的脑、肌肉、肝脏、肾脏和鸟蛋等组织中都检测到了HFRs残留;而相关生物放大因子(Biomagnification factors,BMFs)的计算结果显示,几乎全部的PBDEs、α-HBCD和BTBPE都可以在鸟类食物链上产生生物放大效应,特别是BTBPE这种新型的替代型阻燃剂在鸟类食物链上产生的生物放大效应和已被禁用的五溴PBDEs相当,暗示这种新型溴系阻燃剂可能具有较大的生态风险。今后应对HFRs在陆生和水生鸟类中的生物放大效益及影响因素方面进行深入系统的研究,为认识HFRs的环境归趋,全面评价这些污染物的生态风险提供科学依据。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅶ.化学农药对蜜蜂的毒性与评价

农药的广泛使用,对非靶生物蜜蜂的威胁不可避免。因此,评价农药对蜜蜂的安全性是新农药开发和评价中不可缺少的组成部分。 本文选择甲基对硫磷、呋喃丹和γ—6663种农药为代表,在实验室模拟条件下用接触法和摄入法测试农药对意大利蜜蜂的毒性。结果表明:接触法试验的3种农药毒性为甲基对硫磷>呋喃丹>γ—666;摄入法为甲基对硫磷=呋喃丹>γ—666。 采用Atkins有关农药对蜜蜂评价的毒性等级划分标准对这3种农药进行安全性评价,结果均属高毒类农药。此结果与国外有关报道基本一致。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅹ.化学农药对非靶生物安全评价准则

本文论述了在新农药开发与使用过程中应重视非靶生物的安全性。同时,根据我国的具体情况提出了在评价农药安全性时应首先注意保护的非靶生物的种类,安全评价的指标,以及在测定农药对各种非靶生物安全性时应共同遵守的准则;在此基础上提出了划分农药对非靶生物毒性等级的依据,毒性等级划分的标准,以及如何进行对农药的室内毒性评价与田间安全性预评价的方法。     

化学农药对环境安全性评价

本文叙述了农药开发与农药登记时的环境安全评价指标体系与各项评价指标的环境意义,及其相互关系;并提出了农药的环境安全评价程序与评价方法。建立与健全农药的登记与再登记制度,是开发高效、安全农药品种和保护生态环境、预防农药污染的一项重大措施。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅴ.农药对藻类的毒性与安全评价初报

藻类在自然界中分布很广,在水域中它是鱼类饵料的重要来源,在农田中它是影响土壤肥力的一个因素;藻类在水生生态系中占有十分重要的地位。农药的广泛使用,必将对藻类的生存、生长、繁殖带来一定的影响。在正常情况下。藻类属有益的非靶生物;但在非正常情况下,藻类的繁茂生长,也会导致水环境恶化,影响工农业生产,因而成为药剂消灭的对象。因此,测定农药对藻类的毒性,不仅在新农药的开发中,是评价农药对环境安全性的一项重要指标,同时也是筛选消灭有害藻类的农药品种的必备手段。本文研究农药对藻类毒性的测定方法,并探讨建立安全评价的标准。     

农药对鸟类的毒性及其安全性评价

阐述了农药对鸟类的急性毒性 ,探讨了农药对不同鸟类的毒性以及不同农药品种、不同农药剂型对鸟类的危害影响 ,并就农药对鸟类的安全性进行了评价     

农药对鸟类的毒性及其安全性评价

阐述了农药对鸟类的急性毒性，探讨了农药对不同鸟类的毒性以及不同农药品种、不同农药剂型对鸟类的危害影响，并就农药对鸟类的安全性进行了评价。     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅵ.农药对家蚕毒性试验方法

在环境—桑—蚕的生态系统中,农药可以通过多种途径对这个系统的各个环节产生影响,最终导致对家蚕的危害。其影响的主要途径有两种,即蚕室、蚕具的药剂消毒以及防治蚕病药物的直接影响;桑田或附近农田使用农药,造成桑叶污染,通过食物链对家蚕的间接影响。此外、如某些对家蚕有高毒的家庭卫生用药在蚕室附近使用不当时,均可危及家蚕的正常生长与发育。家蚕属鳞翅目昆虫,它与许多害虫一样,对农药的反应十分敏感。因此,在农药生产和使用过程中,不仅要研究其在桑田、蚕室使用时对家蚕的安全性影响,还要注意其在附近农田使用时对非靶生物——家蚕的安全性问题。     

农药对禽鸟的毒性与评价

测定了甲基异柳磷等四种农药对鹌鹑的急性和蓄积毒性，并作出了安全性评价。结果表明，甲基异柳磷和嘧啶氧磷属高毒级农药，克草胺中毒级，单甲脒低毒级。蓄积试验表明，除嘧啶氧磷为中等蓄积外，其余农药均属轻度蓄积。     

加强对化学农药环境安全的监督管理工作

针对化学农药的特点和生产使用状况，阐述了加强农药安全监督管理的必要性和紧迫性；提出了从农药生产、加工、贮运、供销到使用，实施环境安全全程监督管理的建议。     

加强对化学农药环境安全的监督管理工作

针对化学农药的特点和生产使用状况，阐述了加强农药安全监督管理的必要性和紧迫性；提出了从农药生产、加工、贮运、供销到使用，实施环境安全全程监督管理的建议。     

渭河流域微量元素地球化学特征及污染评价

渭河流域微量元素地球化学特征及污染评价工业革命以来,随着人类活动的不断加强,大气、土壤和水环境等都受到了不同程度的污染.其中河流沉积物既接受来自大气污染物的直接沉降,又受当地工业活动、生活污水和农田灌溉等直接污染,它们可以通过食物链影响人体健康.最近10年,随着西部     

藻类对甲基汞的富集与传递研究进展

甲基汞是一种高毒性的污染物,其易累积在水生生物体内,从而对水生生态系统和人体健康产生危害.作为水生生态系统的初级生产者,藻类控制着进入食物链的甲基汞浓度和总量.藻类对甲基汞的显著富集作用及水生食物链传递过程导致其在高营养级生物中显著累积.因此,厘清藻类在甲基汞的富集与食物链传递过程中的作用对于揭示甲基汞的生物累积和预测甲基汞的环境风险具有重要意义.本文概述了藻类对甲基汞的富集与食物链传递特征与机制,总结了影响富集与食物链传递的生物与环境因素,讨论了全球变暖和富营养化等环境变化对藻类富集与传递甲基汞的影响,并展望了藻类富集甲基汞研究的发展方向.     

贵州省不同类型污染区农业土壤中汞的分布及污染评价

正Hg是一种可以累积在生物体中的潜在有害元素,土壤中的Hg很容易通过食物链转移到植物和动物体内,但目前还没有证实其有利的生物功能.中国土壤Hg污染已经普遍发生,金属矿产的开采、煤炭等化石燃料的燃烧、工业和农业生产,日常生活等人类活动导致向环境中释放大量的Hg.土壤作为环境中Hg的汇,其Hg污染对生态环境和人类健康会产生严重的威胁.     

化学农药对生态环境安全评价研究——Ⅻ.农药在土壤中的降解

本文采用室内模拟和田间模拟相给合的方法,选择氨基甲酸脂类、有机磷类和有机氯类农药中有代表性的品种,研究建立评价农药在土壤中残留性的测定方法及其评价标准。结果表明,供试的三种农药用两种方法所得的结果基本上是一致的。在测定农药分解速率以及评价其残留性时,应根据不同的目的,采用不同的试验方法。建议将农药在土壤中的残留期划分为三个等级标准:半衰期在三个月以内的为易降解短残留性农药;半衰期为3—12个月以内的为中等残留性农药;半衰期大于12个月的为难分解的残留性农药。据此标准,在田间模拟验条件下供试的三种农药均属短残留性农药。     

食物链途径人体健康风险评估的关键内容探讨

食物是人类生存的重要保障,食品安全事关人类生命健康.食品污染始于农田耕地,还包括生产制造、包装、贮存、运输、加工等环节,每个步骤处理不当都可能发生食品安全问题.农田为食物来源的基石,是空气、水体中污染物的汇,随着城市的扩张,人类经济活动导致农田污染加剧.人类从食物中摄取污染物与经口、呼吸、皮肤的途径一样,是人体健康风险评估不可缺少的考量因素之一.我国对食品安全非常重视,2010年1月原卫生部根据《食品安全法》建立《食品安全风险监测管理规定》和《食品安全风险评估管理规定》(试行),这两份文件涵盖了从土壤到餐桌一系列的风险过程.但由于每个过程产生的原因、污染物影响机制均不同,规定离具体实际应用目标还很远.2014年环保部以保护生态环境,保障人体健康为根本,为加强污染场地环境保护监督管理,规范污染场地人体健康风险评估,发布了《污染场地风险评估技术导则》,该文建立了土壤污染造成人体健康风险评价的操作方法.然而导则考虑了经口、皮肤、呼吸及饮用地下水等9种暴露途径和评估模型,唯独缺少经食物链暴露这一重要途径的相关内容.本文以英、美两国食物链途径的场地污染风险评估为依据开展了详细探讨,深入分析了评估程序中关于土地利用方式的分类、目标人群暴露特征、污染物在食物链中传输路径、模型选取及暴露参数等内容,以期为我国制定《食物链暴露途径风险评估导则》提供一定的参考依据和指导方法.