平台生态系统的治理

正平台生态系统发展依赖利益相关者共创价值和共同演化,需要实施多利益相关者的共同治理,而互联网平台生态系统健康发展揭示了多利益相关者共同治理的成效与机制。平台生态系统发展可从珊瑚礁演变中获得有益的启示。一是树立平台生态系统整体意识,二是制定平台生态系统特定政策,三是强化平台生态系统多方利益相关者治理,四是针对平台不同利益相关者实施分类与精准管理。     

京津冀地区协作性雾霾治理的经验与反思

近年来我国虽然提出了北京-天津-河北雾霾协同治理的新举措,但这种治理方式在实施过程中依然存在着跨界合作利益协调机制不畅、合作动力机制不均衡、缺乏统一的监管标准等弊病。笔者以协同理论为依据,提出建立共同运行规则、优化利益分配与共享机制、实现信息共享、鼓励多元主体参与治理的对策。     

耕地重金属污染治理政策与利益相关者互馈机制实证研究——基于某试点区的调研

基于利益相关者和政策过程理论,以某地耕地重金属污染治理试点为案例,对农业主管部门、环境主管部门、粮食收储部门、科研单位、农资生产商、农资流通主体、农户以及新型农业经营主体等八类利益相关者的利益诉求、行为特征以及与政策的相互影响进行了深入分析。研究表明,不同相关者的利益诉求和行为特征构成了试点区错综复杂的治理格局。在政策过程中,农业主管部门的主导作用明显,存在着因有效互动不足造成的政策制定缺乏共识,政策执行成本较高、阻力较大,政策评估有待完善等问题。虽然现行政策在一定程度上调动了除部分农资流通主体外其余利益相关者的积极性,但尚未形成利益相关者共同治理且与政策良性互馈的局面,需从政策过程视角加以完善。     

野生食用菌资源经营权转让优化分析——以云南省小哨村为例

当前野生食用菌资源经营权转让已成为促进集体经济增长和资源持续利用的主要措施，但在这种有偿转让的情况下，最关键和最基本的问题是协调好转让过程中涉及的关键利益相关者。通过对云南省小哨村的8个村小组进行实地调研，从转让模式、过程和模式的选择，关键利益相关者及其收益分配与利用，以及农户参与机制几个方面进行了深入分析，并就如何促进大部分农户参与并从中获益，以及保障关键利益相关者的利益提出了优化措施。     

基于利益相关者分析海洋生态旅游发展研究

发展海洋生态旅游主要涉及管理者、开发经营者、社区居民和旅游者四类利益相关者。通过对各利益相关者的职能、利益诉求和相关者之间主要矛盾的分析，指出发展海洋生态旅游必须统筹兼顾，追求利益相关者整体利益最大化，并从发挥管理者职能、加强社区参与、借助社会力量和产权改革四个层面提出了具体策略。     

农村水环境治理的非合作博弈均衡分析

农村水环境治理涉及的利益相关者众多、利益冲突复杂,有效协调各方利益和行动是提高治理成效的关键。探讨了政府、企业、村民和村委在水环境治理过程中的责任要求与行为关系,应用博弈论分析了政府—企业之间的不完全信息的动态均衡和政府—企业—公众之间的不完全信息的静态均衡。研究表明,企业积极治理水环境与公众参与、政府能力密切相关;政府切实查处污染的概率与公众维权的概率成反比,公众参与可有效提高企业的治理成效,降低政府的监督成本。     

基于知识图谱的旅游利益相关者研究进展及创新分析

利益相关者是旅游可持续发展的重要议题,对旅游利益相关者的研究机构、高产作者、发文期刊、研究热点和趋势进行分析是开展深入研究的基础。依据知识图谱相关理论,利用Cite Space软件对2003—2016年来自CNKI数据库中的中文核心期刊和CSSCI期刊收录的旅游利益相关者文献进行可视化分析,再利用Netdraw软件描绘关键词的网络关系。研究发现:成果数量趋于稳定;研究机构以高校为主,缺少跨机构的合作与交流;研究内容围绕"利益"展开,呈现多学科、多领域交叉的特征;"演化博弈"和"社会网络"是新的研究趋势。未来应从加强合作交流、深化理论分析、推动研究方法创新、利益诉求演化、旅游社区冲突解决机制、旅游利益相关者社会网络等方面展开研究。     

国内环境群体性事件研究进展

现阶段环境群体性事件处于多发态势,探讨环境群体性事件治理具有重要价值。通过对国内环境群体性事件相关文献进行梳理分析,总结出环境群体性事件五种主要类别。从社会结构、利益主体以及制度与心理等视角探讨环境群体性事件的爆发原因,并从协商民主参与、法律法规治理、处置机制构建、社会风险防范等方面来梳理环境群体性事件的治理对策。     

排污权转移视角下跨界水污染补偿标准研究

跨界水污染问题已成为我国当前流域间竞争性矛盾的焦点,为此通过建立跨界水污染补偿机制解决此问题备受各方关注,其中关键是补偿标准的确定。以河南省辖海河流域焦作市跨界水污染为研究对象,基于排污权转移视角,运用灰色预测模型得出理论排污量、实际排污量与理论排污量之差即为转移排污量;通过计算转移排污量的污水治理成本和机会成本来量化跨界水污染补偿标准的上下限。结果表明:污水治理成本和机会成本计算出的结果相差很大,具体补偿标准的确定需考虑补偿主客体的收益和损失才更加科学合理。补偿标准的上下限能为通过协商和谈判确定具体数额的补偿标准提供一定的借鉴和参考。     

垃圾焚烧发电项目的社会影响评价研究——以G市垃圾焚烧发电项目为例

在G市垃圾焚烧发电项目中,忽视社会因素对项目的影响、忽视利益相关者参与是导致项目建设受阻的重要因素。社会影响评价通过利益相关者分析、社会风险分析、社会影响分析和可持续性分析可以为项目提供决策依据、规避社会风险、实现项目目标、优化项目设计和提高项目社会效益。