场地风险评价暴露途径与风险可接受研究

最新发布的《污染场地风险评估技术导则》从暴露途径入手,针对污染物对人体健康的致癌和非致癌危害进行风险评估。文章根据污染物的物化性质对《污染场地风险评估技术导则》中的9种暴露途径进行了归纳,并以苯为例,利用导则附录G表中的推荐值对暴露量及其对应的致癌风险、危害商进行了计算,通过苯的致癌风险和危害商可接受水平反算出苯的土壤质量浓度,并与现行的各类土壤质量标准进行比较,确定HJ350—2007《展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》的A级标准可以作为评价土壤中苯的致癌风险和危害商是否可接受的标准值。     

美国环保署农药地下水风险评估模型

在介绍美国农药环境风险评估的概念、分级、地下水农药监测情况及水资源的立法保护等基础上,重点阐述了美国环保署在农药登记管理过程中使用的2个地下水风险评估模型,即SCI-GROW和PRZM-GW模型。SCI-GROW是以好氧条件土壤半衰期和土壤有机碳分配系数为自变量的经验线性回归模型,而PRZM-GW则是描述农药在土壤中运动的一维、有限差分模型。本文通过对美国环保署这2个特点鲜明的模型的介绍,希望能为我国的农药地下水风险评估及模型的开发提供一个新视角。     

土壤中污染物迁移模型在油田环境影响评价中的应用

在石油的生产、运输、贮存以及炼制等过程中都存在泄油、漏油风险,各生产过程中的废弃物,如油类、重金属等各种化学物质也会危害水土环境,进而危及当地地下水源。文章分析了油田企业污染物对土壤及地下水的主要污染途径,提出了将污染物在土壤中的迁移模型用于预测污染物浓度的方法。建立了污染物由土壤迁至室内空气、地下水、农作物及由地下水转移到地表水的迁移数学模型,该模型可以运用于油田环境影响评价。     

NAPL态石油类污染物在黄土中迁移的稳态数学模型

根据NAPL态石油类污染物迁移的特点，建立了NAPL态石油类污染物在土壤中迁移的稳态数学模型，提出了综合污染系数的概念；根据延安黄土高原地区土壤和石油类污染物的特性测定了NAPL态石油类污染物对黄土的综合污染系数S＝6－8。最后在实验室条件下对模型进行了验证，结果表明模型计算值与实验值能够较好吻合。     

土壤石油污染环境容量的评估与模拟研究

文章基于对某滨海油区环境和生态进行调研分析的结果,选择一般参数法、综合估值法和数值模拟法三种方法对土壤石油污染的环境容量进行评估和模拟研究。研究分析了污染物在土壤中的时空分布,预测分析污染物迁移趋势和范围,综合探讨了研究区土壤石油污染的环境容量,可为制订有关环境标准和加强土壤石油烃排放管理提供技术依据和参考。     

攀枝花钒钛矿区土壤重金属健康风险研究

调查了攀枝花市某钒钛矿区土壤中五种重金属（Pb、Zn、Cu、Cr、Cd）的污染特征，进而采用美国环保局推荐使用的健康风险评价模型进行暴露风险评估，及致癌和非致癌健康风险评价。结果表明，该地区土壤中Pb、Zn、Cu、Cr、Cd的含量与农用地土壤污染筛选值相比，Pb污染最为严重，含量超出筛选值70～155倍，Cd污染次之，超出筛选值1～6.08倍，其余重金属基本未造成污染。暴露风险评估结果表明，5种重金属均以经口摄入途径的贡献率最高。健康风险评价结果表明，几种重金属对人体健康造成的潜在非致癌风险的大小顺序为Pb> Cr> Cd> Zn> Cu，致癌风险的大小依次为Pb> Cd> Cr，其中土壤Pb非致癌风险值超出阈值4～7倍，对儿童的潜在致癌风险值超过风险水平上限57%。同时，所有重金属污染物对儿童造成的健康风险均高于成人。该地区如需后续利用，当地相关部门应采取积极措施对研究地区土壤Pb污染进行治理。     

成都平原农用土壤重金属污染现状及防治对策

随着工业化进程的加快和农业生产中化肥和农药不合理施用使得农用土壤重金属污染风险逐渐增大。本文对成都平原农用土壤和农作物重金属污染现状进行了综述，发现农用土壤和蔬菜中重金属污染均以Pb、Cd和Hg三种元素为主。分析了重金属离子在土壤一植物系统中迁移的一般规律及其影响因子，分析了农用土壤重金属污染的主要原因，为预防和防治污染提供了一些建议。     

China-PEARL和PRZM-GW模型潍坊市场景农药地下水风险评估研究

农药地下水暴露模型China-PEARL已开始在我国农药地下水风险评估中应用。本文利用China-PEARL潍坊市场景数据,为PRZM-GW构建了潍坊市场景。在潍坊市场景下,利用2个模型计算了56种农药在5种作物上共计145种施用方式下的预测环境浓度（PEC）值,利用商值法（RQ）进行风险评估。结果显示有8种农药共13种施用方式在潍坊市场景下存在不可接受的地下水风险。其中,2个模型均显示有不可接受风险的农药是多菌灵和氟磺胺草醚。2个模型PEC值比较结果显示,PRZM-GW的农药风险评估趋势与China-PEARL一致性高,从而验证了China-PEARL的可信性。模型PEC值影响因素分析显示,土壤有机碳分配系数（Koc）对2个模型输出影响最大,可将Koc〉400L·kg^-1作为判断某种农药预测浓度〈0.1μg·L^-1经验性指标。2个模型的PEC值和土壤好氧半衰期的对数呈线性关系,当土壤好氧半衰期〉10d时,模型的PEC值随土壤好氧半衰期的增大而迅速增高。水解半衰期为PRZM-GW模型输入项,决定了PRZM-GW模型模拟的农药浓度随年变化趋势。水中溶解度是China-PEARL的输入项,但对模型PEC值影响很小。     

用红外光谱法鉴定土壤矿物

土壤矿物是土壤无机部分的主体,它决定土壤的许多基本性质。从环境污染与环境保护的角度考虑,污染物进入土壤以后的状态、迁移转化都和土壤的矿物组成尤其是土壤粘粒部分的矿物组成密切有关。近年来许多科学工作者曾研究了土壤对重金属、农药以及有机汞等的吸收、固定情况(1、2、3)。为了能够掌握污染物进入土壤以后的存在状态及其消长规律,     

多环芳烃污染农田土壤生态修复标准研究——辽宁省地方标准(DB 21/T 2274-2014)的建立及其依据

为指导正确评价多环芳烃污染农田土壤生态修复效果及环境风险,根据辽宁省农田土壤多环芳烃污染状况、多环芳烃污染农田土壤生态修复技术特点,参考国内外相关标准,应用生态风险模型,建立辽宁省地方标准(DB 21/T 2274-2014)——多环芳烃污染农田土壤生态修复标准,提出了生态修复完成后农田土壤中总多环芳烃浓度和苯并[a]芘环境当量总浓度限值。主要内容为:生态修复完成后农田土壤中总多环芳烃浓度低于2 mg/kg,生态修复完成后农田土壤中苯并[a]芘环境当量总浓度低于0.53 mg/kg。     

A WATERSHED-LEVEL ECOLOGICAL RISK ASSESSMENT METHODOLOGY1

ABSTRACT: We present an ecological risk assessment methodology at the watershed level for freshwater ecosystems. The major component is a pollutant transport and fate model (a modified EUTROMOD) with an integrated uncertainty analysis utilizing a two-phase Monte Carlo procedure. The uncertainty analysis methodology distinguishes between knowledge uncertainty and stochastic variability. The model assesses the ecological risk of lentic (lake) ecosystems in response to the stress of excess phosphorus resulting in eutrophication. The methodology and model were tested on the Wister Lake watershed in Oklahoma with the lake and its trophic state as the endpoint for ecological risk assessment. A geographic information system was used to store, manage, and manipulate spatially referenced data for model input.     

基于 DPEHA 模型生态环境健康评价体系的法治化研究

生态环境健康评价包括生态环境健康风险评估和环境治理有效性的评价,是监测生态环境质量对公众健康的潜在风险和指导决策的重要技术手段。我国至今尚未形成全面有效的生态环境健康评价体系,且在评价某一区域生态环境质量对公众健康的影响时,往往忽略了生态法治的作用。为此,本文基于驱动力—压力—环境条件—健康影响—行动(DPEHA)模型构建了一套具有生态法治特色的生态环境健康评价指标体系,并以深圳市2019年和2020年生态环境健康工作为例,对模型进行验证,以推进深圳生态环境健康保护法治化建设。未来研究要将评价体系应用至不同城市,以深入推进法治中国建设。     

基于改进PSR模型的济南市生态安全评价研究

阐述了生态安全与生态健康、生态服务功能、生态风险等概念之间的逻辑联系，指出生态安全是其中的核心内容。考察一个城市的生态安全问题可从纵横向进行分析，尝试从纵向来讨论一个城市的生态安全问题。以济南市为例，采用改进的PSR模型构建济南市生态安全评价指标体系，以及采用层次分析法、熵权法相结合的复合数学模型确定指标权重，计算出2000—2005年的济南市生态安全评价综合指数。结果显示，2000年以来济南市生态安全评价综合指数呈稳定上升的状态，但上升的加速度很小。预测分析了济南市短期生态安全状况，提出了实现济南市生态系统安全的建议。     

黄河中上游能源化工区重点产业发展战略生态风险评价

结合黄河中上游能源化工区重点产业发展战略生态风险宏观性、综合性、复杂性的特点,论文以生态风险景观评价方法及3S技术等为研究手段,综合考虑重点产业发展战略人为风险源及自然风险源,以生态风险受体和终点选择、风险源分析、暴露危害分析、生态风险综合评价及生态风险分区为评价步骤,揭示了重点产业发展战略潜在生态风险空间分异特征。研究结果表明：黄河中上游重点产业战略实施区可划分为三类生态风险监控区,生态风险重点监控区自然风险源分布集中,重点产业人为风险源和自然风险源交织在一起,极易发生生态风险放大效应,生态风险次重点监控区自然生态风险源分布较单一,局部重点产业人为风险源强度增强,将增加区域生态风险水平,生态风险监控区自然生态风险源分布范围较小,潜在生态风险水平相对较低。论文探索了战略环评生态风险评价方法和评价思路,为国内重点产业发展战略生态风险评价提供了借鉴。     

A paradigm for ecological risk assessment

The 1983 National Academy of Sciences paradigm for conducting human health risk assessment is considered with respect to ecological risk assessment. This four-step paradigm fails to capture key intrinsic differences between the two types of analysis, specifically: identity of risk targets and receptors; identity of the appropriate level of ecological organization at which the risk is expressed; variability of endpoint with respect to risk receptor; and the existence ofrisk cascades through ecological feedback loops. We propose an alternative paradigm that includes a preliminary step,receptor identification, in which chemical partitioning is combined with a conceptual model of the ecosystem to identify appropriate risk targets. In addition, we propose formal inclusion ofendpoint identification and explicit consideration of risk cascades in arelationship assessment in which interactive feedback loops are considered in an iterative process. The proposed paradigm preserves the steps of hazard identification, exposure assessment, dose-response assessment (renamedresponse assessment) and risk characterization, although specific modifications are recommended.     

Indirect Effects in Aquatic Ecotoxicology: Implications for Ecological Risk Assessment

Understanding toxicant effects at higher levels of biological organization continues to be a challenge in ecotoxicology and ecological risk assessment. This is due in part to a tradition in ecotoxicology of considering the direct effects of toxicants on a limited number of model test species. However, the indirect effects of toxicity may be a significant factor influencing the manner in which ecosystem structure and function respond to anthropogenic stressors. Subsequently, failure to incorporate indirect effects into risk assessment paradigms may be a significant source of uncertainty in risk estimates. The current paper addresses the importance of indirect effects in an ecotoxicological context. Laboratory, mesocosm, and whole ecosystem research into indirect effects is reviewed. The implications of indirect effects for ecological risk assessment and potential areas of profitable future research are also discussed.     

基于生态风险评估的旅游目的地开发研究——以吉林省大布苏国家级自然保护区为例

吉林大布苏国家级自然保护区的主要生态风险源来自人类活动，该保护区目前以开展生态旅游为主。以吉林省大布苏国家级自然保护区为例，运用生态风险评估的一般方法系统分析影响其生态风险的因素，确定其主要生态风险源为干旱、盐碱化、水土流失和人类活动，其中人类活动造成的影响特别突出。将ArcGIS应用于生态风险的评价当中，结合2004--2011年土地利用类型变化，绘制综合生态风险等级分布图，提出针对性的旅游开发对策以降低该保护区面临的生态风险，实现吉林省大布苏国家级自然保护区的可持续发展。     

基于大数据的水环境风险业务化评估与预警研究

随着生态环境大数据的不断建设,国家级、流域级和行政区级别的大数据中心相继产生。快速、高效地分析和利用实时产生、类型多样的环境大数据,提取环境大数据在风险评估与预警的价值,具有重要的意义,也充满挑战。本文基于环境大数据的数据特点和不同层次的组织管理特征以及环境风险评估预警的业务化需求,构建基于大数据的流域环境风险评估与预警技术及其业务化系统的体系、分析环境风险智能识别模式、研究环境风险高效模拟预测和评估的方法,并提出一套满足各级管理部门需求,高效利用环境大数据的多中心业务化系统。     

毒害污染物生态风险评价模型研究进展

随着化学品的使用种类和数量日益增加,有毒有害污染物的生态效应逐渐受到重视.生态风险评价模型作为较好的科研和管理技术工具,被越来越广泛地用于扩散到环境中化学物质的生态风险评价中;欧美等发达国家和地区已经建立了多个生态风险评价的模型,并投入到实际应用中.本研究系统综述和总结了毒害污染物生态风险评价模型的构建方法、种类、结构以及特征,归纳了重金属和有机污染物等主要毒害物质的风险评价模型发展状况,比较了几种较为成熟的风险评价模型的具体模块和特点,分析了模型在生态风险评价中的应用以及不足之处,在总结我国生态风险评价模型的研究方向和趋势的基础上,提出模型研究和发展的具体建议.     

A conceptual model for assessing ecological risk to water quality function of bottomland hardwood forests

Ecological risk assessment provides a methodology for evaluating the threats to ecosystem function associated with environmental perturbations or stressors. This report documents the development of a conceptual model for assessing the ecological risk to the water quality function (WQF) of bottomland hardwood riparian ecosystems (BHRE) in the Tifton-Vidalia upland (TVU) ecoregion of Georgia. Previus research has demonstrated that mature BHRE are essential to maintaining water quality in this portion of the coastal plain. The WQF of these ecosystems is considered an assessment endpoit—an ecosystem function or set of functions that society chooses to value as evidenced by laws, regulations, or common usage. Stressors operate on ecosystems at risk through an exposure scenario to produce ecological effects that are linked to loss of the desired function or assessment end point. The WQF of BHRE is at risk because of the ecological and environmental quality effects of a suite of chemical, physical, and biological stressors. The stressors are related to nonpoint source pollution from adjacent land uses, especially agriculture; the conversion of BHRE to other land uses; and the encroachment of domestic animals into BHRE. Potential chemical, physical, and biological stressors to BHRE are identified, and the methodology for evaluating appropriate exposure scenarios is discussed. Field-scale and watershed-scale measurement end points of most use in assessing the effects of stressors on the WQF are identified and discussed. The product of this study is a conceptual model of how risks to the WQF of BHRE are produced and how the risk and associated uncertainties can be quantified.