浅议“康菲污染事件”的宽容与傲慢

此事也告诫我们,在处理环境污染事件中一定要依据法律,从快从严处理和赔偿,否则拖延时日,事过境迁之后,违法污染者不但不会接受教训,反而变得更为傲慢与自负。蓬莱19-3油田发生溢油事故已逾半年,在渔民们纷纷对康菲石油公司提起索赔诉讼之时,康菲石油公司2011年12月16日却表示,基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。上述表态是康菲石油公司在接受《华尔街日报》采访时表示的。昨日,《第一财经日     

海洋石油泄漏污染引发的民间索赔为何如此艰难——以康菲石油泄漏案为例

蓬莱19—3油田是由多家中外企业合作开采经营的油田。主要作业方康菲石油中国有限公司（以下简称康菲公司）有章不循，违规操作，在出现水位上升和水压下降的明显事故征兆后仍不加强防范，于2011年6月21日发生溢油事故，     

要闻

康菲第三次“正式道歉”今日针对蓬莱19-3油田溢油事故系一起重大责任事故的官方结论,康菲中国称,会杜绝类似的情况再次发生,对发生的不幸事故表示“真诚的道歉”,这已是康菲中国第三次“正式”的道歉。     

渤海湾漏油事故引发系列诉讼案

正2011年夏季,我国渤海油田发生重大溢油事故,总溢油量达到7070吨,造成周边6200平方公里海域海水被污染。事故后,在油田作业的康菲公司海国家海洋局支付近17亿元洋生态向组定性损害赔偿。这起被国务院调查为中国迄今最严重的海洋生态事故和漏油事故,它所引发的污染治理和诉讼直到今天也没有完结。     

“康菲溢油事故”引起的海洋环境公益诉讼制度思考

正"康菲溢油事故"作为近年来中国最大的海洋环境污染事故,从原先的事故披露滞后到渔民损失和金额认定,再到2013年的环境行政公益诉讼被驳回,让事故的处理举步维艰。2015年,中国生物多样性保护与绿色发展基金会以康菲石油和中海油为被告,向青岛海事法院提起环境公益诉讼,请求法院判令被告使渤海湾生态环境恢复到事故发生前的状态。该案的正式受理,标志着海事法院成为我国海洋环境公益诉讼的重     

海洋石油污染处理方法优化配置

溢油是石油进入海洋的主要方式之一,如何对溢油事故进行有效的预防和处理成为有效预防海洋污染、保护海洋环境的重要举措。文章从三个方面介绍了如何进行溢油防治,并对溢油处理措施进行了详细说明,论证了不同海面状况下各种处理方法的优化组合,并以辽河油田浅海石油开发公司导管架平台溢油事故为例进行了说明。     

溢油事故中水质石油类检测技术研究进展

水体溢油事故会造成严重的环境污染,快速、准确、完整的水质石油类检测技术成为科学处置突发性水体溢油事故的关键。文章从石油类检测前处理技术和定量检测技术两个方面,系统地论述了国内外水质石油类检测技术研究进展,并进行分析与展望,为溢油事故中水质石油类检测技术的进一步探索研究提供参考。     

海上石油设施溢油风险管理与防控研究

对海上溢油风险进行了分析,介绍了海上石油设施溢油风险管理方法与溢油防控技术。提出综合考虑设施本身情况、海域特点、天气海况以及人员素质等多方面因素及其各因素之间的相互关系,建立溢油风险源数据库和风险评价体系,加强溢油风险分析和管理,是预防海上石油设施溢油事故的有效措施;提高溢油监控技术、溢油预测预警技术和溢油清除技术是降低溢油污染损害的关键。     

墨西哥湾溢油事件生态影响分析

以美国历史上最严重的石油污染环境事件———墨西哥湾溢油事件为例，分析研究了事故发生的过程、应急处置措施、对生态的影响、以及事故发生十年后的长期影响和补偿措施。研究结果表明，墨西哥湾溢油事件对整个墨西哥湾北部地区的鱼类、鸟类、底栖生物、珍稀濒危生物等均造成了生物生理、生态层面的长期影响，在采取多项补偿措施后，影响得到削减，但无法完全消除。     

“康菲漏油污染事件”理应启动刑事调查

前不久,北京律师贾方义表示,已向山东省公安厅、山东省检察院、国家海洋局递交公开信,举报康菲石油中国有限公司有重大环境污染事故罪等嫌疑,要求公安机关依据中国相关法律对其予以刑事调查。