城镇化背景下滇池流域生态系统健康评价指标体系研究

城镇化的快速发展对云南省滇池流域生态系统健康状况产生的影响日益突出和严重。在明晰流域生态系统健康概念及特征的基础上,阐述了城镇化背景下滇池流域生态系统健康评价指标体系的构建思路与选取原则。主要是:(1)以自然条件限制因子—城镇化影响因子—流域生态系统健康指示因子为评价结构,依据流域水、土和生物资源禀赋特征;(2)城镇化对流域土地利用、对流域水资源的质和量、对流域景观结构的影响;(3)流域健康的五大要素即活力、组织结构、恢复力、生态系统服务功能和人类健康,构建了滇池流域生态系统健康评价指标体系,以期为云南省滇池流域的生态健康评价及生态建设提供科学依据。     

基于层次分析法的陕西省城市生态系统健康动态评价

针对城市快速发展给生态环境带来的压力问题,对陕西省城市生态系统健康评价进行了相关研究。根据城市生态系统健康的内涵及数据的可获得性,从活力、组织力、恢复力、生态系统服务功能和人类健康状况方面构建了健康评价指标体系,确定了健康评价标准。采用层次分析法确定指标权重,进而对该省2013-2017年省域层面城市生态系统健康状况进行动态评价。研究表明,活力与组织结构两要素对生态系统健康有较大贡献,生态系统服务功能随着时间推移在不断提高,自然结构和垃圾处理能力是当前胁迫生态系统健康的主要因素。总体而言陕西省城市生态系统健康水平呈现逐年上升趋势,未来仍有较大的发展潜力和提升空间。     

管理景观中的生态系统健康评价

生态系统健康是环保领域中新兴的、正在崭露头角的科学、生态系统健康被理解为生态系统内的内部秩序和组织的整体状况。生态系统健康的整体性评价是指利用生物物理参数、社会经济参数和人类健康参数的综合对生态系统健康进行的综合测定。本文分析了选择一系列适用于管理景观的综合性生态系统健康评价指标体系框架的发展概况。讨论了生态系统健康评价指标的选择原则,并对主要评价指标进行了初步探讨。     

基于熵权分析的西安城市生态系统健康评价

从城市生态系统健康内涵出发,结合西安城市实际情况,选取活力、组织力、恢复力、生态服务功能和人群健康状况构建城市健康评价指标体系,采用基于熵值的赋权法来确定指标权重,运用模糊数学的方法对2000-2007年西安城市生态系统健康进行评价分析.结果表明,2000-2007年西安市城市生态系统健康经历从病态、不健康再到亚健康的转变,逐年趋向于健康方向发展;其中恢复力、人群健康是影响西安城市生态系统健康状况的有利因素,活力、系统服务功能和组织结构成为影响西安城市生态系统健康状况的不利因素.     

基于模糊综合评价法的城市生态系统健康评价

在构建城市生态系统健康评价指标体系的基础上,借助模糊综合评价法对重庆市1998-2011的生态系统健康状况进行评价与比较分析.结果表明,重庆市生态系统健康状况有所好转,由1998-2007年的“不健康”状态转化为2008-2011年的“健康”或“临界健康”状态,但重庆市生态系统的健康状况不稳定、波动较大.     

兰州市城市生态系统健康评价

从城市生态系统健康内涵出发,运用熵权法和模糊数学评价法对2004—2008年兰州市城市生态系统健康进行定量分析。结果表明,2004—2008年的评价结果依次为不健康、病态、病态、病态、病态。近5年以来,兰州市生态系统健康形势逐年好转,但总体水平仍不高,将来还有很大的发展空间。明确了兰州市城市生态系统健康的制约因子,提出改善城市生态系统健康状况的措施,为兰州市城市生态建设提供科学依据。     

土壤污染风险评价研究进展

随着工业化和城镇化快速发展,土壤污染带来的人体健康和生态风险日益凸显.本文针对我国土壤污染环境风险评价体系在风险管控中的缺失问题,系统总结了国内外土壤污染的风险研究发展成果,按照土壤污染的人体健康风险和生态风险,分别进行评价方法、评价标准和管理实践的总结与评述.文章着重指出:土壤污染风险评价在生态系统水平及区域流域尺度上缺失,评价方法未能与污染物存在形态完全匹配,评价指标还不能覆盖大部分重金属和有机物,健康风险与生态风险还没有实现综合评价.     

开发区生态系统健康研究─以苏州高新区为例

采用生态系统健康理论分析开发区生态环境问题具有较强的理论意义和现实意义。着重构建了开发区生态系统健康评价的指标体系和模糊评价模型,提出评价标准。并对苏州高新区生态系统健康进行评价。进而指出制约因子并提出相应的诊断方案,为其优化生态系统结构和完善系统功能提供科学依据。     

生态系统评价:问题分析与研究展望

生态系统评价是当前生态学研究中的一个热点和难点，它能够为区域生态系统健康检测、优良生态系统类型筛选、土地利用格局合理配置以及生态服务功能优化提供宝贵的参考和决策依据。论述了生态系统评价的相关内容、研究的尺度问题以及目前相配套的研究方法，分析了其中存在的诸多问题，简明指出了今后的工作重点和努力方向，并展望了生态系统评价的未来走向。认为今后综合性的生态系统评价以及与此相配套的评价方法需要得到大力加强和研发，同时生态系统评价应该和区域水土流失治理、生态安全和可持续发展等重大问题紧密结合。     

基于熵权的巢湖水生态健康模糊综合评价

在对巢湖水生态状况深入调查研究的基础上，确立了湖泊生态系统健康评价指标体系，确定了各指标健康等级的阙值范围，建立了基于熵权的湖库水生态健康模糊综合评价模型。并选取1980年巢湖的水质和水生态数据作为本底值。运用熵权法对2000～2005年整个湖泊生态系统的健康状况进行了客观评价，结果表明2004—2005年巢湖水生态系统均处于较差健康状态。本方法的计算结果表明采用熵权综合健康指数法对其进行生态系统健康评价具有很好的可靠性和实用性。最后根据实际提出了湖库水生态安全综合管理对策。     

开发区生态系统健康研究--以苏州高新区为例

采用生态系统健康理论分析开发区生态环境问题具有较强的理论意义和现实意义。着重构建了开发区生态系统健康评价的指标体系和模糊评价模型，提出评价标准。并对苏州高新区生态系统健康进行评价。进而指出制约因子并提出相应的诊断方案，为其优化生态系统结构和完善系统功能提供科学依据。     

山岳型景观区生态系统健康状况评价初探——以武陵源为例

山岳型景观区是我国主要的旅游目的地类型之一。由于山岳型景观生态系统具有脆弱性、污染消解能力弱等特点,开发利用不当易引起生态环境破坏问题。因此,将生态系统健康理论与山岳型景观区的旅游可持续发展相结合,建立山岳型景观区生态系统健康评价指标体系,运用层次分析法对其健康状况进行分析评价,是景区旅游可持续发展由理论走向实践的又一条有效途径。运用该方法对世界自然遗产武陵源的生态系统健康状况进行了实证分析,及时发现面临的主要问题和潜在危险,进行健康预警,提出维护景区生态系统健康的对策与建议。     

鸭子河湿地的生态健康评价与恢复研究

从湿地现状、服务功能和外环境影响3方面构建了城镇区域内湿地生态健康评价指标体系,采用层次分析法（AHP）和模糊综合评价法,对广汉鸭子河湿地这一城镇区域内河滩型湿地生态系统健康状况进行评价。结果表明,在广汉市城市化进程中,该湿地的生态系统受到了一定程度的影响,就总体而言,湿地生态系统结构完整,基本功能依然具备,但栖息地功能有一定的退化,在整体上属于亚健康状态。根据评价结果及退化成因分析,提出了相应的恢复措施,对广汉市城市化进程中鸭子河湿地的保护提供了重要的决策依据,对同类型的湿地保护具有指导意义和借鉴价值。     

层次分析法在工业园区生态影响评价中的应用--攀枝花市高耗能工业园区生态环境影响探讨

目前生态影响评价研究中的评价对象、内容和方法缺乏统一的模式，本文以攀枝花高耗能园区的开发为例，尝试建立一套系统的工业园区开发生态影响评价方法，该方法以层次分析法为基础，将生态系统分解为经济发展、社会进步、环境保护、景观生态保护四个目标子系统，并在此基础上细化评价因子，通过专家打分和矩阵运算确定其权重，再根据适当的评价标准，运用指数法得出评价结果。结果表明该工业园区在建成前后，其生态综合指数由0．552提高到0．794．其级别由三级提高到二级，说明该园区生态系统总的状态得到改善，该工业园区项目开发可行。     

Mapping Land-Cover and Mangrove Structures with Remote Sensing Techniques: A Contribution to a Synoptic GIS in Support of Coastal Management in North Brazil

This article deals with the development and application of a cartographic database for a synoptic Geographic Information System (GIS). Its purpose is the storage and evaluation of the heterogeneous datasets of the interdisciplinary scientific research program MADAM (Mangrove Dynamics and Management), which aims to develop recommendations for a tailored integrated coastal management scheme for the mangrove ecosystem at Bragança (North Brazil). The article describes the integration of remote sensing data, aerial photographs, as well as point data provided by fieldwork from different scientific fields. Using various innovative processing techniques and different scale-resolution levels, an assessment of temporal–spatial changes of the mangrove peninsula and the adjacent rural socioeconomic impact area, the type of mangrove structure, as well as a land-use cover analyses was undertaken. The definition of the spatial level of detail was found to be a major issue in the development of the GIS, as well as during the processing and analysis procedures. A division between strong and weak patterns in the mangrove ecosystem could be made, which implies different management measures and sets of specific interdisciplinary studies and monitoring at hierarchical scales.     

Quantifying and Evaluating Ecosystem Health: A Case Study from Moreton Bay, Australia

As part of the program monitoring the ecosystem health of Moreton Bay, Queensland, Australia, we developed a means for assessing ecosystem health that allows quantitative evaluation and spatial representations of the assessments. The management objectives for achieving ecosystem health were grouped into ecosystem objectives, water quality objectives, and human health objectives. For the first two groups, aspects of the ecosystem (e.g., trophic status) were identified, and an indicator was chosen for each aspect. Reference values for each indicator were derived from management objectives and compared with the mapped survey values. Subregions for which the indicator statistic was equal to or better than the assigned reference value are referred to as “compliant zones.” High-resolution surface maps were created from spatial predictions on a fine hexagonal grid for each of the indicators. Eight reporting subregions were established based on the depth and predicted residence times of the water. Within each reporting subregion, the proportion that was compliant was calculated. These results then were averaged to create an integrated ecosystem health index. The ratings by a team of ecosystem experts and the calculated ecosystem health indices had good correspondence, providing assurance that the approach was internally consistent, and that the management objectives covered the relevant biologic issues for the region. This method of calculating and mapping ecosystem health, relating it directly to management objectives, may have widespread applicability for ecosystem assessment.     

湿地生态系统累积影响评价研究

定量分析湿地生态系统的累积环境影响,确定所要评价的功能,然后定量分析影响该功能的各种累积方式,将湿地生态系统的累积方式分为四种方式进行描述,对各种干扰活动的相互关系予以定性并进行量化,探讨湿地生态系统累积影响评价的步骤,有助于湿地生态系统CEA方法体系的建立与完善.