水环境价值理论初探

通过对环境价值的构成及讲量方法的分析，提出了水环境价值的概念，对水环境价值的内涵进行了探讨并利用模糊数学的方法，建立了了水环境价值模型。     

水污染造成的水库水环境价值损失分析--以深圳铁岗、石岩水库为例

运用以水污染损失率为基础的评价方法,对水环境价值损失计算方法进行了详细的介绍,并以福地湖为例,计算其水环境价值的损失量.结果表明：近两年来,福地湖由于污染造成的水环境价值损失在急速增加.     

岷江水环境容量研究

本文首先论述了国内外对水环境容量的研究现状以及对岷江流域水环境容量研究的意义。接着根据已有资料对岷江现状进行评价，选定COD为岷江污染物主要控制性指标，确定水环境容量研究的各主要参数，建立进行计算的数学模型。根据COD的水环境容量，进行水容量迭标分析，从而提出COD的削减目标。本研究为有效确定控制岷江水体污染，科学保护岷江水资源，促进岷江流域水资源、水环境与经济社会的协调发展提供合理的科学依据。     

峨眉河乐山市中区段水环境污染及防治对策

为了确保峨眉河乐山市中区段水环境质量满足社会经济的发展，在全面调查峨眉河流域污染现状的基础上，对该流域水环境进行系统的分析和评价，得出乐山市中区段水环境质量达到国家《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中Ⅱ类水质标准，流域的主要污染为城镇生活污染源。同时，计算出峨眉河的水环境容量，提出对污染源施行总量控制方案。并根据峨眉河流域污染源的实际情况，针对城镇生活污染源、工业污染源和面源的不同特点提出具体的防治对策。     

濛阳河流域(成都段)污染源解析及对策研究

为改善濛阳河流域(成都段)水环境现状，提出合理有效的水环境治理措施，根据实测数据对流域水质现状进行分析，并参照《全国水环境容量核定技术指南》中规定的计算方法，对流域主要入河污染物的量进行计算。结果表明，濛阳河流域彭州出境断面水质不稳定达标，主要超标污染物为总磷，COD、氨氮不稳定达标。流域内COD、氨氮、总磷总入河量分别为805.41t/a、129.96t/a、31.17t/a。按污染源分类，生活污染源对COD、氨氮、总磷的贡献率最大，分别为60.60%、48.82%、43.27%,其次是农田面源。按区县分类，濛阳镇和九尺镇对流域污染负荷贡献较大。根据污染源解析结果，有针对性的提出污染治理对策，为濛阳河流域水环境治理提供依据和思路。     

山东省沂沭河流域水环境容量研究

根据沂沭河流域的水文特征和水质状况，建立了沂沭河流域河流水环境容量数学模型和计算方法，依据该流域水环境功能区划，计算出流域内各水功能区和各河流的环境容量及最大允许排污量，从而为沂沭河流域实施水污染物总量控制和南水北调东线工程山东段水质达标提供基础数据。     

黄山市新安江流域水环境质量评价与管理措施

新安江是我国江南跨省级行政区的一条重要河流，其水质和水量对下游浙江省的生态安全和资源支持具有重要作用。针对安徽省黄山市境内新安江流域内存在的主要水环境问题，采用尼梅罗水质指数和超标加权法对新安江流域水环境质量进行了评价和分析。结果表明，新安江流域水环境质量整体较好，达到Ⅱ、Ⅲ类标准，大部分河段均能满足地表水环境功能要求；下游河段水质略差，但符合地表水Ⅲ类标准。在此基础上，提出了新安江流域水环境管理措施。     

流域水资源与水环境综合管理发展现状及存在问题

流域的水资源与水环境管理是我国环境管理的难题之一。本文系统的总结和阐述了国内外的流域水管理的发展现状以及成功经验，并对我国流域管理中存在的问题进行了分析。同时，阐明了我国必须借鉴国外流域水管理的经验，从国情实际出发，探索有中国特色的流域水资源与水环境综合管理模式，走自己的流域水管理道路，才能从实践中取得成功。     

湟水流域水污染防治和可持续利用探析

文章在湟水流域水污染调查工作的基础上，对流域水环境现状、水污染状况和成因进行了分析，提出了湟水流域水污染防治和可持续利用对策。     

国土空间规划视角下流域水环境改善潜力——以长春市第二松花江流域为例

国土空间规划对新时期流域水环境保护意义重大。本文结合国土空间规划对流域水环境影响的全过程（污染产生—污染排放—污染入河）机制，构建了国土空间规划视角下流域水环境变化评估指标体系和框架。以长春市第二松花江流域为例，利用系统动力学模型和一维水动力模型QUAL2K量化了国土空间规划对流域水环境的影响。结果表明，到国土空间规划近期目标年（2025年），流域水环境状况良好，体现为流域大部分河段COD和NH₃-N达标，水环境容量最小为44.96 kg/d和5.10 kg/d。国土空间规划中的总量目标、环保设施建设和相关布局的实施将会使COD和NH₃-N污染产生量降低52.61%和14.16%；污染排放量降低26.45%和59.09%；水环境容量增加10.68%和57.17%。总体而言，国土空间规划对流域水环境改善潜力巨大，同时改善潜力因不同区域、污染源、污染物而异。本研究提出的评估框架为国土空间规划背景下流域水环境保护提供了思路。