首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 171 毫秒

1.  EPR在电子废物管理中的应用  
   邹松涛  皮伟能《中国环保产业》,2009年第9期
   指出电子废物具有商品性、外部性、公共物品三个经济学属性,以及在市场条件下上述属性所带来的市场失灵问题。研究了延伸生产者责任的理念、框架和种类,总结了电子废物延伸生产者责任制度的两种执行方式。借鉴国外先进经验、针对我国实际现状,提出了分阶段完善我国电子废物管理体制的政策建议。    

2.  瑞士电子废物生产者责任延伸制度  
   徐成  林翎  陈利《环境科学与技术》,2008年第31卷第3期
   通过研究瑞士推行的生产者责任延伸制度原则下的各相关方的责任和组织形式,电子废物收集和再生利用的ARF资金系统和监督管理方式,总结出瑞士电子废物管理取得的成功经验,并提出我国电子废物回收管理的建议。    

3.  我国电子废物处理处置产业供应链及其管理  
   梁志强  朱炳龙  周全法《再生资源与循环经济》,2018年第10期
   电子废物的产生、收集、储运转移和处理处置等环节是电子废物处理处置产业前伸供应链的关键环节。因我国电子废物处理处置产业处于定点和非定点拆解处理企业并存、废弃电器电子产品处理基金补贴不能及时到位、电器电子产品生产者责任延伸制落实不到位等原因,造成了我国电子废物处理处置产业供应链不畅,严重制约了产业的健康可持续发展。在详细分析我国电子废物处理处置供应链现状的基础上,对如何畅通电子废物处理处置供应链提出政策建议。    

4.  我国废弃电器电子产品处理对策研究  
   凌江  郑洋  邓毅  宋鑫《环境保护》,2016年第13期
   废弃电器电子产品是国内外高度关注的热点环境问题.我国废弃电器电子产品处理和管理经历了长期的灰色存在和快速的爆发增长阶段,在制度建设、产业发展和能力建设方面均取得显著成效.本文从废弃电器电子产品特征入手,分析了其面临的挑战,指出进一步完善以生产者责任延伸制度为基础的废弃电器电子产品处理产业政策和管理对策,对于我国下一阶段消费类固体废物环境管理体系的构建具有重要的示范价值.    

5.  韩国包装废物管理制度  
   金雅宁  周炳炎  海热提《再生资源与循环经济》,2008年第1卷第10期
   介绍了韩国固体废物的管理中针对包装废物的管理体制和制度。韩国固体废物的主要监管执行部门是环境资源公社。韩国固体废物管理制度按照循环经济3R原则,制订了生产者责任延伸制度、废物付费制度、押金返还制度、分类排放标识制度及事业场废物减量化制度,在控制韩国包装废物产量和提高回收中起到了很好的作用。    

6.  韩国包装废物管理制度  
   金雅宁  ;周炳炎  ;海热提《中国再生资源》,2008年第10期
   介绍了韩国固体废物的管理中针对包装废物的管理体制和制度。韩国固体废物的主要监管执行部门是环境资源公社。韩国固体废物管理制度按照循环经济3R原则,制订了生产者责任延伸制度、废物付费制度、押金返还制度、分类排放标识制度及事业场废物减量化制度,在控制韩国包装废物产量和提高回收中起到了很好的作用。    

7.  电子废物回收处理中的法律责任分担  
   毛振亚《辽宁城乡环境科技》,2013年第8期
   随着《电子废物污染环境防治管理办法》和《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》等法规的相继实施,电子废物的回收处理工作又一次成为社会关注的焦点。其中,《电子废物污染环境防治管理办法》第14条(电子电器产品、电子电气设备的生产者应当依据国家有关法律、行政法规或者规章的规定,限制或者淘汰有毒有害物质在产品或者设备中的使用……电子电器产品、电子电气设备的生产者、进口者和销售者,应当依据国家有关规定建立回收系统,回收废弃产品或者设备,并负责以环境无害化方式贮存、利用或者处置)和《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》第4条(电器电子产品生产者、进口电器电子产品的收货人或者其代理人应当按照本办法的规定履行基金缴纳义务)分别规定了电子产品生产商的回收处置责任,由此可以看出国家试图通过“生产者责任延伸制度”的贯彻来规范我国电子废物回收处理市场。    

8.  在电子废弃物管理中生产者责任延伸制度探讨  被引次数:2
   刘冰  梅光军《中国人口.资源与环境》,2006年第16卷第2期
   随着2003年我国家电、通讯和电脑等电子产品的报废高峰期和宽带电讯业发展的黄金时代的到来,电子废弃物的污染问题日益引起人们的关注。我国传统废弃物的处理和管理制度的不完善。已使我国沿海地区的电子垃圾泛滥成灾,甚至威胁到内陆地区。而且电子废弃物中大量的有用资源没有得到有效回收。也不符合政府最近提倡的全民节约原则。因此,国家制定了有关电子废弃物的生产者责任延伸(EPR)制的具体法律法规。本文从环境经济学角度。结合其它国家和地区的生产者责任延伸制的颁布和运行情况。对我国电子废弃物的管理中施行生产责任延伸制进行初步探讨。    

9.  在电子废弃物管理中生产者责任延伸制度探讨  被引次数:2
   刘冰  梅光军《中国人口.资源与环境》,2006年第16卷第2期
   随着2003年我国家电、通讯和电脑等电子产品的报废高峰期和宽带电讯业发展的黄金时代的到来,电子废弃物的污染问题日益引起人们的关注。我国传统废弃物的处理和管理制度的不完善。已使我国沿海地区的电子垃圾泛滥成灾,甚至威胁到内陆地区。而且电子废弃物中大量的有用资源没有得到有效回收。也不符合政府最近提倡的全民节约原则。因此,国家制定了有关电子废弃物的生产者责任延伸(EPR)制的具体法律法规。本文从环境经济学角度。结合其它国家和地区的生产者责任延伸制的颁布和运行情况。对我国电子废弃物的管理中施行生产责任延伸制进行初步探讨。    

10.  论延伸生产者责任制度  被引次数:26
   李艳萍《环境保护》,2005年第30卷第7期
   延伸生产者责任制度是一项新的废物管理制度,它秉承了清洁生产宗旨,遵循受益者负担原则,将生产者责任延伸到产品整个生命链条,特别是产品消费后废弃阶段。本文试图通过对该责任内容界定的发展历程阐释,对该制度本质和理论根源进行分析和探讨。    

11.  生产者责任延伸制度在电子废弃物管理中的探讨  被引次数:3
   刘冰  梅光军《环境技术》,2005年第24卷第6期
   电子废弃物的污染问题日益引起人们的关注,而我国传统废弃物的处理和管理制度的不完善使大量的有用资源没有得到有效回收,不符合全民节约和循环经济原则。本文从环境经济学角度,结合其它国家和地区的生产者责任延伸制的颁布和运行情况,对我国电子废弃物的管理中施行生产责任延伸制(EPR)进行初步探讨。    

12.  专家认为:环保产业应尽早实施生产者责任延伸制  
   毛欢喜《中国再生资源》,2004年第2期
   目前固体废弃物产生的环境问题在我国逐渐突显出来,国家环保总局污染控制司固体废物研究专家钟斌在接受记者采访时表示,我国在环保领域应尽早实施生产者责任延伸制。钟斌说,生产者责任延伸制度中的一项重要延伸责任是生产者不仅要对生产过程中造成的环境污染负责,还要对产品废弃后的环境管理承担一定责任。如果生产者要对其产品废弃后的处理负责,那么,他在产品设计阶段,就会将产品废弃后的处理问题考虑进去,以减少今后的处置成本。目前,几乎所有的OECD国家都制定了生产者责任延伸的政策,通过政府引导,企业自发或立法强制等方式实践生产者…    

13.  《固体废物污染环境防治法》修订的新亮点——生产者延伸责任制度  
   赵建林《中国环境管理》,2005年第2期
   新修订的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》一个重大进步是规定了生产者延伸责任。生产者延伸责任的实现需要国家的宏观管理、企业的微观管理与社会公众广泛参与。建立生产者延伸责任制度对于我国的经济发展社会进步与环境保护有重要意义。    

14.  我国电子废弃物的回收处理现状和管理对策  被引次数:4
   陈娴  傅江  程洁红  周全法《再生资源与循环经济》,2009年第2卷第7期
   电子废弃物因其高速增长性、潜在污染性和资源性受到各国的广泛关注.我国由于对电子废弃物缺乏健全的回收体系和有效的监管,导致严重的环境污染和资源浪费.针对这一问题,论述了我国电子废弃物的来源、流向、处理处置和管理现状,借鉴国外生产者责任延伸制(EPR)的实践,从政府、生产者和消费者的责任分担角度.提出了适合我国国情的EPR体系.    

15.  我国电子废弃物的回收处理现状和管理对策  
   陈娴  ;傅江  ;程洁红  ;周全法《中国再生资源》,2009年第7期
   电子废弃物因其高速增长性、潜在污染性和资源性受到各国的广泛关注。我国由于对电子废弃物缺乏健全的回收体系和有效的监管,导致严重的环境污染和资源浪费。针对这一问题,论述了我国电子废弃物的来源、流向、处理处置和管理现状,借鉴国外生产者责任延伸制(EPR)的实践,从政府、生产者和消费者的责任分担角度,提出了适合我国国情的EPR体系。    

16.  汽车回收中实施生产者责任延伸制手段研究  
   周丹  海热提  夏训峰  陈凤先《环境科学与技术》,2007年第30卷第9期
   对废旧汽车的回收管理的研究一直是国内外汽车发展研究的重点之一。随着各国"生产者责任延伸制度"在汽车回收行业的实施,汽车回收利用管理工作进入了一个新的阶段。文章对生产者责任延伸制度的定义和责任内容进行了探讨,并分析了基于生产者责任延伸制度的汽车回收管理在国外的实施情况。探讨了在汽车回收管理中的生产者责任延伸制的实施手段。根据我国汽车回收的现状,并参照国外先进的经验,提出了在我国实行基于生产者责任延伸制度的汽车回收管理的具体对策。    

17.  加强监管,实施生产者责任延伸制度,防止电子废物污染环境  
   王文川  闫静《四川环境》,2010年第29卷第5期
   本文针对我国进入家用电器报废淘汰高峰期的现状,简析了电子废物对环境和人体健康造成的危害,着重分析了我国青岛市及德国、瑞士、日本等发达国家电子废物处理处置的现状。针对我国出现的问题,提出对电子废物处置行业加强监管,采取实施生产者责任延伸制度等措施,学习借鉴欧洲、日本等国政府所采用的电子废弃物管理措施及处置技术,切实防止电子废物对环境造成的污染。    

18.  生产者责任延伸制与电子废弃物管理——环境法规  
   金广香《中国环境管理干部学院学报》,2010年第20卷第6期
   日益增加的固体废弃物和工业废弃物已成为主要的社会问题。回收服务相对来说还很不足,导致很多废弃物只能进行简单的填埋、焚烧处理。这将导致严重的环境污染。借鉴国外一些发达国家废物管理领域的政策趋势,我国近年来出台了一系列关于电子废弃物管理的政策法规,但也暴露出正规的废物处理企业无法取得规模收益,入不敷出,电子废弃物处理基金的征收及补贴对象不明确等诸多问题。引入生产者责任延伸制将外部影响内部化,在理念和功能等方面适应了电子废弃物管理的需要。    

19.  可持续转型与延伸生产者责任制度  
   童昕  颜琳《中国人口.资源与环境》,2012年第22卷第8期
   本文采用多层次转型理论的分析框架,回顾了国内外延伸生产者责任(EPR)制度的理论和实践进展,对比了EPR制度倡导者最初提出的创新导向的制度设计,与当前各国实践中基于成本—效益平衡所开展的政策评估研究,指出两者在是否应该将激进的可持续转型作为EPR基本政策目标上观点不同,其原因在于政策的技术创新激励效果难以通过可测量的政策评估方法进行有效考察,由此造成两者在EPR政策调整方向上的分歧:前者坚持EPR制度设计应该进一步完善个体责任原则,以激励生产者创新和采纳绿色技术,推进生产消费模式的系统转型;而后者则强调在现有管制框架下简化制度设计,重点完善循环处理基础设施及其管理效率。这种分歧不仅影响到发达国家EPR制度的演化,也深刻影响了发展中国家EPR制度的移植和建构。结论以中国电子废物管理实践为例,提出构建包含三个层次的演化经济学分析框架,考察EPR制度建构过程中,微观层次的企业技术选择,中观层次的供应链治理结构变动,和宏观层次的再生资源产业转型,以系统考察制度发展对技术创新的激励效果。    

20.  工信部节能司召开生产者责任延伸制度模式研讨会  
   《中国再生资源》,2014年第3期
   正为有效推动工业领域生产者责任延伸制度建立与实施,探索符合我国行业发展的生产者延伸责任的管理与运行模式,促进工业资源循环利用制度建设,2014年3月6日,工业和信息化部节能与综合利用司组织召开了工业领域生产者责任延伸制度模式研讨会。来自中国家电研究院、俐通集团、中国电子节能技术协会、中国电子绿色制造联盟、全国新能源节能减排公共服务平台、中国电池工业协会、艾乐集企业管理咨询    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号