全球气候治理背景下中国气候金融发展的挑战和应对

气候金融是全球气候治理的重要基础和关键要素。国际政治局势的变动和《巴黎协定》的签订使得全球气候治理格局发生了重大转变。文章基于这一时代背景和国际气候金融发展趋势，从气候金融政策发展、气候金融机构及其产品和服务、气候金融风险管理三个角度梳理中国气候金融发展现状和内外部障碍。基于此，文章提出了气候金融发展的中国应对策略，认为应健全政策体系，加强国际合作；扩大金融供给，完善行业体系；健全法规约束，提升管理水平。     

国家利益是国际危机管理中最重要的变量

中国和平发展的过程之中,融入国际社会越多,国家利益之间的摩擦和冲突就越有可能增加,危机问题由此产生。今天的中国不再是一个内向型的国家,危机管理包含于中国和平发展的大战略当中,其最主要的分析变量就是国家利益。当中国逐渐强大、国际地位日益提高,不管有意还是无意,国际危机管理都是中国必须承担的一种责任,也是国家利益的现实需要。     

中国银行业的绿色金融实践

中国银行业在制定绿色信贷具体政策、开发绿色信贷产品等方面取得了显著成绩,但在境外信贷环境和社会风险、加强绿色信贷国际合作方面仍有较大不足。对此,中国可借鉴国外先进经验,如将绿色金融纳入银行业发展战略、遵从或借鉴国际先进行业标准等,进一步推动国内绿色金融的发展。     

金融发展、融资渠道与企业研发投入——基于中国高科技上市公司面板数据的实证研究

以中国高科技上市公司2009—2015年面板数据为样本,就金融发展和融资渠道对我国企业研发投入的影响进行了实证研究。研究发现:(1)总体上看,我国高科技上市公司企业研发活动存在融资约束问题,金融发展可提高企业研发投入,且企业研发投入不依赖于股权融资而依赖于商业信用融资。(2)分地区看,东部地区的金融发展提高了企业研发投入,而中西部地区的金融发展与企业研发投入不相关。在东部和中西部地区,股权融资会降低企业研发投入,即在东部和中西部地区企业研发投入不依赖于股权融资。(3)从所有权性质看,在国有控股公司中,金融发展与企业研发投入不存在显著关系,国有企业的研发投入依赖于商业信用融资;但在私人控股公司中,金融发展会显著提高企业研发投入,非国有企业的研发投入不依赖于股权融资。从缓解企业研发投入的融资约束、增强高科技上市公司的企业研发投入角度,提出相关政策建议。     

我国未来发展低碳经济的基本思路

<正>中国发展低碳经济,既要顺应世界发展趋势,统筹经济发展与气候环境保护,更要立足从基本国情和实际出发,协调长期与短期利益,打破资源环境对经济发展的瓶颈限制,在维护国家利益的同时,塑造负责任大国     

用绿色金融政策支持煤炭消费总量控制

过去四年,中国进入"经济新常态",产业和金融环境都发生了巨大变化。在治理空气污染,推动能源转型,实现可持续发展的进程中,金融的推动作用不可小视。在此背景下,"绿色金融"在中国蓬勃发展。创绿自2013年起与人民银行金融研究所的金融专家围绕"十三五规划"、"供给侧改革"、"主动与被动控煤"、"去杠杆与金融风险"等诸多问题,研究金融对于中国煤炭消费总量控制的影响和推动作用,从可持续发展的视角,助力中国能源革命,治理空气污染,实现可持续发展。     

依托金融资本加快中国环保产业发展

资金短缺制约着中国环保产业的发展.文章介绍了金融企业和环保企业合作解决资金问题的方式和项目融资的关键问题,提出项目融资风险的规避,需要政府的支持.     

让绿色金融成为绿色经济的动力

大力发展绿色金融服务,对相关的金融投资机构实现可持续发展、履行社会责任都有着重大的现实意义和长远的战略意义。绿色金融的核心,是通过金融政策实现绿色发展。绿色金融对绿色经济、企业转型有着重要作用。当前,绿色金融技术标准的制定与绿色金融发展要求相差甚远,建议把它尽快列入国家环境保护标准制定的工作规划。     

“准吃不准种”背后的利益诉求

“准吃不准种”转基因大豆政策的出台．固然与中国对大豆产品的强劲需求有关．但也与中国大豆产业及其关联产业的政策生态密切相关。“准吃不准种”的决策在一定意义上体现了中国油料和饲料行业龙头企业,乃至跨国转基因大豆出口商的利益诉求,也反映了国内某些农产品出口商的商业意志,但却很少考虑其他利益相关者．如国内大豆种植户和消费者的意见表达。政府可通过加强强制标识的力度和精度来捍卫消费者的知情选择权,为国内有机大豆生产和加工产业赢得发展空间和振兴机会。     

论绿色金融研究的开展

绿色金融的研究是金融机构有效的参与环境保护的前提与基础。但由于绿色金融知识的复合型和实践复杂性,导致绿色金融的研究严重的滞后于绿色金融实践的发展,绿色金融研究亟待展开。