山东省经济发展与环境保护关系的计量分析

经济增长与环境污染之间的关系常用环境库兹涅茨曲线（EKC）来描述。典型的EKC一般量倒U形。本文选取1988-2002年的山东省环境与经济数据．建立单位GDP污染排放量横型和人均GDP污染排放量模型,对山东省经济发展与环境保护之间的关系进行了计量与分析。通过单位GDP污染负荷模型分析发现。单位GDP的污染负荷量下降态势。这说明山东省产业结构调整已产生明显成效。通过人均GDP污染排放量模型发现．山东省的EKC不完全符合典型的库兹涅茨曲线特征。呈显着的三次曲线特点。其中,工业废水曲线为“U＋倒U”形．两个转折点的理论计算值分别为3416元和9975元。废气与固废曲线近似于倒U形EKC的左半部分．尚来到达转折点。由此可见．环境质量的改善并非随着收入水平的提高而自动发生。除了收入因素。影响山东省EKC的因素还有国家或地区的环境政策、工业化进程等。     

北京环境库兹涅茨曲线假设的验证

城市在我国国民经济和社会发展中的地位举足轻重,其高速的经济增长带来了巨大的资源消耗与环境压力。2005年北京人均GDP突破5000美元,处于工业化中期和重化工阶段。在这一特定发展阶段和北京举办奥运会的背景下,如何通过综合决策。推动北京的资源消耗和污染排放同经济增长尽快达到解耦具有重要的现实意义。针对上述问题,本文利用环境库兹涅茨曲线（Envirommental Kunznets Curve。EKC）假设,以北京为例验证EKC假设及其条件。本文采用北京市1990—2004年闾的序列数据建立计量模型。解析十类环境指标的EKC演变轨迹和阶段特征。验证表明：除工业废气排放量和工业固体废弃物产生量呈N形外。其它环境指标虽下降或倒U形。即已跨越了EKC顶点正逐步实现解耦。本文引入了“强度EKC曲线簇”,通过确定不同城市在该坐标系中的相对位置来比较城市间的耦合状态。在此基础上,本文利用PSR（Press-State-Response）政策分析框架。从环境政策、产业结构和技术进步探讨了北京EKC演变的驱动因子。     

资源型城市环境规制的经济增长效应及其传导机制——基于创新补偿与产业结构升级的双重视角

对于中国多数资源型城市来说,改善生态环境与促进经济增长是当前面临的重要任务。一些研究认为治理环境污染可能加重"遵循成本",进而不利于经济增长;也有研究认为环境规制会通过"创新补偿"效应,增进当地产品竞争力,弥补企业成本负担并促进经济增长;此外,还有研究认为环境标准提高有助于区域产业结构升级,进而带动经济增长。为验证中国资源型城市环境规制对经济增长的影响及其传导机制,本文基于2004—2014年资源型城市数据,以样本城市GDP为被解释变量,以工业污染治理设备运行费用为解释变量,进行了面板数据实证分析,并观察了科技行业人员比重和第三产业比重的中介效应。结果显示:(1)资源型城市工业污染物治理对GDP总量和人均GDP的影响均显著为正;(2)在环境规制与GDP(或人均GDP)的正向关系中,科技行业人员比重的提升起到了部分中介作用,即存在显著的创新补偿效应;(3)除了传统观点看到的创新补偿效应,污染治理对产业结构的积极影响也在二者正向关系中有重要的中介作用,而且比创新补偿效应的作用更显著。本文的结论是,资源型城市环境规制未对经济增长造成不利影响,主要是由于经济资源从效益不佳的工业企业流向了第三产业,同时工业部门自身的创新潜力也已逐步凸显。因此,面对经济社会持续发展的压力,资源型城市要取得经济增长与生态环境的双赢,应当强化污染治理成本对企业技术进步的倒逼机制,进一步实现创新驱动发展,同时要构建多元产业体系,促进资源型行业与现代服务业的有效对接和深度融合。     

江苏省环境系统特点及环境污染状况

江苏省自然特点为单一而脆弱,表面为平原为主,水域面积较大,山地少,森林覆盖率低,生物种类少,江苏省社会环境特点为人均资源少,经济基础好,交通发达,城市密集和人才优势明显;江苏省的废气,废水,固体,噪声污染日益严重。由于上述特点和原因,江苏省农业机械化,现代化程度较高,水产养殖业发达,但应进一步提高农业集约化程度和大力推广生态农业整治环境污染,利用天在河道进一步发展养殖业;江苏省工业轻,重并举以轻为     

Environmental and economic benefit of recycling model of packaging waste:a case study on aluminum

In order to achieve sustainable utilization of natural resources, save energy and protect environment and ecosystem, it is important for a region or a nation to develop and implement a viable waste recycling model from both theoretical and practical point of view. Some packaging recycling models operated in developed countries are introduced in this article. Aluminium can recovery and recycling is emphasized. Cost effective, economic and environmental benefit of different models are compared and analyzed. The result shows that all recycling models have their characteristics due to the initial purpose of recovery and the situation of the implementing country. However, all the models contribute to the reduction of municipal solid waste disposal and resources conservation.     

Environmental and economic benefit of recycling model of packaging waste: a case study on aluminum

Abstract

In order to achieve sustainable utilization of natural resources, save energy and protect environment and ecosystem, it is important for a region or a nation to develop and implement a viable waste recycling model from both theoretical and practical point of view. Some packaging recycling models operated in developed countries are introduced in this article. Aluminium can recovery and recycling is emphasized. Cost effective, economic and environmental benefit of different models are compared and analyzed. The result shows that all recycling models have their characteristics due to the initial purpose of recovery and the situation of the implementing country. However, all the models contribute to the reduction of municipal solid waste disposal and resources conservation.     

经济增长是否能自动解决环境问题——倒U型环境库兹涅茨曲线是内生机制结果还是外部控制结果

环境库兹涅茨曲线(EKC)认为随着经济的增长,环境污染情况呈现先加剧后减轻的趋势。传统的观点认为经济增长能够内生性地自动解决环境问题,把倒U型EKC出现逆转趋势的原因归结为经济增长本身,认为经济增长达到一定程度后环境问题能够得到自动解决。本文使用2001-2010年的数据构造了综合污染指数CPI对环境和经济增长的关系进行实证研究,先使用实际污染物排放量和处理后污染物排放量作为对比,发现在不考虑污染物处理因素的情况下,使用实际排放量得出的结果全部是线性增加的,使用处理后排放量的计量结果显示CPI与人均GDP的关系呈倒U型。然后引入产业结构、居民素质、技术进步、政府行为、外商投资、产业集中度、人口密度七个变量对传统的EKC进行补充解释,找出了哪些是主要影响因素,哪些是次要影响因素,并对东部、中部、西部的区域差异进行实证和解释。结果表明,环境和经济增长的"倒U"型关系不是经济增长内生机制所致,而是诸多外部控制措施作用的结果,环境污染很难随着经济增长而自动减轻,改善环境质量要从经济和社会的方方面面入手,综合调整经济社会发展模式才是根本途径。     

1949年以来中国环境与发展关系的演变

从IPAT方程出发,发现了环境影响随着经济发展或时间的演变依次遵循三个"倒U型"曲线规律,即环境影响强度的倒U型曲线、人均环境影响的倒U型曲线和环境影响总量的倒U型曲线。根据此规律,可以将该演化过程划分为四个阶段即:环境影响强度高峰前阶段、环境影响强度高峰到人均环境影响量高峰阶段、人均环境影响量高峰到环境影响总量高峰阶段以及环境影响总量稳定下降阶段。在环境演变的不同阶段,主要驱动力存在着明显的差异。在环境影响强度高峰前阶段,资源消耗或污染物排放增长更多地由资源或污染密集型技术进步驱动;在资源消耗或污染物强度高峰到人均资源消耗或污染物排放高峰阶段,主要由经济增长驱动;而在人均资源消耗或污染物排放高峰到资源消耗或污染物排放总量高峰阶段以及总量高峰以后的发展阶段,则主要由节约高效技术或污染减排技术进步来驱动。实证分析表明,中国目前环境与发展关系基本上处于经济增长主要驱动的环境影响强度高峰向人均环境影响高峰过渡阶段,这同时意味着中国要在短期内实现人均环境影响和环境影响总量高峰的跨越是异常困难的。     

Toward environmental sustainability: how do urbanization,economic growth,and industrialization affect biocapacity in Brazil?

The South American country Brazil is one of the richest countries in terms of natural resources, representing 14 percent of the world’s total biocapacity. However, the biocapacity (biosphere’s ability to generate resources and sequester waste) per capita in Brazil has shown a massive decline over the last five decades, while economic growth and urbanization have rapidly increased for the same period. Brazil is one of the largest creditors of biocapacity to the world, and biocapacity loss in Brazil can lead to devastating environmental consequences. Therefore, this work empirically investigates the influence of urbanization, economic growth, and industrialization on biocapacity controlling human capital from 1961 to 2016 in Brazil. The Bayer and Hack cointegration test, the Autoregressive Distributed Lag (ARDL) technique, and Hacker and Hatemi-J (J Econ Stud 39:144–160, 2012) causality tests are employed. The findings unfolded a U-shaped relationship between economic growth and biocapacity, evidencing that economic growth reduces biocapacity, but after achieving a threshold level, it promotes biocapacity. Urbanization has a negative relationship with biocapacity per capita, indicating that urbanization is a significant driver of the biocapacity loss in Brazil. Further, urbanization and economic growth Granger cause biocapacity. Lastly, relevant policy implications are proposed to overcome the reduction in biocapacity.

     

Environmental impact assessment of a ceramic tile supply chain – a case study

The beginning of the twenty-first century saw a surge in the growth of construction industry, particularly the housing sector in India. This led to the growing demand of ceramic tiles. This growth is responsible for large-scale consumption of natural resources and generation of solid waste. The objective of this paper is to assess the environmental impact of vitrified ceramic floor tile supply chain by performing life cycle assessment (LCA) following international standards of ISO 14040 series guidelines. The impact has been determined by conducting a LCA using Umberto NXT software (eco-invent 3.0 database) with ReCiPe endpoint and midpoint methods. It has been found that the manufacturing stage of supply chain is generating highest impact on environment in all the categories. Impact analysis of different input resources/material shows that red oxide used in glaze preparation, electricity in manufacturing, packaging material, distribution by trucks, installation of tiles using concrete and disposal of packaging material are responsible for most of the environmental impact. This study will offer the essential quantitative assessment to recognise the phases and materials which are highly responsible for the degradation of environment so that appropriate interventions by the different stakeholders can be planed.     

环境载荷与环境压强:环境压力指标及应用

一个国家的经济活动产生的环境压力与其具有的环境承载能力。决定了该国社会与经济发展的可持续状况。因此．测度环境压力和承载力是制定可持续发展目标和政策的必要条件之一。基于国家尺度的社会代谢物质流、地理面积和生态承载面积。可以构建出一个国家本国环境所承受的环境压力总量指标体系——环境载荷和环境压强；德国、荷兰、奥地利、日本和美国等五个工业国家的环境载荷和各环境压强总量指标若干年的实证计算和对比分析。可以发现．虽然美国的国内环境总载荷、人均物质总需求及人均生态足迹赤字等均是各国最高者．其环境压强却处于五国的最低端。与奥地利相近；以环境压强指标测度。除日本不明显外．其余四国的经济发展与本国环境压力之间在研究期（1975—1996）均显示出“脱钩”关系．即本国环境压强并没有随经济总量的增长而增加。为此．最后就环境问题的公平性和环境压力指标的优缺点进行简要讨论。     

基于DEA模型的区域生态环境建设绩效评价——以江苏省苏州市为例 

选取生态系统服务价值、生态绿当量、人均生态足迹赤字和环境质量综合指数作为区域生态环境质量表征指标，借助DEA模型对区域生态环境建设过程中劳动力投入、资金投入、技术投入和资源投入的绩效进行评价，结果表明：（1）苏州市10年来生态环境建设总体而言绩效良好，DEA有效年份占30％，弱有效年份占20％，无效年份占50％，并且无效年份的效率指数都在0.97以上；（2）导致苏州市最近5年生态环境建设DEA无效的原因主要是资源投入不足，生态用地成为区域生态环境建设刚性约束；（3）通过调整生态环境建设要素投入比例，各种生态环境指标值都将有所提高，区域生态环境质量也将显著改善；（4）地区生态环境建设绩效下降还受地区人口数量增加、人均生态占用增长、生态环境累积效应影响。最后从促进区域社会经济与生态环境协调发展的角度提出相关建议。     

恩施地区生态足迹和生态承载力评价

以恩施地区2010年统计数据为依据，对其2010年的生态足迹、生态承载力、生态盈余进行计算和分析，并将生态足迹、生态承载力、生态盈余和万元GDP生态足迹分别与恩施地区贫困村分布密度进行空间耦合。研究表明：（1）恩施地区人均生态盈余为0467 hm2，人均生态承载力为0947 1 hm2，人均生态足迹为048 hm2；（2）贫困村分布密度最高的来凤县、建始县人均生态盈余很少，而贫困村分布密度最低的利川市、咸丰县、宣恩县、鹤峰县，人均生态足迹最高和最低的县分别是咸丰县、宣恩县，鹤峰县的生态承载力最高，人均生态盈余最高的是宣恩县、鹤峰县，万元GDP生态足迹最高和最低的分别是利川市，巴东县；（3）通过生态足迹的研究，提出了恩施贫困地区需放大生态比较优势，〖JP2〗因地制宜，努力将生态盈余转化为直接的经济增长，使之能够有效的帮助贫困地区脱贫致富     

Will Limits of the Earth's Resources Control Human Numbers?

The current world population is 6 billion people. Even if we adopted a worldwide policy resulting in only 2.1 children born per couple, more than 60 years would pass before the world population stabilized at approximately 12 billion. The reason stabilization would take more than 60 years is the population momentum – the young age distribution – of the world population. Natural resources are already severely limited, and there is emerging evidence that natural forces already starting to control human population numbers through malnutrition and other severe diseases. At present, more than 3 billion people worldwide are malnourished; grain production per capita has been declining since 1983; irrigation per capita has declined 12% during the past decade; cropland per capita has declined 20% during the past decade; fish production per capita has declined 7% during the past decade; per capita fertilizer supplies essential for food production have declined 23% during the past decade; loss of food to pests has not decreased below 50% since 1990; and pollution of water, air, and land has increased, resulting in a rapid increase in the number of humans suffering from serious, pollution-related diseases. Clearly, human numbers cannot continue to increase.     

西部大开发要走可持续发展之路

西部地区生态环境条件十分脆弱，水土流失、荒漠化问题严重；各种自然灾害多发，远离目前国家的经济发展中心，由于距离远远输成本高使自然资源失去了价格上的部分优势。西部地区自然条件和经济社会发展的特殊性，要求我们在西部大开发中坚持生态建设，保护环境，节约资源，趋利避害，推进城市化，依靠科技创新，以最小的资源环境代价发展经济，实现人口资源、环境与经济社会发展的良性循环。     

我国世界自然遗产地旅游业环境经济核算思路

目前，各级地方政府及旅游经营者对中国世界自然遗产地旅游价值的开发力度大，自然遗产地旅游经济发展异常繁荣，同时也带来了自然遗产地环境退化、资源破坏的严重后果。而用来衡量地区经济发展状况的传统旅游业经济核算结果仅体现旅游经济的增长与否及尺度，而忽略了旅游经济增长同时的环境、资源损耗。现借用SEEA 2000框架，结合中国国情，提出中国世界自然遗产地环境经济核算的框架，经过重新整合，突出优质而独具特色的自然环境部分的环境资产类在自然遗产地旅游业中的生产性资产地位，将原SEEA 2000中拆分核算的5大部分、10大步骤整合为4大部分、9大步骤，并对其当前可操作性进行了客观分析。并指出，虽然目前详尽执行世界自然遗产地环境经济核算有一定难度，但理清核算思路具有现实指导意义。     

我国世界自然遗产地旅游业环境经济核算思路

目前，各级地方政府及旅游经营者对中国世界自然遗产地旅游价值的开发力度大，自然遗产地旅游经济发展异常繁荣，同时也带来了自然遗产地环境退化、资源破坏的严重后果。而用来衡量地区经济发展状况的传统旅游业经济核算结果仅体现旅游经济的增长与否及尺度，而忽略了旅游经济增长同时的环境、资源损耗。现借用SEEA 2000框架，结合中国国情，提出中国世界自然遗产地环境经济核算的框架，经过重新整合，突出优质而独具特色的自然环境部分的环境资产类在自然遗产地旅游业中的生产性资产地位，将原SEEA 2000中拆分核算的5大部分、10大步骤整合为4大部分、9大步骤，并对其当前可操作性进行了客观分析。并指出，虽然目前详尽执行世界自然遗产地环境经济核算有一定难度，但理清核算思路具有现实指导意义。     

工业用地出让、引资质量底线竞争与环境污染——基于252个地级市面板数据的经验分析

在工业化进程中,中国地方政府利用其掌控的土地资源进行大规模的招商引资活动,其中工业用地出让成为其招商引资的法宝。为了在激烈的竞争中获得某些优势,它们有时甚至不惜降低引资质量底线,从而引来一些高污染、高能耗的工业企业,并带来日益严重的环境污染问题。论文利用工业用地协议出让把工业用地出让、引资质量底线竞争与环境污染三者联系起来,并运用2004—2013年全国252个地级市的土地出让数据、经济数据、环境数据来分析工业用地出让对中国经济和环境的影响。通过协议出让面积对固定资产投资、工业总产值、GDP和地方财政收入进行回归来分析采用协议出让方式引入投资项目的质量;通过协议出让面积对工业二氧化硫和工业废水排放量进行回归来分析协议出让方式对当地环境污染的影响。实证结果表明,当期及前期的工业用地协议出让面积与固定资产投资、工业总产值、GDP、地方财政收入、税收等均呈负相关关系,与当地污染物的排放量呈正相关关系。换言之,地方政府若试图用协议出让方式增加工业用地出让面积来促进地方经济增长,将得不偿失,在短期内虽然对地方经济有一定的促进作用,但在长期内会对地方经济和环境造成危害。为了实现经济和生态环境的可持续发展,应完善地方政府的考核方式,调整以GDP为主的政绩考核机制,综合当地环境状况和除经济增长外的其他社会性服务指标作为考核指标;中央政府应该加强对地方政府的监管,严格规范工业用地出让,优化土地资源配置,提升引资质量;地方政府应加强对当地企业的监管,并严格执行环保标准。     

加强我国矿产资源开发中的环境保护工作

我国矿产资源丰富且矿种较齐全,但人均占有量偏低。生产技术水平低,资源消耗较大,造成环境污染严重。加强矿产资源开发中的环境保护工作是经济持续发展的战略措施。     

长江中下游流域农村环境质量变化及影响因素研究

基于长江中下游流域6省17县市467家农户在2005~2010年期间关于农村环境对比变化的调查数据，构建了现代化进程中农村环境质量变化及影响因素的差分方程模型，并对近5年长江流域农村环境变化现状及其影响因素进行深入分析。结果表明，（1）我国长江中下游流域的农村环境质量下降变化出现了明显加快总趋势。其中长江中游流域地区农村环境质量下降变化明显比长江下游流域地区下降的变化幅度大,但长江中下游地区农业生产环境有显著好转。（2）长江中游和下游流域农村环境质量变化影响因素既有同质性也有差异性。其中同质性表现都对自然资源过度开发和人们环保意识弱。差异性体现长江中游地区影响环境变化的主要因素是城市化和农业现代化进程加快造成环境质量快速下降，而长江下游农村地区主要是人口压力大，工业化程度和城乡一体化程度高，农村地区面对生活排放和工业排放的叠加影响，从而造成环境质量的下降。研究结论对实现我国工业化、城市化和农业现代化同步发展的“十二·五”规划目标具有实际意义