首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   211篇
  免费   16篇
  国内免费   4篇
安全科学   7篇
废物处理   3篇
环保管理   40篇
综合类   37篇
基础理论   83篇
环境理论   3篇
污染及防治   31篇
评价与监测   13篇
社会与环境   10篇
灾害及防治   4篇
  2023年   8篇
  2021年   6篇
  2020年   7篇
  2019年   13篇
  2018年   11篇
  2017年   17篇
  2016年   21篇
  2015年   13篇
  2014年   9篇
  2013年   19篇
  2012年   13篇
  2011年   15篇
  2010年   8篇
  2009年   10篇
  2008年   14篇
  2007年   11篇
  2006年   11篇
  2005年   3篇
  2004年   3篇
  2003年   3篇
  2002年   5篇
  2001年   3篇
  2000年   3篇
  1998年   1篇
  1987年   1篇
  1986年   1篇
  1984年   1篇
  1965年   1篇
排序方式: 共有231条查询结果,搜索用时 0 毫秒
231.
Reservoir outflow is an important variable for understanding hydrological processes and water resource management. Natural streamflow variation, in addition to the streamflow regulation provided by dams and reservoirs, can make streamflow difficult to understand and predict. This makes them a challenge to accurately simulate hydrologic processes at a daily scale. In this study, three Machine Learning (ML) algorithms, Random Forest (RF), Support Vector Machine (SVM), and Artificial Neural Network (ANN), were examined and compared to model reservoir outflow. Past, current, and future hydrologic and meteorological data were used as model inputs, and the outflow of next day was used as prediction. Simulation results demonstrated that all three models can reasonably simulate reservoir outflow. For Carlyle Lake, the coefficient of determination and Nash–Sutcliffe efficiency were each close to one for the three models. The coefficient of determination, relative mean bias, and root mean square error indicated that the SVM performed better than the RF and ANN, but the SVM output displayed a larger relative mean bias than that from RF and ANN. For Lake Shelbyville, the ANN model performed better than RF and SVM when considering the coefficient of determination, Nash–Sutcliffe efficiency, relative mean bias, and root mean square error. The study results demonstrate that the three ML algorithms (RF, SVM, and ANN) are all promising tools for simulating reservoir outflow. Both the accuracy and efficacy of the three ML algorithms are considered to support practitioners in planning reservoir management.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号