北京市西三环地区大气中多氯联苯的污染特征和气粒分配

以北京市西三环地区北京工商大学作为采样点,在2017年3—5月共采集气相、颗粒相(PM_(2.5)、PM_(10)、TSP)样品54个,对样品中28种PCBs单体进行定性定量分析,研究大气中多氯联苯(PCBs)的污染特征、在不同粒径颗粒物(PM_(2.5)、PM_(10)、TSP)中的分布规律和气粒分配行为.结果表明,北京市西三环地区大气中PCBs总浓度为144—859 pg·m~(-3),在国内外处于中等水平.其中,气相样品中PCBs浓度为131—814 pg·m~(-3),平均浓度为495 pg·m~(-3),占大气中PCBs总浓度的94.95%;颗粒相样品中PCBs浓度为12.3—48.9 pg·m~(-3),平均浓度为26.3 pg·m~(-3),占大气中PCBs总浓度的5.05%.低氯代PCBs更多地分布在气相上,高氯代PCBs更多地分布在颗粒相上.对不同粒径颗粒物(≤2.5μm、2.5—10μm、10μm)中PCBs的分析表明,PCBs主要分布在≤2.5μm的颗粒物中.不同粒径颗粒物中所含PCBs同系物的组成比例接近,以三氯至七氯为主,占颗粒物中PCBs总含量的88%以上.用过冷饱和蒸气压P0L(Pa)和分配系数Kp来描述PCBs的气粒分配行为,lg Kp-lg P0L的斜率为-0.3653,说明北京西三环地区大气中PCBs的气粒分配未达到平衡状态,在气粒分配过程中以吸收机制为主.     

基于熵权法的节水型社会建设区域类型分析

针对节水型社会建设中重点不突出、目标不明确的问题,通过熵权法及模糊综合评价法建立了节水型社会区域类型评价模型。从水资源、社会经济和节水潜力3个方面构建了包含12项指标的节水型社会区域类型评价体系。采用熵权法计算区域类型评价指标的权重向量,通过模糊综合评价法计算出不同区域在水资源条件、社会经济条件、节水潜力大小的评价值,进而得到相应的节水型社会建设区域类型。将模型应用到陕西省节水型社会建设区域类型划分中,从结果可以得出关中为“中度缺水-中度发达-潜力较小”型、陕北为“严重缺水-较发达-潜力较大”型、陕南为“轻度缺水-欠发达-潜力较大”型。该模型能够较客观地反映出节水型社会建设的区域特点及建设重点,应用实例具有普遍适用性。     

物业主与租赁企业在安全生产管理和责任上是什么样的关系?

编辑同志：随着改革开放的深入发展,国有及其它企业在经营调整和转变经营机制上采取多种途径,其中有很大一部分企业将厂房、车间、办公楼及闲置的场地出租给具有独立法人资格的民营企业,作为商业、餐饮、娱乐等经营活动场所。这样在安全生产管理上就存在一些问题。请问：１－在安全生产和劳动保护工作中业主与承租方是怎样的关系,一旦发生重大事故如何分清双方的责任？２－承租方所使用的生产及经营设备（包括特种设备）在安全管理上由谁负责,由谁来进行申报和检验？３－承租方不服从业主的管理怎么办？北京康乐宫有限公司安全生产领导…     

酗酒应怎样认定

编辑同志 :我们在实际工作中遇到一个问题 ,烦请给予解答。我局于２０００年９月１２日对新密市恒源造纸厂郭建林受伤是否为工伤 ,进行了认定。该事故是在２０００年４月３０日发生的 ,受害方向仲裁委提出仲裁 ,厂方以郭建林“酗酒”为由 ,不承认郭建林为工伤。我们在认定中以工作时间、工作地点与工作关系为原则进行了调查取证 ,并对厂方提出的酗酒进行了认定 ,在调查中知情人和受害人都承认喝了一杯酒（有１６０克、约３市两） ,对照调查取证询问笔录和现场勘察绘图 ,调查人员进行了反复推敲和分析 ,大家认为 ,受伤人郭建林在上班时间、工…     

骑自行车上班路上摔伤算不算工伤?

编辑同志 :我单位职工姜昭惠 ,为了抢摘单位的棉花 ,骑自行车去棉田劳动 ,在上下班必经路上被摔成重伤。根据企业职工工伤保险试行细则第八条第九款规定 :在上下班的规定时间和必经路线上 ,发生无本人责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的 ,可以认定为工伤。而企业在处理这起事故时说 :因为你骑自行车上班 ,不能算工伤。同时企业还因她丧失劳动能力与她解除劳动合同。请问 :企业不算工伤合理吗？她骑自行车因道路、技术等原因摔伤不算工伤 ,国家是否有特殊规定 ,请贵刊给一答复。农师工会经保部孙洪章孙洪章同志 :姜昭惠同志不幸摔…     

城市道路交通噪声污染控制对策

从噪声污染传播过程的角度,对如何降低城市道路交通噪声,尤其是城市中如何对噪声传播途径进行控制,提出了防治对策。     

我上班时被工人用硫酸泼伤算工伤吗?

编辑同志: 我原是新疆石河子市八一棉纺织厂二厂前纺车间修机组长.1994年5月17日我上中班,因缺少修理工具便到二厂维修车间找同事马林借工具.到了维修车间发现门是锁的,我又到后窗敲窗户.     

职工被外来施工车辆压伤我单位能否申报工伤?

编辑同志：我单位有一员工，在中午到我单位餐厅就餐的厂区路上，被在我单位内施工的外来施工队翻斗车压伤右脚。据调查分析，翻斗车驾驶员属无证违章操作，且翻斗车乘载除驾驶员外还有5名民工，施工队应负事故的完全责任。请问：1. 按原劳动部[1996]266号文，工伤范围及认定第     

空调控制系统中智能型阀门驱动器的设计

本文讨论将P87LPC769单片机用于空调控制系统中,实现阀门驱动器的智能化,包括系统的构成、驱动器的工作过程和行程自适应的实现思想等.该产品可适应不同的信号类型和工作模式,并具有调试简单,成本低等特点.     

对省级鉴定结论不服该向哪一级上诉?

编辑同志:因我单位是省属单位,劳动鉴定和工伤评残是直接报省级劳动鉴定委员会鉴定的。根据原劳动部发［１９９６］２６６号文第五十七条之规定,对复查鉴定不服的,可以向上一级劳动鉴定委员会申请重新鉴定。如果对省级劳动鉴定委员会第一次鉴定结论不服,该申请哪一级劳动鉴定委员会重新鉴定？根据规定可提请行政复议和向人民法院进行行政诉讼,如果社保部门的上级主管单位和初级人民法院不受理时怎么办？急盼您的答复。黄昆林黄昆林同志:原劳动部劳部发［１９９６］２６６号文第五十七条共有两款,前款明确了申请复查或申请重新复查的受理机构…