交通建设项目施工期环境监理探讨

探讨交通建设项目施工期环境监理方法，提出环境监理的目的、意义、程序，内容和工作方法。     

浅谈水泥生产中回转窑窑尾SO_2监测

窑尾监测SO_2时,有时会出现其浓度低于仪器最低检出限的情况,应根据窖尾类型、煤中硫含量大小,有无脱硫工艺等情况,认真对比、计算分析,以保证监测数据真实可靠。     

用科学发展观统领环保工作的哲学思考

从用科学发展观统领环境保护工作的哲学内涵、辩证认识、实践把握3方面论述了用科学发展观统领环保工作的哲学思考.     

环境经济问题的哲学思考——生态经济系统的基本矛盾及其解决途径（接续）

本文从阐述生态经济系统、生态经济平衡和生态经济效益等生态经济学的基本范围入手，揭示生态经济问题产生和演变的内在机理——生态经济系统的基本矛盾；从经济发展、人口增长、生产力进步而与资源缺口、环境容量、生态平衡等的相互关系，分析生态经济基本矛盾的种种表现；从原始社会、农业社会的工业社会等几个主要阶段，阐明生态经济基本矛盾产生和发展的一般过程；并从自然生态系统与社会经济系统在运动周期性、有序性、运行路线与运行机制等方面异同，着重论述产生生态经济基本矛盾的原因，进一步阐明生态问题演变的规律性。探讨解决生态经济基本矛盾的途径，即通过控制人口，转变经济增长方式，实施资源替代战略和地域优势互补，建立生态化的产业和区域发展模式，进行环境与资源市场化的制度创新，实现人口、资源、环境与经济的协调发展。     

社会服务类项目环评中的景观评价初探

叙述了思茅目前开展景观影响评价的情况和意义,提出了景观影响评价的基本概念、步骤、内容和方法,介绍了一种较为简便、实用的用于景观影响评价的定量方法。     

植物多酚物质原位钝化污染土壤重金属的研究Ⅱ.对土壤Cu环境行为和生物活性的影响动态

通过室内好气培养和生物盆栽试验研究了缩合类植物多酚L和Y以及 8 羟基喹啉在污染红壤和潮土中的降解动态及其对土壤Cu环境行为的影响 .结果表明植物多酚在两周内降解相对较快 ,而 8 羟基喹啉则难以降解 .与空白相比 ,Cu污染土壤中施用植物多酚后土壤水溶性Cu显著下降 ,钝化Cu的效果次序为 :8 羟基喹啉 >多酚Y >多酚L .随着植物多酚的降解 ,土壤Cu被释出 ,其水溶性Cu浓度与残留在土壤中多酚浓度 (以DOC浓度表示 )呈负相关关系 ,尤其在潮土上更为明显 ,而pH与水溶性Cu没有相关性 .试验还发现 ,钝化剂施用后 ,小麦体内的Cu含量降低 ,因此 ,植物多酚是钝化重金属污染土壤的良好选择     

论矿山环境岩土工程

矿山环境岩土（地质）工程问题是我国环境治理的一个重点和热点问题。本文通过对矿山开发、开采过程中可能出现的几种环境岩土工程问题的分析,提出了几种对矿山环境岩土工程问题进行研究的方法和途径。得出了建立典型的具有代表性的“理论基地”、充分利用现有的新理论新技术和系统论的思维方法是解决矿山环境岩土工程问题的重要方法的结论。     

市场经济体制下的企业环境行为及调控

市场经济体制和现代企业制度也逐步建立，企业将表现出三类不同的环境行为，为矫正，引导企业的环境行为，必须建立有效的经济调控手段和强有力的法制保障手段。     

浅析新农村建设中主要环境问题及对策措施

对新农村建设中主要存在的生活污染、农业生产活动污染和农村第三产业带来的污染等一系列环境问题进行了分析。要实现新农村建设和环境保护的“共赢”,新农村建设和农村环境保护建设就要同步规划、同步实施、同步发展,推进新农村走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。     

Climate Change Policy in European Countries and its effects on industry

In this paper we discuss the effects ofdifferent climate change policies onindustrial activity and on welfare. Wecompare the effects of carbon taxes andgrandfathered permits and the effects ofexemptions for energy-intensive industries.We survey first the insights from economictheory and from model experiments for theUS. Next we use a general equilibrium modelto assess the effect of different climatechange policies on industrial activity persector and per member country in the EU. Wepay particular attention to the effects ofpolicies where one EU member state exemptsits energy-intensive sectors from abatementefforts. The main findings are that, in theEU, the effects on industrial activity andthe welfare costs of tradable permits orcarbon taxes are small when no industrialsectors are exempted. When one membercountry exempts its energy intensivesector, this will reduce somewhat theimpact on its activity level but willgenerate an extra welfare cost for theEU.