全文获取类型
收费全文 | 150篇 |
免费 | 4篇 |
专业分类
安全科学 | 20篇 |
废物处理 | 1篇 |
环保管理 | 32篇 |
综合类 | 58篇 |
基础理论 | 3篇 |
污染及防治 | 1篇 |
社会与环境 | 39篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 3篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 8篇 |
2015年 | 3篇 |
2014年 | 11篇 |
2013年 | 9篇 |
2012年 | 12篇 |
2011年 | 6篇 |
2010年 | 7篇 |
2009年 | 3篇 |
2008年 | 7篇 |
2007年 | 9篇 |
2006年 | 4篇 |
2005年 | 11篇 |
2004年 | 8篇 |
2003年 | 7篇 |
2002年 | 6篇 |
2001年 | 6篇 |
2000年 | 6篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 5篇 |
1994年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
排序方式: 共有154条查询结果,搜索用时 0 毫秒
81.
82.
中国自然资源产权制度创新的法律抉择 总被引:6,自引:0,他引:6
随着中国加入WTO,中国自然资源的市场供给迟早会成为现实。中国财产法特别是自然资源法选择资源交易产权制度创新,既是自然资源有效率开发利用的保证,也是政府有效率管理和管制的前提。 相似文献
83.
84.
85.
夏光 《环境与可持续发展》2015,40(3):1
<正>环境保护两大命题决定了"十三五"环境保护需要开辟两个战场:一是为人民群众提供与全面小康相适应的环境质量,二是用有限的环境承载力满足经济更大规模发展的需求。前者依靠强势行动,后者依靠智慧创新。这二者都需要超越仅靠政府力量的格局,把一 相似文献
86.
资源环境产权制度:资源和环境公平分配的重要前提 总被引:1,自引:0,他引:1
《绿色视野》2010,(1):29-32
<正>资源和环境是世界性的热点问题,特别是在当今中国建立"资源节约型和环境友好型社会"的要求下,资源和环境更是我们不可回避的话题。资源环境问题是一个复杂的 相似文献
87.
我国矿区土地复垦利用的困境--产权与政策层面分析 总被引:5,自引:0,他引:5
针对我国矿区土地复垦率低的问题,从产权和政策层面上进行了分析。结果表明:当前我国矿区土地复垦利用中的产权紊乱,没有实现市场化运作,政策不健全,缺乏技术创新激励机制等是产生这一困境的根本原因。因此,明确复垦利用战略目标,建立科学的产权制度、市场体系、优惠政策和技术创新激励机制是摆脱这一困境的重要措施。 相似文献
88.
正中国有些法学家,或是真糊涂,或是揣着明白装糊涂,总把立法当成法治,似乎认为只要有了令他们满意的法律文本,法治就可以自动实现,流沙上就可以建成高楼大厦。记得2015年年初的时候,也颇有些学者为税收法激动了好一阵子,仿佛真有那么回事似的。不过发改委可不吃这一套。这不,油价崩盘似下跌,好容易不调整消费税了,人家又来了一招,为治理雾 相似文献
89.
随着经济社会的发展,农民失地问题日益突出。集中体现是农民土地权益损失背后的利益失衡问题。失地利益失衡问题折射了现行农地制度的缺陷─土地产权管制造成土地价格扭曲,进而带来社会福利损失。基于此,本文引入"产权公共域"思想,对失地农民利益失衡矛盾进行了理论机理剖析。在分析中指出,政府在产权分配中居于主导地位,但政府由于"私利"或认知的缺陷往往会使得法律产权偏离现实的经济产权结构。而现行农地产权制度有着较强的政府干预性,农民土地所有权、土地使用权在法律上受到一系列约束。典型的事实是农民建设用地增值收益权、土地生态产权的界定缺失。在土地产权管制下,农民不能根据土地用途进行机会成本定价,获得土地最优价格,产生土地"级差租金"利益的损失,这形成了租金供给不能满足租金需求的现实矛盾。着眼于此,基于租金供求视角对失地农民利益失衡的理论机理进行剖析。在模型分析中,结合中国现实失地的特点,将"租金"的意义一般化,除土地因素外,将人口因素也纳入租金供求均衡系统,在此基础上探讨了农地"产权公共域"下失地利益失衡的作用路径。通过理论演绎,本文指出租金供求失衡的三个主要原因:农民获得土地租金低,租金供给不能满足当代人及人口增长带来的基本需求、失地形成的劳动力"过剩"、租金供给不足对经济增长的约束的"反馈效应"。本文进一步提出失地补偿应以最优租金价格为准绳、多种渠道吸纳劳动力,促进劳动力有效配置和辩证看待政府在土地制度变迁中的作用的政策建议。 相似文献
90.
矿产资源对经济社会的发展起到举足轻重的作用,对矿产资源的产权管理是解决目前供需缺口的主要方向。本文以信息经济学中的委托代理模型为基础,通过对矿产资源产权的明确界定,以及目前我国矿产资源产权管理存在的问题进行分析,通过建立多重委托代理模型,即政府垄断产权的委托代理一体化,政府所有、经营产权与企业使用产权的委托代理关系,以及引入资产经营管理公司后的双重委托代理关系,逐个分析各个模型中委托人和代理人的行为选择所带来的收益和潜在问题,探讨哪种产权配置更有效率。模型分析结果表明:构建政府、资产经营管理公司和矿业企业的三级矿产资源产权安排是最优的,能同时满足政府部门收益最大化和企业利润最大化目标。本文的结论致力于为有效解决矿产资源资产化管理中的产权配置问题提供了改革和创新思路。 相似文献