土壤中地乐酚降解的实验研究

利用一系列批实验来研究地乐酚在不同土壤样本中的非生物降解和生物降解，并对各土壤特性与降解参数的相关性作统计分析。结果表明地乐酚的降解主要是生物降解。地乐酚在土壤中降解缓慢，加上实验土壤对地乐酚的弱吸附，因此地乐酚对当地地下水资源存在较大的威胁。在本实验地区降解参数服从正态分布。在水平α=0．05下，地乐酚的降解与已知的几种土壤特性以及吸附的相关性不显著。     

江西省肝癌与岩石类型

利用岩石类型资料１０９２个数据，肝癌死亡调查资料１５４４例，研究了肝癌死亡率与人群生存区的岩石类型（岩浆岩、变质岩、碳酸盐岩、碎屑岩、红色碎屑岩、第四系松散岩）的相关性。在此基础上，综合评价了与肝癌有相关性的岩石类型对肝癌的产生和发展的影响。     

应用层次分析法研究呼和浩特石化分公司环境保护的问题

本文应用层次分析法对可能影响呼和浩特炼油厂环境保护工作的各种因素和将采取的对策措施进行排序、分析，阐明了当前影响该厂环境保护工作各类因素的主次顺序，为本厂环境保护工作提高提供了理论依据。     

运用层次分析法对株洲霞湾污水处理厂污水处理工艺方案择优

应用层次分析法对霞湾污水厂污水处理工艺方案择优,取得满意的结果,证明在多因素、多层次的工艺方案评优问题中,运用层次分析法分析、解决问题是一种非常有效的方法和手段。     

苏州市耕地保护等级评价

基于国内外相关研究与PSR 模型提出环境压力、土壤质量、破碎度、粮食单产等耕地保护等 级评价指标。单项指标评价表明: 苏州耕地环境压力突出、土质较好、破碎化明显、粮食产量高。基于 指标相关性分析, 选用层次聚类分析法, 对样本特征聚类分为4 等, 各等面积百分比S1∶S2∶S3∶S4= 33.6∶32.4∶26.7∶7.3。S1 在乡村区和湖荡区, 各指标良好; S2 在沿江平原及城市化边缘区, 土质良好, 粮 食产量较高; S3 散布在城市化边缘区及湖荡丘陵区, 各指标中等; S4 散布在城市周边及湖荡丘陵区。 进而基于各等级的地域特征及指标关系, 将耕地保护等级又分为9 级, 并指出各级耕地保护措施。     

AHP-模糊评价法在区域安全评价中的研究与应用

将层次分析法和模糊综合评价法相结合,建立基于AHP-模糊综合评价模型,探讨模糊综合评价法在区域安全评价中的应用。应用Microsoft Visual Studio 2008软件开发工具和Oracle数据库系统,完成了B/S结构的《采气厂区域安全评估系统》软件设计,通过该软件计算集气站本质安全性程度,并根据评价结果提出相应的整改和建议措施,从而提高现场安全评价工作的效率和准确性。     

西沙暴露与盐雾试验结果对比分析

选取5种电子产品常用的金属及镀覆层材料,开展西沙天然暴露试验与人工盐雾试验。研究了材料的腐蚀评级变化趋势,对比分析了材料在2种不同试验条件下的腐蚀行为的联系与差异。结果表明9,6 h盐雾试验能够快速发现材料、工艺设计、质量控制等方面的欠缺,但部分缺陷很难通过盐雾试验暴露出来。     

戈壁地表风沙运动特征的野外观测研究

通过野外观测实验探讨了戈壁地表风沙运动的若干特征。结果表明:戈壁地表风沙活动层主要集中在距地表60 cm高度内;不同粒径沙粒输沙强度的垂向分布不同,以0.25~0.5mm为过渡区,0.25mm颗粒输沙强度随高度增大先增加而后按指数规律递减,0.5mm颗粒则随高度增加呈线性递减,且粒径越大,递减的梯度越小;风沙流中颗粒的粒度组成不仅受风速和颗粒起动风速影响,而且还与地表粒度组成直接相关;输沙率与风速之间关系服从指数规律,公式形式为q=α.eβ.u,其中α、β为相关系数,u为地面2m高处风速。     

废石膏用于道路回填材料的处理工艺及性能研究

讨论了化工废石膏在矿物掺合物、粉煤灰、激发剂、外加剂等存在时，在不同配比下的力学性能、凝结时间、溶蚀率、软化系数和体积稳定性，并分析了该材料水化、硬化规律，硬化体结构及与性能的关系，试验结果表明，化工废石膏掺加量的多少将直接影响到各项性能指标，采用复合早强减水剂，对于粉煤灰活性激发，及加速胶结材料凝结水化、降低用量，有显著效果。     

不同比例尺下耕地质量分等结果的差异及影响因素研究

近年来,耕地质量保护问题已逐渐成为我国最突出的问题之一,而耕地质量管理工作需在不同层次上进行,同时也要求有不同比例尺的耕地质量分等成果,但不同比例尺下的耕地质量分等结果在等别面积、空间分布、等别组合以及精度上均存在差异。因此,分析不同比例尺耕地质量分等结果的尺度差异,研究其影响因素,对于提高土地质量管理水平具有重要意义。论文采用计量经济学模型和二元Logistic回归模型,以江苏省东海县为例,对1∶5 000(大比例尺)、1∶100 000(中比例尺)和1∶500 000(小比例尺)3种比例尺下耕地分等结果的差异及其影响因素进行了研究。结果表明:1)不同比例尺下耕地质量分等结果在面积数量、空间分布以及表达精度上均存在一定差异,且比例尺越大,结果越精确;2)导致不同比例尺间耕地质量分等结果差异的影响因素,主要有高程、植被覆盖度、耕地连通度、耕地面积占比、耕地图斑数、坡度、路网密度以及耕地集聚度等,不同比例尺之间的耕地等别差异影响因素是不一致的,且各因素对结果差异的影响力大小也有一定的差别。综合以上结论,可以得出:由于耕地质量分等结果比例尺差异明显,并受多因素影响,所以不同比例尺下耕地分等数据转换与组织十分重要。