水力发电技术的生命周期评价

以广东省内某一小型水电站为研究对象,对其进行了较系统的生命周期评价.通过目标和范围的确定,对水电站的各子过程进行了生命周期清单分析及环境影响潜值计算.分析表明,该水电站的总能耗为2.02g/(kW·h),其中煤占主要部分,占93.92％；该水电站排放的污染物中,CO2占绝大部分(96.70％),其次是粉尘(2.75％)；水电站的建设耗材生产子过程的能耗以及污染物排放量最大,该过程的能耗占总能耗的97.00％,污染物排放量占总排放量的94.41％；与常规燃煤电厂相比,每发电10000kW·h,该水电站可节约标煤3.98t,减少排放CO29.9648t、SOx79.927kg、NOx 49.92kg、粉尘499kg,水力发电具有非常显著的节能和环保效应；该水电站每发电lkW·h的总环境影响潜值为4.31×10-6人当量,其中粉尘是最主要的环境影响因素,这是由于水泥、钢材等建设耗材在制造生产过程中产生了大量的粉尘.     

重庆市城区饮用水源健康风险评价

通过对重庆市8个饮用水源地枯水期水体中NH3-N、CN、As、Hg、Cr^＋6、Pb、Cd、Cu、F和挥发酚的浓度进行了调查研究，应用美国环保局推荐的健康风险评价模型对重庆市饮用水源水中污染物引起的健康风险作了评价。结果表明，污染物平均浓度范围分别为NH3-N：0．119—0.740mg／L，CN：0．002—0．004mg／L，As：0．001—0．007mg／L，Hg：0．000001—0．00005mg／L，Cr^＋6：0．004—0.023mg／L．Pb：0．004—0．053mg／L．Cd：0．00035—0．005mg／L．Cu：0．0005—0．0254mg/L，F：0．140—0．335mg／L，挥发酚：0．001—0．0027mg／L。重庆市通过饮水途径引起的非致癌健康风险中Pb的风险最大，F次之，两者风险水平在10^-8～10^-9／a；Cr^＋6引起的致癌风险最大达到10^-4／a；以长江为饮用水源的人群总健康风险大于嘉陵江，其健康风险达到EPA要求，但高于国际辐射防护委员会（ICRP）的最大可接受风险水平。     

重庆市建设项目环境影响后评价管理办法研究

中国现行环境保护管理体制中对环境影响后评价的特点、方法和内容及执行程序等均未成形,没有形成一套规范化和制度化的管理程序。重庆市率先开展了"重庆市建设项目环境影响后评价管理及技术规范研究",根据重庆市技术经济水平,就建设项目后环评的目的、对象、启动时机及原则等进行了研究,提出了后环评的主要目的是"掌握项目实际情况、提出补救措施"而非"验证性评价"、启动后评价的重点节点和不同阶段开展原则,为出台"重庆市建设项目环境影响后评价管理办法"提供决策依据,使建设项目环境管理更具操作性,对环境影响后评价制度的规范化具有开拓性意义。     

合成氨工业的水污染治理技术

合成氨生产在我国的经济发展中占据着举足轻重的地位,但是合成氨工业的水污染问题一直制约着其可持续发展,给水资源造成了极大的危害。本文先简要说明了合成氨工业生产中的水污染特点,然后阐述了合成氨工业的水污染治理技术现状,最后重点研究了CASS水污染治理技术。