去势对育成期雄水貂生长发育及毛皮质量的影响

对不同d龄（55、85、115、145）去势雄水貂的生长发育及毛皮质量的研究结果表明：55d龄去势的雄水貂在打皮时（205d龄）体重和体长均极显著低于未去势者（P＜0．01）；毛皮质量有所提高，但55d龄去势的雄水貂皮张长度明显降低（P＜0．05）；说明水貂去势不宜早于85d龄．组织学研究结果表明：去势雄性水貂骺板P区软骨细胞数目较多，D区较窄，细胞肥大过程延迟,钙化及骨化速度降低；骺板宽度变化的测定表明：雄性水貂骺板融合时间在145d龄左右，55、85d龄去势雄性水貂骺板融合延迟40d以上．骺板融合的延迟虽然使55d龄去势雄性水貂挠骨长度相对于体长增加，55、85d龄去势雄性水貂挠骨长度相对于体重增加，但是并没有使骨骼绝对长度增加．115d龄以后去势对雄性水貂骺板融合没有影响．对不同日龄去势雄水貂血清睾酮水平亦进行了测定分析．     

陕西省酸雨特征与防治对策

本文对陕西省酸雨特征与燃料结构特点、大气污染现状及原因进行了分析，论述了酸雨的危害；提出了陕西省防治酸雨的对策，抗酸雨的技术指施以供参考。     

烹调油烟对DNA和细胞的损伤

综述了烹调油烟的成分及对DNA和细胞的损伤，提出了降低居室内烹调油烟的措施。     

国内水利项目后评价理论探讨

本文在学习和借鉴国内有关项目后评价的基础上,阐述了我国水利项目后评价的研究现状,并对水利项目后评价的理论和方法进行了初步探讨,总结我国水利建设项目后评价的发展现状,分析我国目前水利建设项目后评价存在的问题,指出评价内容和侧重点随项目的特点而有所不同;注重全过程的评价;评价方法越来越科学;后评价机制逐渐完善等水利建设项目后评价的发展趋势。     

等离子体废水处理装置能量利用效率的评价方法

等离子体废水处理装置类型多样,对不同装置处理废水的性能加以比较有利于促进反应装置的进一步开发与完善. 目前广泛采用的等离子体水处理装置的评价指标为G₅₀(能量利用效率)和E_TOC(去除TOC的能量利用效率),通过对二者的特点及其之间的关系研究发现,现有指标在评价等离子体水处理装置能效方面存在对反应影响因素考虑不全面、反应目标物质不明确、评价参数选择不尽合理等缺陷;并且2种评价指标相关性差(R2＜0.1),无法准确衡量装置效能. 在综合考虑污染物类型、处理时间等条件下,提出了以E_T(标准能量利用效率)作为考查等离子体水处理装置能量利用效率的指标,明确了以TOC(建议以苯酚作为目标污染物)作为基本参数,以TOC降解50%时,单位输入能耗可降解TOC的量表征装置的处理性能,以便在同一标准下对不同的等离子体废水处理装置的性能进行比较.      

固态Ir/IrO_xpH电极的研究进展

高温高压水热体系在科学实验、工业生产和自然界中广泛存在,pH是水溶液重要的物理化学参数之一,原位获得水热体系的pH具有重要意义.传统的玻璃电极由于自身的缺点,使用范围受到极大限制,已无法满足特殊领域的需求,许多研究者展开了有关玻璃电极替代品的研究.其中Ir/IrOxpH电极作为一种全固态金属/金属氧化物电极,具有力学性能好、容易制备并可以微型化的特点,且具有较好的响应性能,可用于高温高压环境等特点,引起了广泛的关注.本文介绍了Ir/IrOxpH电极对H+的响应原理,总结了Ir/IrOxpH电极的制备方法及响应性能,提出了Ir/IrOxpH电极存在的不足及改进方法,并对Ir/IrOxpH电极的发展进行了展望.     

氧化还原电位的研究及应用

氧化还原电位(Eh)是一个描述介质氧化还原性质相对程度的化学参数,根据Eh值可以直观的比较介质氧化还原性的强弱。氧化性强,Eh值较高;还原性强,Eh值较低。氧化还原电位的测定广泛应用于水处理、土壤环境监测、金属腐蚀、湿法冶金和资源勘探等领域。本文综述了氧化还原电位在常温常压环境和高温高压环境中众多领域的应用现状,并展望了高温高压水热环境中氧化还原电位原位监测的研究。     

省财政拨出专资用于天然气替代燃煤工程

为了落实省委九八年度工作重点和省委、省政府领导李建国、程安东、潘连生同志有关天然气推广的批示精神，加快西安、咸阳、铜川三市天然气替代燃煤步伐，有效改善城市空气质量，省财政厅和省环保局在资金十分紧张的情况下，拨出420万元专项资金，用于天然气替代燃煤示范工程；     

铬(Ⅵ)-溴酸钾-乙基紫催化光度法测定水中痕量铬(Ⅵ)

在磷酸介质中,利用铬(Ⅵ)对溴酸钾氧化乙基紫褪色反应有灵敏的催化作用,建立了测定痕量铬(Ⅵ)的新型催化光度法,考察了该褪色反应的最佳条件。在反应温度85℃、反应时间5m in、以醋酸钠作抑制剂的条件下,体系可稳定60m in以上,测定波长为600nm,方法的检出限为1×10-9g/mL,线性范围为0.004~0.094μg/mL,相对标准偏差小于2.5%,加标回收率为97.0%~101.5%。该法简便、灵敏、选择性好,用于水样中痕量铬(Ⅵ)的测定,结果令人满意。