排序方式: 共有44条查询结果,搜索用时 31 毫秒
21.
两宋自公元960年宋太祖赵匡胤建立宋朝起,经北宋(公元960~1127年)与南宋(公元1127~1279年)共320年。该时期是我国历史上的重要转型期,各种疫情凸显,带来了深重的灾难。宋代发生流行型疫病204次,12个种类,其中引起疫灾49次。无论从京城到地方,从皇室、军队到百姓,还是从正史、名著到野史,不乏有关瘟疫的记载。随着当时政治经济中心从开封向临安迁移,瘟疫灾害的重灾区从开封迁移到杭州,受灾次数从东南向西南逐渐减少。孝宗时期至宁宗(1163~1223年)瘟疫发生频率最高,理宗时期至宋亡(1224年~1279年)发生频率最低。夏秋季节,各种疾疫尤为流行。 相似文献
22.
森林作为生态系统的重要组成部分,在提高环境质量方面发挥着重要的作用。本文根据南充1999-2013年森林发展及森林二类资源调查相关数据,运用层次分析法、综合指数法等方法,对南充市森林承载力指数进行计算,得到其目标层森林承载力指数(FCC)为1.0079,其中三个准则层承载指数分别是经济承载指数(FCC1)为0.9508;生态承载指数(FCC2)为1.1171;社会承载指数(FCC3)为0.3351。通过森林资源可持续评价划分标准对南充市森林状态进行评价显示,南充市森林资源承载力已处于超负荷状态,今后要注重林种结构的优化、病虫害防治等方面的工作。 相似文献
23.
本文基于生态足迹与岛屿理论,对升钟水库国家4A级水利工程类旅游景区的原住居民和外来旅游者的食物消费状况作出评判.2013年升钟景区总的消费生态足迹为97 695 hm2,人均消费生态足迹为0.756 hm2/人.在生态足迹视角下对比景区的生产消费状况,反映出景区产业结构不合理等问题.建议今后要对景区的产业作出一定的调整,即消减盈余的猪肉、粮食、水果、蔬菜、豆类、鱼的生产性土地面积,增加牛羊肉、牛奶、糖类、蛋类的生产性土地面积,适当控制常住居民人口数量,积极发展生态旅游,增加游客人数,提高当地居民的生活水平,走可持续发展道路. 相似文献
24.
玉龙雪山冰川公园的旅游资源特色及其保护 总被引:3,自引:0,他引:3
本文总结了云南省玉龙雪山以现代冰川和古冰川遗迹为主的旅游资源特色,探讨了现代冰川和古冰川遗迹的旅游观赏价值,并结合全球气候变化的趋势,提出了保护冰雪旅游资源和建立国家冰川公园的建议 相似文献
25.
26.
南充生态经济系统的能值分析与可持续发展研究 总被引:4,自引:0,他引:4
本文利用美国生态学家H.T.Odum的能值分析理论和方法对南充生态经济系统的能量流动进行定量的分析。简要介绍了南充自然、社会、经济等方面的概况,结合南充的基础数据,应用能值理论计算出1994~2003年南充生态经济系统的能值评估表及能值指标趋势分析。在计算南充的人均能值使用量(EPC),电力占有率(FEE),环境负荷率(ELR),能值投入率(EIR),净能值产出率(EYR),能值货币比率(EDR),能值使用强度(ED),人口承载力(PCC),废物能值比率(WER),能值自给率(ES),可持续发展指数(ESI)基础上,运用南充的各项指标与其它国家和地区进行了横向和纵向的分析。结果表明:南充的生态经济系统是比较脆弱的,从发展过程来看还没有进入工业积累阶段,仍然属于农业大市。所以加强第二、第三产业的发展是南充经济发展的重要出路。 相似文献
27.
运用层次分析法,对南充市旅游资源进行了综合评价,并对结果进行了分级研究,得出南充市旅游资源开发的优先顺序. 相似文献
28.
两宋时期自然灾害的文学记述与地理分布规律 总被引:2,自引:0,他引:2
两宋320年间共发生灾害1739次,灾害种类14种,如此深重的灾害是导致两宋"积贫积弱,国力不强"的一大主要因素.由于宋朝时期的地理气候特点,水灾、旱灾接连不断发生,并且成为两宋最主要的自然灾害.古代自然灾害研究主要依据史书记载,中国是世界上少数灾害多发的国家之一,文学作品中反映出来的灾难与救世观念可以给人们很多启发.以王禹偁为代表的宋代文学家给后世留下了许多记述灾害的文学作品,从文学作品的记述中可以提取古代灾害的准确信息.北宋都城位于开封,南宋京都在杭州,由于史料对当时中央政府所在地省份的记述颇为翔实,两宋自然灾害的省区分布,以河南、浙江灾害次数最多. 相似文献
29.
模糊物元识别模型在巢湖水体富营养化评价中的应用研究 总被引:9,自引:1,他引:8
选取TN、TP、Chl-a、COD、BOD5、DO和SD等7项指标,应用模糊物元识别模型对2000~2007年巢湖的12个水质监测点的富营养化等级进行了模糊识别。通过与巢湖同期水质浓度变化及其分布区域进行对比分析,验证了模糊物元识别模型在巢湖水体富营养化评价中的适用性。巢湖富营养化评价结果表明,2000~2007年富营养化呈逐年加重的趋势,据采样点模糊物元计算结果得知西巢湖(1#~6#)的富营养化状况比东巢湖(7#~12#)更严重,西巢湖贴近度最高值为0.9974,接近极富营养状态,而东巢湖的最高值仅为0.5866。从年际变化上看,2000~2007年东巢湖富营养化状况变化不大,营养状态级处在较低的水平,而西巢湖的富营养状况变化则较大,营养状态级则处在较高水平。 相似文献
30.