物化法处理生活垃圾渗滤液新进展

概述了物化法处理垃圾渗滤液的研究现状和最新进展,并展望了物化法处理垃圾渗滤液的研究方向。     

生活垃圾渗滤液强化混凝处理实验技术研究

本试验研究。通过中期生活垃圾渗滤液在不同影响因子作用下进行混凝实对比实验,旨在找出渗滤液强化混凝的最佳运行工况,为处理此类废水的预处理设计提供了必要的基础数据。研究结果表明：强化混凝的COD去除率在40％以上;每升渗滤液中加入聚氯化铝（PAC）19．2g、聚丙烯酰胺（PAM）32mg时,可获得最佳的投药效果;pH值在7—8时,混凝效果较好;渗滤液的进水浓度对混凝效果影响很少;水温控制在25摄氏度时,混凝表观效果最佳。     

垃圾填埋场渗滤液污染控制技术研究进展

垃圾渗滤液是垃圾填埋过程中产生的一种有机浓度高、成分复杂的污水,对周边生态环境和人们身心健康影响极大。本文详细介绍了垃圾渗滤液的水质特征及国内外各类控制技术,并进行了对比分析,提出是源头控制重点,处理是保障的污染控制新思路。     

应用加载磁絮凝技术处理垃圾渗滤液试验研究

垃圾渗滤液是一种成分复杂多变的高浓度难处理有机废水。本研究采用加载磁絮凝技术对垃圾渗滤液进行预处理,并讨论了适宜的磁载体、凝聚剂和絮凝剂的加入量。     

危险废物填埋场营运前初期地下水质评价

对某刚投入运营的危险废物填埋场的地下水和渗滤液进行采样分析,选取14个污染指标作为评价因子,以《地下水质量标准》中推荐的方法和改进综合评价法对水质进行评价,并分析了水质成因。结果表明,研究区地下水氨氮超标,主要受临近鱼塘和养猪场的排泄物影响。渗滤液挥发酚超标,与初期填埋废物成分相关。地下水样中氨氮浓度高于渗滤液,说明填埋场投入前初期附近地下水补充源氨氮指标贡献值高于渗滤液入渗。14项评价因子监测数据表明,渗滤液对填埋场地下水收集系统水质量的影响不明显,总体水质较好。由于改进综合评价法同时考虑了污染最大值和最大与次大权重单项因子,其得出的地下水质评价结果能更客观地反映评价区地下水的实际质量状况。     

生物活性炭投加量对垃圾渗滤液处理效果的影响

试验对比了不同生物活性炭(biological activated carbon,BAC)投加量对垃圾渗滤液去除COD效果的影响.每升活性污泥中活性炭投加量为0、100、300 g的反应器处理垃圾渗滤液100个周期平均COD去除率分别为12.9%、19.6%、27.7%,表明BAC可以去除部分难降解有机物,并且COD去除率与投加量呈正相关关系.曝气8 h反应器中二氧化碳(CO2)产生量依次为109、193、306 mg,表明生物分解量也与投加量呈正相关关系.分析认为COD去除率与投加量的正相关关系是由于吸附与生物再生的共同作用导致,生物再生是BAC能够生物分解难降解有机物的根本原因.     

EM菌处理垃圾渗滤液的微生物生态学及机理分析研究

通过DNA提取,PCR扩增和DGGE分离,用BLAST程序进行相似性比较分析体系中微生物群落多样性。所有序列与数据库中16S rDNA序列的相似性在94%~100%之间。从整个挂膜过程考虑,挂膜时间应在8天左右。渗滤液中污染物的去除与投加EM有很大的关系,但是渗滤液中原始菌种的贡献同样不可忽视。投加EM菌剂促进了渗滤液中群落结构演替和功能优化,并最终通过EM菌剂和渗滤液中原始菌群的共同作用实现渗滤液处理系统效能提高和完善。     

城市垃圾渗滤液污染控制技术综述

介绍了垃圾填埋场渗滤液的来源以及水质特点,结合国内外研究和应用实例,对垃圾渗滤液处理方式及处理技术进行了综述。比较了合并处理等三种垃圾渗滤液处理方式的优缺点,阐述了物化处理技术和生物处理技术在垃圾渗滤液处理中的应用。在此基础上,建议渗滤液处理应综合考虑水质水量、经济技术及环境等因素,优先考虑场内建设渗滤液处理系统,对于难处理的渗滤液可以考虑采用"预处理-生化处理-高效物化"联合工艺处理。     

MBR＋两级DTRO系统处理垃圾渗滤液工程案例分析研究

对甘肃某垃圾填埋场渗滤液的来源、进水水质和设计出水水质进行分析,从可生化性、系统运行稳定性、渗滤液高浓度、高毒性等方面考虑,最终确定采用MBR＋两级DTRO系统对渗滤液进行处理.经该工艺处理后,COD、BOD5、NH3-N、TN和SS的去除率分别为：99.3％、99.6％、98.7％、98.4％和97.0％,出水水质能够满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889-2008）标准要求.该系统优点：抗冲击能力强、污泥浓度低、占地面积小、出水水质稳定.     

DTRO膜在垃圾渗滤液处理中的应用

文章介绍了DTRO膜独特的结构及特点,通过结合工程实例及运行数据,论述了DTRO膜的处理工艺以及对污染物显著的去除效果。