国际碳减排活动中的利益博弈和中国策略的思考

博弈论能够解释许多经济活动和国际关系中出现的现象和问题。利用博弈论的相关理论。对《京都议定书》各利益集团之间的利益争斗进行了分析。指出各利益集团之间斗争的内在原因。并对中国在新一轮谈判中的策略提出了一些建议：由于《京都议定书》生效,而美国仍拒绝批准《京都议定书》。并同时抛出自己的减排方案。这必然会引起新一轮的减排博弈。面对美国等一些国家施加的压力,中国在这场新的博弈中要有所准备。提出具有建设性的建议和意见。既要维护中国和大多数发展中国家的利益。又要有助于减排。     

蒂莫西·沃思（Timothy E．Wirth）

蒂莫西·沃思,哈佛大学毕业,同时获斯坦福大学博士学位。1975年,他成为科罗拉多州议员,并在数年后进入国会,担任参议员。在长达二十多年的从政生涯中,先后有数任总统执政,从林登·约翰逊到尼克松,再到克 林顿。后来因为政治献金问题遭到牵连。再加上《京都议定书》未获通过,沃思最终离开了美国国会。尽管如此．他在任内指责美国政府在经济管理上的失误赢得了民众的口碑,最著名的就是他那句“经济管理不当和党派纷争让美国政府失效”。     

中国CDM项目商机初现

经过国际社会共同努力，《联合国气候变化框架公约》缔约国签订的《京都议定书》在2005年2月16日正式生效，而《京都议定书》所引入的清洁发展机制（CDM）、排放贸易（ET）和联合履约（JI）3个灵活机制也随之进入了公众视线。     

《京都议定书》生效

经过国际社会多年的共同努力，《联合国气候变化框架公约》缔约国签订的《京都议定书》于2005年2月16日正式生效，这标志着人类对环境的保护又迈进了一大步。     

京都议定书能否真正为地球降温?

经过艰苦的谈判，国际环保公约《京都议定书》终于在7年浮浮沉沉的争论声中，于2005年2月16日正式生效了。世界各国人民在争取更安全环境和更清洁空气的道路上，迈出了可喜而坚实的一步。关注全球环境问题的人们似乎可以长长松一口气了。但是，《京都议定书》的生效，是否意味着全球变暖的问题迎刃而解?     

全方位应对气候变化

本文是联合国环境规划署执行主任克劳斯·托普菲尔在《联合国气候变化框架公约》第11次缔约 方大会上的讲话。托普菲尔在讲话中对《京都议定书》给予了高度评价,认为这是世界上第一份在削减温室气 体排放方面具有法律约束的协议。他同时指出,世界各国都需加强适应气候变化的能力,在各种规划、计划中 考虑气候变化因素,各国政府还应为全球环境基金补充财政支持,但这方面各国责任有所不同。托普菲尔还强 调,只有减少温室气体,并缓解气候变化,否则千年发展目标(MDGs)就不可能实现。     

世界自然基金会启动 促进京都议定书生效

世界自然基金会 (日本 )的一份最新报告表明 ,全球气候变暖威胁着许多地球上最宝贵的生态区域。该报告首次特别提出了未来数十年内 ,气候变暖对那些具有生物多样性和生态独特性区域的影响 ,而这些区域被誉为自然界“皇冠上的宝石”。该报告调查了 1 1 3个陆地区域 ,发现从热带地区到南北极地 ,很多地区都面临着气候变化带来的危害 ,尤其是下列地区影响尤为明显 :加拿大的北极冻土带 ,阿根廷、玻利维亚和智利三国间干燥的安第斯中部山间高原 ;乌拉尔山、蒙古和俄罗斯间的多伦干旱草原 ,印度东北部的特拉都艾大草原 ,澳大利亚以及南非的芬玻斯…     

蒙特利尔议定书：国际化学品管理的成功经验

蒙特利尔关于破坏臭氧层物质议定书，计划逐步淘汰一批氯氟烃和一些哈龙．出台于1987年的议定书，1989年开始生效．它曾经就提出其他控制措施和增加新的受控物质，进行过修订．该议定书是根据科学的、环境的和技术的全球评估，决定政策的一个范例．它的成功实施，能够为政府和工业界的政策和决策者提供经验，也能为国际机构执行其他化学品国际协议提供经验．     

欧盟新成员国在蒙特利尔议定书下的承诺有所改变

对于正在进入或者准备加入欧盟的一些欧洲国家来说，国家履行《蒙特利尔议定书》的承诺有所改变，在最近召开的欧洲和中亚地区网络会议上被采访的欧盟成员国代表讲述了本国是如何适应这一影响的。     

新的化学品商业名称数据库

《蒙特利尔议定书》缔约方采取的一些决议强调了联合国环境署在支持关系到海关和预防非法贸易的消耗臭氧物质（ODS）信息交流方面的作用．