海洋现代沉积速率~（210）Pb－~（210）Bi法的射线测定研究

本文主要介绍了用~（２１０）Ｐｂ─~（２１０）Ｂｉ法测定海洋现代沉积速率和数据处理方法的研究。该方法测定的结果与~（２１０）Ｐｂ─~（２１０）Ｐｏ法和阴离子交换－ＥＤＴＡ纯化－硫酸钡镭沉淀－α计数法（简称~（２２６）Ｒａ法）以及厦门大学海洋系经研究改进的分离、纯化~（２１０）Ｐｂ的离子交换法的测定结果相当吻合。     

关注城市放射性废物的管理

正社会经济的发展和科学技术的进步为人类带来了越来越丰富和便捷的生活,同时也带来了一定的危害。正如同核能利用在解决了化石燃料的危机后,带来了核事故和核武器的威胁,核技术在工业、医学、农学等领域的发展也带来了放射性废物管理不善的危机。     

灰渣利用中辐射问题的探讨

根据五个火电厂炉渣及粉煤灰中天然放射性核素强度的定量测定数据,按国家拟定标准,对其中放射性强度做了评价,为电厂粉煤灰综合利用提供了科学依据。     

137Cs示踪技术在滦河源区栗钙土风蚀速率估算中的应用

对采集于滦河源区3个栗钙土剖面中的27个土层样品的pH、有机碳含量、碳酸钙含量、密度及质地进行了化验分析,运用ADCOM100超低本底γ谱仪测定了土壤样品1377Cs的比活度.结果表明,自然栗钙土以及被风蚀土壤剖面中137Cs比活度随深度呈指数递减式分布,其最大渗透深度可达约30cm;利用137Cs示踪技术估算的研究区土壤风蚀速率在0.1842cm·a-1和0.2897cm·a-1之间;栗钙土不同粒径土壤颗粒中137Cs的比活度差异显著,即细粒(粒径≤0.10mm的极细砂、粉粒和黏粒)中137Cs比活度大于细砂(0.10～0.25mm)中137Cs比活度大于粗粒(0.25～2.00mm的中砂、粗砂和极粗砂)中137Cs比活度.可见,运用137Cs示踪法可以定量估算区域土壤风蚀速率,但需综合考虑137s在土壤中的分布、土壤有机质含量和质地等因素,以使其结果将更为准确.     

陆丰核电周边海域表层沉积物放射性核素比活度水平研究初探

本文采用γ能谱法对陆丰核电周边海域表层沉积物中的放射性核素进行分析测定。研究表明, 陆丰核电周边海域表层沉积物样品中的铀系核素衰变不平衡:210Pb相对于226Ra过剩;226Ra相对于238U缺损。钍系核素228Th和228Ra则接近衰变平衡。与我国部分海域沉积物放射性含量相比,陆丰核电周边海域表层沉积物样品中核素238U、228Th的放射性比活度值位于中等水平,其余核素（40K、226Ra、210Pb、228Ra 、 137Cs）的比活度值均接近于南海东北部表层沉积物核素比活度值。总体而言,研究海域表层沉积物样品放射性水平与历史数据无明显差异,处于本底范围。     

新疆伊犁煤中放射性核素铀、钍、镭、钾比活度

新疆伊犁州直地区燃煤放射性调查的157个有效燃煤样品的放射性核素238U、232Th、226Ra和40K比活度结果表明,数据离散,大小顺序为238U＞40K＞ 226Ra＞ 232Th；放射性比活度在各煤田的分布不均,伊北煤田煤中的放射性比活度小于其它煤田；各煤种238U和226Ra比活度为长焰煤＞不粘煤＞焦煤,232Th与40K为焦煤＞长焰煤＞不粘煤；伊犁州直地区燃煤中238U、226Ra和232Th比活度低于全国煤炭的平均比活度,而与美国和世界的相当,但40K高于全国煤炭的平均比活度.     

铀尾矿库区稻田土中放射性核素的空间分布和放射性水平评价

以我国南方某铀尾矿库下游稻田土壤为研究对象,通过现场取样与室内检测,对土壤中放射性核素238U、226Ra、232Th、40K的比活度进行空间分析。同时采用γ辐射吸收剂量率和年有效剂量法进行土壤环境放射性水平评价,得出土壤中所检测的4种典型核素放射性比活度差异较大。在土壤表层和剖面,226Ra和40K的均值、最大比活度和标准差均较高,232Th和238U较低。而226Ra含量超出当地背景值较多。剖面上4种放射性核素比活度均有随深度降低的趋势,高值出现在土壤浅层,这可能与土壤的有机质含量等有关。综合垂向和平面上的分布特征可知核素232Th、40K的迁移能力比238U、226Ra弱。放射性水平评价结果显示:研究区土壤年有效剂量率平均值小于联合国原子辐射效应科学委员会和全国年有效剂量率的推荐背景值,但是γ辐射吸收剂量率均值高出全国和世界平均水平的3倍。准确定量评价了尾矿库对居民造成的辐射影响,同时为放射性核素在周边稻田植物根系中的迁移机理研究提供基础资料。     

土壤中环境散落放射性核素含量测定方法探讨

利用环境中散落的放射性核素示踪研究土壤侵蚀是近几十年来应用比较广泛的方法之一。介绍了^137Cs测量的原理、过程和仪器对核素计数效率的计算,影响核素测量分析精度的主要因素是样品质量、计数时间和样品的核素比活度的大小,并分析了这3个因素各自对分析精度的影响程度,对尽量减少测量中的人为误差、提高结果的精度所应注意的问题进行了讨论。