几种土壤质量评价方法的比较

分别用Ｔ值分级法，综合指数法，模糊数学综合评判法，灰色聚类法，等斜率灰色聚类法，宽域灰色聚类法对湖南某地１０个监测点的土壤质量现状进行评价，通过比较，认为宽域灰色聚类法较好。     

TOPSIS法在大气环境质量评价中的应用

应用多目标决策中的TOPSIS法(即逼近于理想解的排序方法)对湖南长沙等十城市的大气环境质量进行评价,并与欧几里德贴近度法和上海指数法相比较,认为该评价方法对比较多个城市(或多个监测点,下同)的大气环境质量的优劣,比欧几里德贴近度法和上海指数法均优越.     

密切值法在企业环境经济效益评价中的应用

本文将多目标决策中的密切值法应用于企业环境经济效益的评价，通过实例分析，并与灰色综合评判法、多级模糊层次综合评价法比较。认为该方法简便、适用、分辨率也高；不须加“权”，评价结果与实际情形相符合。     

密切植法在企业环境经济效益评价中的应用

运用多目标决策中的密切值法，对某地７个企业的环境经济效益进行了评价，评价结果与灰色综合评判法相吻合。密切值法简单、不须加权，适合于同行业和不同行业企业间的环境经济效益的评价。     

密切值法在企业环境经济效益评价中的应用

运用多目标决策中的密切值法，对某地７个企业的环境经济效益进行了评价，评价结果与灰色综合评判法相吻合。密切值法简单、不须加权，适合于同行业和不同行业企业间的环境经济效益的评价。     

几种土壤质量评价方法的比较

本分别用了值分级法、综台指数法、模糊数学综台评判法、灰色聚类法、等斜率灰色聚类法、宽域灰色聚类法对湖南某地10个监测点的土壤质量现状进行评价，通过比较，认为采用宽域灰色聚类法评价土壤质量较好。     

密切值法在企业环境经济效益评价中的应用

本将多目标决策中的密切值法应用于企业环境经济效益的评价中，通过实例分析，并与灰色综合评判法、多极模糊层次综合评价法比较，认为该方法简便、适用．分辨率也高，不需加“权”．评价结果与实际情形相符合。