室内空气有机污染的研究现状

主要讨论了室内空气中有机物污染的研究现状。重点介绍了室内空气中多环芳烃 (PAHs)、挥发性有机物(VOCs)、醛类化合物等的污染状况及来源。简要叙述了室内空气污染的影响因素及对人体的健康风险评价。  

水中酚类化合物的高效液相色谱分离与测定

采用国产ＧＤＸ５０２树脂，在酸性（ｐＨ＝２）条件下，富集水和废水中的酚，然后用碳酸氢钠溶液淋洗树脂去除有机酸，最后用乙腈洗脱，液相色谱仪分离测定了美国环境保护局（ＥＰＡ）要求的１１种酚，其中包括我国优先监测有毒有害有机污染物黑名单中的６种酚。各组分的加标回收率大于８５％，变异系数小于１５％。当富集水样的体积为１０００ｍｌ时，各组分的最低检测浓度可达０４～１１μｇ／Ｌ。  

某铀尾矿库周围农田土壤重金属污染潜在生态风险评价

为能够定量评价铀尾矿库周围农田土壤重金属污染程度及其潜在生态危害性,采用Hakanson潜在生态风险指数法对土壤中重金属进行综合污染评价。结果表明,铀尾矿库周围部分农田土壤中重金属Cd、Ni、As、Cu、Hg、Zn含量存在积累和超标情况,尤以Cd的污染最严重,Ni、As次之;Pb、Cr含量能够满足标准限值要求。潜在生态风险评价结果显示,铀尾矿库周围农田土壤重金属潜在生态风险较高,主要潜在生态风险因子为Cd,其次是Hg、As,Cr、Pb、Ni、Cu、Zn并不构成潜在生态风险。铀尾矿库周围农田土壤中较高水平的Cd在构成环境污染的同时,也构成了较严重的生态危害,应加强对重金属Cd、Hg的生态风险防治。  

有机污染物水排放标准推荐值的确定

针对我国《污水综合排放标准》GB8978-1996存在的问题,根据以毒理学实验数据为基础的水环境目标值和排放目标值,参考美国EPA推荐的水质量标准、GB8978-1996《污水综合排放标准》、GB3838-2002《地面水质量标准》和实测的环境数据,提出重点控制有机污染物水排放标准推荐值。  

水中可吸附有机氯(AOCl)的测定——离子色谱法

采用自制的燃烧装置，使吸附在活性炭上的有机氯定量地转化为无机氯，经硼砂双氧水溶液吸收，用离子色谱法分离测定。当富集水样的体积为５０～２００ｍｌ时，可测定可吸附有机氯（ＡＯＣｌ）的范围为２８～１０００μｇ／Ｌ。当样品中ＡＯＣｌ含量在１６～６４μｇ时，平均加标回收率大于９０％，相对标准偏差小于１０％。用该方法还可同时测定水中可吸附有机硫。  

原子荧光法测定土壤中砷的质量控制评价标准研究

组织多家实验室开展监测,研究了原子荧光法测定土壤中砷的质量控制措施及其评价标准。研究表明,RSD、RD、RSD’、RD’、RE和加标回收率是土壤监测的重要质量控制措施,对于标准样品,其评价标准分别为RSD≤10%、RD≤30%、RSD’≤20%、RD’≤30%、RE≤±20%、空白加标回收率为95%~105%、标准样品加标回收率为75%~110%;其与两个土壤标准样品系列、与土壤中砷的浓度均没有显著的相关性。  

两种消解法测定沉积物总磷的对比

通过过硫酸钾消解法与HClO₄-H₂SO₄消解法对土壤和水系沉积物的标准物质,以及三峡水库沉积物未知样品中的总磷含量进行测定,并对检测结果进行对比,分析过硫酸钾消解法测定沉积物总磷的可行性。结果表明,在标准样品中,HClO₄-H₂SO₄消解法的检测结果是标准值的83%~100%,并且所有结果均在其不确定度范围之内;过硫酸钾消解法的检测结果仅达到标准值的19%~42%,超出其不确定度范围,不能作为有效数据。在未知样品中,过硫酸钾消解法检测结果也远低于HClO₄-H₂SO₄消解法检测结果,只达到后者的32%~52%。由此可见,过硫酸钾消解法测定沉积物或土壤中总磷,仍需要进一步的研究,以达到符合实际的检测结果。  

内陆河流域重要生态功能区生态安全评价研究——以黑河流域为例

以遥感与GIS技术为依托,根据PSR模型框架建立黑河流域生态安全评价指标体系,通过三期生态安全评价数据,综合分析了黑河流域20年来生态安全变化情况,结果表明其生态安全状况总体呈现波动变化,2000年较1986年呈恶化趋势,2007年较2000年有所好转。  

气相和颗粒物中邻苯二甲酸酯的采样与检测技术

对邻苯二甲酸酯的性质及其在环境空气中的存在状态、样品采集技术与分析方法进行了综述,侧重介绍了样品的采集、净化、采样效率和采样与分析全过程的质量控制。  

Seasonal distribution, source investigation and vertical profile of phenolic endocrine disrupting compounds in Dianchi Lake, China

Phenolic endocrine disrupting compounds, including nonylphenol-di-ethoxylate (NP2EO), nonylphenol-mono-ethoxylate (NP1EO), 4-nonylphenol (4-NP), bisphenol A (BPA), 4-cumylphenol (4-CP) and 4-tert-octylphenol (4-t-OP), were investigated in water, surface sediment and sediment cores in Dianchi Lake to track their seasonal distributions, pollution sources and historical trends. The concentrations of NP2EO, NP1EO, 4-NP, BPA, 4-CP and 4-t-OP were up to 295.14, 448.48, 45.28, 530.33, 8.96 and 21.37 ng L(-1) in water, and up to 297.11, 809.63, 4.58, 166.87, 3.62 and 40.69 ng g(-1) dry weight in surface sediment, respectively. Except BPA in water, concentrations of all the other phenolic compounds in both of the matrices were higher in January than in July, 2011. The concentrations decreased significantly with an increase in distance from the sampling locations which were adjacent to the urban areas (Kunming City, Chenggong City and Jinning City). The pollution of phenolic EDCs came mainly from industry, agriculture and daily life. The relationships between the concentrations of target compounds and the six water quality parameters were evaluated. There were significant positive correlations between concentrations of phenolic compounds in water and in surface sediment. For sediment cores, three clearly separated maxima occurred in segments 0-5 cm (the late 2000s), 5-10 cm (the early and mid of 2000s) and 20-25 cm (the mid of 1980s), respectively. NP2EO, NP1EO and BPA were the three dominant compounds in the lake.