美军标MIL—STD—462D之不妥

通过实践之后，你不难发现４６２Ｄ，不但无法索取多数试件的两组特性值，而且与４６１Ｄ有不匹配之处，它不反映美国的科技水平，也阻碍了合理检测手段的开拓。     

美军标MIL－STD－462D之不妥

通过实践之后，你不难发现４６２Ｄ，不但无法索取多数试件的两组特性值，而且与４６１Ｄ有不匹配之处。它不反映美国的科技水平，也阻碍了合理检测手段的开拓     

生态电磁环境的趋向和判别

作者在三年的反证后发现,近五年来,市场上叫卖防电磁辐照的小商品,纯属伪科技,撑得百姓不得安宁。为了还科技之本来,特研写本文,好让公众了解生态环境电平的量值及趋向,知道如何判别环境电平是否安全,避免在无知中上当受骗。     

人体防电磁辐照的安全限值

电磁场对人体的影响是何等的复杂，以致不少专家或学者将不妥的量值作为标准。作者在大量调测，亲身体验和界面研究之后，为了去伪存真，还科技之本来，推出了符合系统工程之要求的防电磁辐照安全限值。     

电磁辐照的安全限值探讨

以多方的调查测量和自身在电磁环境（ＥＭＥ）的感受，借助对典型标准的分析，提出应重视的电磁污染现象，并给出了符合人体可承受的电磁辐照安全限值。     

在防电磁辐照中你使用什么限值——生态电磁环境研究

超量的电磁辐照，有损于人体健康，但各国的限值不统一，夹带着各种错处，且差值太大，这不但不符合人体的特性，而且混入不少臆造，现将突破性的研究成果，奉献给专业人员，以利推动这一科技，早日步入客观。     

2000年后的EMC（一）

近百年来,多少有心者为ＥＭＣ这一界面科技的发展而做推进工作。然而,到１９９７年为止,在ＥＭＣ这一行中仍存在不足,不妥或错处,影响了系统工作的发展。这里以舰船为例举几例,看其应推进的内容。     

推动IEC CISPR MIL更改--国内推不动、想推动国外、是个幻想曲

不该落后到盲从 各种标准规范都不能自立,一切向外,不周也得等同,不适也得接轨,不妥也得等效.这种有失常识的规定,无形地压抑了相关科技的发展,给国外的推销商有机可乘,给本就不能等同、接轨、等效的电力参数、电视制式、交通走向以笑料.……从控制电磁干扰的部分制约标准中,就可窥视出有关GB、GJB是如何搬抄 (在扯皮发展中留下的)不周,推销(由单向模实制限给出的)不适,引用(己经翻版后内存的)不妥,……这种举动,已损中国大众.     

生态电磁环境的趋向判别

作者在三年的反证后发现，近五年来，市场上叫卖防电磁辐照的小商品，纯属伪科技，搅得百姓不得安宁。为了还科技之本来，特研写本文，好让公众了解生态环境电平的量值及趋向，知道如何判别环境电平是否安全，避免在无知中上当受骗。     

对IEC—1000的几点看法

ＩＥＣ－１０００是一套好标准，它有多项系统的推进，给具体工程留有余地，让开拓者有个窗口，只不过在已定的内容中，有些不足，特提出几点看法，与同行磋商。