排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
地下水环境质量评价方法很多,目前,我国在环境质量评价方面采用了“等标型”、“均权型”、“权重型”、“超标型”等指数评价法,这些方法都是纯迭加的方法,在分级上采用绝对数值,未能考虑水质变化的过渡性及各污染指标之间的相关性和不同采样点在污染特征方面的相似性,因而掩盖了某些本质上的差异。 近年来有不少人用模糊数学方法对水质评价作了一些研究工作,我们也曾用模糊聚类及综合评判方法,选用有代表性水质监测点资料,对乌鲁木齐地区地下水环境质量作了评价,结果与实际基本相符。但由于上述工作大都建立在由查德和田中创立的基于模糊等价关系聚类分析原理的基础上,而在水质污染的分类中,各个污染指标之间的关系,通常是相容关系,不满足传递性,不能 相似文献
2.
3.
选取浙江南部山区丽水市居民台风灾害避灾行为的问卷调查样本,应用SPSS13.0统计软件,通过KMO指数、球形检验和主成份分析方法,分别对台风灾害的行为模式和影响因素进行了信效度分析.结果表明:灾前避灾行为与灾时行为的KMO指数分别为0.792和0.663,而且球形检验显著,通过因子分析,用最大方差正交旋转变换,灾前避灾行为的α值大于0.7,灾时行为的α值在0.51~0.70.行为模式影响因素的KMO指数为0.682,接近0.7,并且球形检验显著,经因子分析和最大方差正交旋转变换,α值的范围在0.54~0.72.台风灾害的行为模式和影响因素的调查及信效度分析方法可用于其它地区台风影响的研究. 相似文献
1