防洪工程信任对公众水灾风险认知的影响初探——基于长江流域部分地区问卷调查的分析

研究影响公众自然灾害风险认知的因素，有助于寻找风险因子，为加强风险沟通与理解、制定风险管理策略提供基础依据。防洪工程作为人类抵御水灾的重要手段，具备使公众对其产生信任动机的条件，成为影响公众水灾风险认知的重要因素之一。选择位于长江流域上游的重庆、中游的九江和岳阳、下游的上海和吴江等地区进行问卷调查，通过统计分析共885份有效问卷的数据，研究了公众对于防洪工程的信任程度，及其对水灾风险认知的影响。结果显示，防洪工程明显的御灾效果改变了大多数（3／4强）民众对水灾灾害属性的认识，由此建立了工程信任；信任使得多数（80％）公众对水灾风险的评估值很小，尤其是对个人受灾的风险估计出现乐观偏差；进而产生了消极与积极并存的防灾意愿倾向，并导致实际的防灾备灾行为不足。研究还发现，工程信任、风险评估是属于社会共构的心理特性，各地公众基本持一致的观点或态度，但存在一定的区域差异；相较而言，长江中游的民众对水灾的风险感知最强，其次是上游地区的民众，下游地区民众的风险感知最弱。由于对防洪工程的信赖而降低风险意识，是公众风险认知中存在的风险因子之一。     

防洪工程信赖对公众洪灾风险认知的影响——以开封沿黄地区与岳阳洞庭湖区为例

防洪工程作为人类抵御洪灾的首选手段,为人们提供了保障,但人们对其风险认知还存在一定的偏差。本文从公众层面入手,在我国历史上洪灾最严重的两大流域—长江流域和黄河流域,分别选取岳阳沿洞庭湖区和开封沿黄河地区为研究区,调查公众对当地防洪工程的信赖状况和水灾风险认知情况,回收有效样本831份。据此分析影响防洪工程信赖的因素和工程信赖对公众风险认知的影响。研究发现,公众对防洪工程的信赖度较高,区域趋同性明显;公众对工程信赖的程度,因居住地与风险源的距离、性别、年龄和家庭劳动力结构的不同而存在差异;同时,对防洪工程的过于信赖,会降低公众对洪灾的恐惧心理和警惕性,并使得公众产生消极和积极并存的应对灾害的行为倾向。洪灾多发地区应建立大型洪灾、巨灾的风险防范和洪水保险机制,完善我国的再保险制度;政府在高风险区的分区域管理过程中,应以大局为重;构建"文化自觉"的科学防灾文化观,正确引导公众认识到工程措施能力的限度,扭转在工程信赖基础上的风险认知偏差。     

高校环境意识培养的非课教学方式初探

高校环境意识培养的非课教学方式初探西南师范大学城环系张美华环境意识的形成过程,并不等于环境知识的学习过程。当教师在课堂上对学生讲解什么是环境、为什么要协调人与环境的关系、怎样协调时,学生也许记住了教师·所讲的道理,甚至学会了怎样判断或评价某种行为是否...     

聚铁絮凝处理淀粉废水的试验研究

通过试验研究探讨了淀粉絮凝处理中，影响聚铁絮凝的主要因素，即聚铁用量、搅拌强度、搅拌时间、搅拌方式及沉降时间对絮凝的影响，优选出处理这种废水的最佳絮凝操作条件，并使出水ＣＯＤ值达到排放标准。     

区域减灾能力信任与公众水灾风险认知——基于社会调查及分析

探索公众的自然灾害认知,有助于揭示风险潜在因素,为开展有效的风险沟通和风险管理提供基础依据.依据在重庆、湖南等部分省市的洪灾易发区开展社会调查收回的635份有效问卷,通过统计分析公众对于区域社会减灾能力的信任及其水灾认知,并探讨了信任对认知的影响.结果表明,公众对于社会减灾能力持信任态度,信任高低依次为:监测预警预报＞基础设施＞防洪工程＞政府应急管理,且信任的高低受年龄、灾害经历和区域经济发展水平的影响而存在差异.减灾能力信任会影响到公众的灾害风险认知,信任的增强会降低公众对洪灾的恐惧心理和对风险大小的判断,同时产生积极和消极并存的防灾行为倾向.因此构建"文化自觉"的科学防灾文化观有利于正确指引公众认识到减灾措施及能力的限度.     

几种模糊聚类法在环境质量综合评价中的应用

以等斜率和倍斜率两种方式构成造隶属函数，以无加权、超标加权、灰色加权、模糊加权等４种方式计算权重，通过大气环境质量评价为例进行环境质量综合评价的具体应用，并对各种方法进行了比较。结果表明，倍斜率聚类法更为科学合理。     

公众信任及水灾风险认知的区域对比

通过在长江流域不同区域开展问卷调查(获885份样本),统计、比较公众对社会减灾能力的信任态度及水灾风险认知状况,并探讨信任与认知之间的关系。结果显示,公众对社会减灾能力基本持信任态度,信任度依次为:灾害监测预报预警>政府应急>防灾工程能力,其中下游地区公众的信任度较高。公众对于水灾的风险感知普遍偏弱,尤其是下游地区公众对发生水灾、受灾可能性的评估偏低(小于25%)。公众对于区域减灾能力的信任主要受到受灾经历(如灾情损失、灾后救援等)的影响,区域本底的灾害风险高低导致公众水灾风险认知的差异。风险较高区域(上、中游)公众更愿意采取较多的、积极的具体防减灾措施。