排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
采用生命周期评价法研究比较了北京和上海两地纸塑铝复合包装处置阶段的环境影响。通过现场和资料调研的方式获得此阶段的能量物质的输入输出和环境外排数据。结果表明:北京和上海两地纸塑铝复合包装处置阶段的环境影响潜值分别为-0.428 Pt和9.776 Pt,其主要集中在气候变化、土地占用和无机物对健康的损害三方面;每提高10%的回收率,其环境影响潜值北京和上海可分别降低5.446 Pt和5.799 Pt;上海地区纸塑铝复合包装处置阶段对环境的影响在任何同回收率的情况都要高于北京地区,其主要原因是上海地区填埋产生的温室气体释放量过大和再生企业距离打包点较远。 相似文献
2.
纸基复合包装中铝塑分离的湿法工艺条件研究 总被引:3,自引:1,他引:2
纸基复合包装中的纸基部分通过水力碎浆分离后可直接用于生产再生纸.其铝塑部分由1层0.02~0.03mm厚的铝箔和2层0.03~0.08 mm厚的低密度聚乙烯膜层压复合而成,主要对铝塑的湿法分离进行研究.比较了甲酸、乙酸、盐酸3种剥离剂的分离效果;用甲酸作为铝塑剥离剂时,考察了剥离剂的浓度、反应温度、液固比及破碎尺寸对铝塑分离的影响;根据铝塑分离时间、分离率、铝的损失率等指标,通过正交试验及方差分析优化铝塑分离的工艺条件.结果表明,甲酸分离铝塑的最优条件:剥离剂浓度为4 mol/L,反应温度为60℃,液固比为60 L/kg,破碎尺寸为5 cm × 5 cm.在该条件下,铝塑的分离率达到100%. 相似文献
3.
食用油聚酯包装的生命周期评价 总被引:2,自引:2,他引:0
采用生命周期评价法研究了食用油聚酯(PET)包装的生命周期环境影响,并对不同处置方式的环境影响进行比较评价.通过现场和资料调研的方式获得所有生命周期阶段的能量物质的输入、输出和环境外排数据.结果表明:PET包装原料获取阶段的环境影响潜值在全生命周期环境影响潜值中所占比例极高,占处置前环境影响潜值的81.8%.PET包装的全生命周期环境影响类别主要集中在化石燃料、无机物对人体损害和气候变化3个方面;在致癌、生态毒性和酸化富营养化等方面的影响较小.3种主要处置方式的环境影响潜值为焚烧填埋再生,其中焚烧和填埋分别增加PET包装处置阶段前环境影响潜值的5.1%和3.6%,而再生可降低63.9%. 相似文献
4.
5.
纸塑铝复合包装处置方式的生命周期评价 总被引:9,自引:5,他引:4
采用生命周期评价(LCA)法研究了纸塑铝复合包装的全生命周期环境影响,并在处置阶段对不同处置方式的环境影响进行评价. 通过现场和资料调研的方式,获得所有生命周期阶段能量物质的输入/输出和环境外排数据. 结果表明:纸塑铝复合包装生命周期阶段中环境影响比重最大的是原料获取阶段,占75%以上. 纸塑铝复合包装的全生命周期环境影响主要集中在化石燃料、土地占用和无机物对人体损害3个方面,在矿产资源、气候变化、酸化富营养化和生态毒性方面影响稍小. 3种处置方式对环境影响由大到小依次为填埋>焚烧>再生,其中填埋和焚烧处置分别比纸塑铝复合包装处置阶段前的环境影响增加11%和7%,再生可降低23%,而进一步降低环境影响的方式为发展铝塑分离技术. 相似文献
6.
1