BP德克萨斯炼油厂爆炸事故

<正>2005年3月23日13时20分,BP(英国石油公司)美国德克萨斯炼油厂的一个正在开工的异构化装置发生了一系列猛烈的爆炸。爆炸造成15人死亡,180人受伤,在爆炸现场的工艺泄放烟囱旁边当时放置了一些检修用的可移动拖车,这些死伤人员中的大多数当时都是在拖车的里面和外面。爆炸冲击波摧毁了附近的50个大型     

致命泄漏

<正>2010年1月,在美国西弗吉尼亚州的杜邦公司贝尔工厂,连续发生了3起化学品泄漏事故,造成1人死亡。为什么在这么短的时间内会有频繁的泄漏事故发生?事故调查发现了哪些管理和工艺漏洞?杜邦公司1802年成立于美国特拉华州威明顿市,曾经是一家火药制造商。到20世纪初,杜邦公司已经发展成为当今世界上最大的化学品制造商之一,拥有80个国家的5万8 000多名员工。杜邦公司对于事故预防的重视是世界公认的,自从早期生产炸药开始就一直如此。多年来,杜邦公司管理层试图通过完善安全保护措施,把工人的伤害率降到零。最终,杜邦公司得到了整个行业的认可,成为了安全的改革者和领导者。但是在2010年1月,杜邦公司的安全声誉受到了动摇,就在美国     

HAZOP应用的2个思维方式

<正>HAZOP在化工行业得到了广泛的应用,然而,HAZOP不是一个静态的方法,而是一个动态的团队互动的过程,在这个过程中,存在很多成功影响因素。本文试图探讨HAZOP动态互动过程中的软影响因素,以更好地指导HAZOP的     

善用统计分析读懂HAZOP更容易

HAZOP方法在全球化工行业得到了广泛应用。近年来,HAZOP在国内也得到了迅猛的发展,在国家安全生产监管总局的大力推动下,各大石油化工企业不遗余力地在企业内部推广应用HAZOP方法。     

基于“安全文化”的决策

<正>安全文化从某种意义上讲就是安全理念、安全意识以及在其指导下的各项行为的总称。目前安全文化在很多行业,尤其是高风险行业得到推广,然而由于很多企业没有理清安全文化与商业文化的区别问题,及安全文化的基础问题,限制了安全     

HAZOP不同记录方式比较

<正>从1964年英国帝国化学第一次尝试使用改良的关键性检查(Critical Examination)的方法至今,已经历了近50年。在此期间,HAZOP经过不断发展进化,其具体的实践做法形成了很多差异。不同公司对HAZOP具体做法的要求不尽相同。不同的HAZOP从业人员,运用HAZOP的方式也存在差别,每个人对于HAZOP的理解甚至大相径庭。     

当前生态与金融危机的消费主义解读

现代西方消费文化本质上是依靠消费信贷支持的,信用消费的规模与扩展的速度远远超过了普通消费者的偿付能力,当这种矛盾积累到一定程度就会产生一堆理不清头绪的呆坏账。     

燃气管道火灾预防

近年来,随着“西气东输”工程的投入运营,我国加快了能源结构调整步伐,许多城市抓住这个机遇,实现能源供应多样化,扩大燃气特别是煤气、天然气等清洁能源的使用范围。煤气、天然气管道在输送过程中,由于年久腐蚀、违章操作、城市道路建设施工以及家庭装修等原因,     

危险的管线吹扫

<正>2009-2010年,美国发生了两起用天然气吹扫管道后,将天然气排放到工作区域内引发的爆炸事故。美国化学品委员会的调查表明,使用天然气吹扫管道是非常危险的,应采用更安全的做法替代。2009年6月9日,美国北卡罗来纳州加纳附近的康尼格拉公司斯利姆吉姆工厂,新管道在室内吹扫时,天然气积聚到了危险的程度,由此引发了一场灾难性的爆炸。2010年2月7日,位于美国康涅狄格州米德尔敦市的克伦能源电厂正在施工之中,天然气被用来吹扫管道,在吹扫过程中发生了毁灭