首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  完全免费   6篇
  评价与监测   6篇
  2011年   6篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
气相色谱法检测地下水中六六六和滴滴涕   总被引:3,自引:0,他引:3       下载免费PDF全文
采用环己烷萃取、浓硫酸净化,联合气相色谱电子捕获检测器分析地下水中的六六六和滴滴涕,优化了升温程序、进样口温度、衬管等分析参数。8种组分在8.6 m in内完全分离,在0.001 mg/L~0.200 mg/L范围内标准工作曲线线性良好,检出限为0.03μg/L~0.38μg/L,标准溶液平行测定的RSD为0.1%~4.8%,加标回收率为90.0%~131%。  相似文献
2.
中、英、美污染场地风险评估导则异同与启示   总被引:2,自引:0,他引:2       下载免费PDF全文
近年来,随着国家"退二进三"旧城改造政策的实施,全国几乎所有的大中城市正面临着大批多种污染行业企业的关闭和搬迁,这些搬迁企业遗留场地都存在着不同程度的环境与健康风险。开展定量评估人体健康与生态环境风险是建立我国工业污染场地管理体系不可缺少的技术手段,也是适合我国国情并走向可持续性(绿色)土壤与地下水修复及综合环境管理的必然发展方向。包括美国和英国在内的许多发达国家都在利用一种多层次的基于风险的评估技术框架来鉴定和管理污染场地。文章着重比较中、英、美场地风险评估技术导则的异同性及其对完善我国场地风险评估技术导则的启示。  相似文献
3.
制订我国污染场地土壤风险筛选值的几点建议   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
近年来,我国大中城市陆续开展污染企业搬迁,环境管理上要求对搬迁场地进行商业开发前必须开展场地环境调查、风险评估和修复,客观上要求有一套场地环境评价标准和污染土壤修复标准。针对目前国内污染场地标准缺失及盲目引用国外相关筛选值出现的误区,分析了美国、荷兰和英国土壤筛选值差异的主要原因,为合理借鉴国外土壤筛选值及其制定方法学提供指导,并为我国场地土壤风险筛选值的制定提供参考。  相似文献
4.
综述了国际上典型工业场地有机溶剂污染物在地下水中的自然衰减机制及修复技术的研究现状和发展趋势。场地地下水修复技术从抽出—处理发展到治理污染源区和污染羽的纳米铁技术,涌现出一大批较为成熟的联合化学与微生物修复技术,其中潜力较大的有治理污染羽的渗透反应墙、原位化学氧化、原位化学还原、微生物强化降解及基于监测的自然衰减等。文章特别对原位纳米铁处理地下水中挥发性氯代烃的化学机理及环境风险作了回顾。  相似文献
5.
经济的高速发展加速了城市化的进程,许多原有的污染行业面临着废弃或关闭,因而产生了大量的污染场地(又称为"棕地")。污染场地对人体健康和环境呈现潜在的风险,限制经济的可持续发展和社会稳定。对筛选的10个重点行业的工艺过程进行简要描述,总结了重点行业的工艺过程,潜在的污染源区以及关注污染物的迁移和持久性,并分析了污染物对人体健康和环境的负面影响。  相似文献
6.
污染场地土壤通用评估基准的建立与每个国家的经济水准及社会发展紧密相关。从国际相关领域的发展趋势来看,场地基准的建立基于风险基础之上。我国正在颁布污染场地风险评估技术导则(C-RAG),表明我国已选择风险基础上的污染场地管理模式。文章回顾了污染场地土壤通用评估基准建立的理论、方法及通用模型,并推荐污染场地评估的模型框架,特别对考虑非土壤背景暴露值和自由相存在时如何计算土壤通用评估基准进行了归纳总结。  相似文献
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号