宁波市水旱灾害孕灾环境因子分析

分析了宁波市水旱灾害形成的主要因子,认为水旱灾害是在天气气候因子、地貌因子、水文因子、土壤植被因子、社会经济因子、防洪抗旱能力因子等自然因素和人为因素的共同作用下产生和发展的。水旱灾害的形成,自然条件固然重要,但形成严重灾害,则与人为因素有密切的关系。     

中国水旱灾害危险性的时空格局研究

水灾与旱灾之间，不论在形成的原因上或是在治理措施上，都存在着相当密切的关系。受季风气候影响，中国的洪水和干旱灾害同时并存，近年来我国遭受极端水旱灾害事件的次数比以往增加很多。基于县域统计单元的水旱灾害信息，以总时段（1949—2005年）、分时段（1956—1965年，1996—2005年）、分季度和分月份4种时间尺度来划分，选取2359个县域单元上的灾害频数作为衡量水旱灾害危险性的指标，主要从危险性整体转移、高危险区转移、转移的形成因素以及高危险区的防灾减灾对策几个角度，探讨了中国水灾、旱灾以及水旱综合灾害的危险性时空分异规律。研究表明：近57年来，中国水旱灾害危险性的整体格局呈现东西分异，东部远远高于西部，这是气候一地貌一人类活动相互作用的产物。1956—1965年，我国水旱灾害危险性格局的东西分异明显；1996—2005年，水旱灾害危险性格局不变，高值区域明显增大，向东北、西北、南方扩展。水旱灾害危险性格局的季节变化显著，整体呈现夏季水旱灾害危险性高，春季次之，秋冬季危险性低的状况；月际变化与降水带的推移和承灾体的月际变化相似，7月水旱灾害危险性达到峰值。上述研究结果可为水旱灾害风险区划以及水旱灾害高危险区的减灾战略规划提供科学依据。     

"深圳-巴彦浩特"地理样带土地利用与水旱灾害研究

在建立1990-2000年“深圳-巴彦浩特“地理样带水旱灾害数据库的基础上,结合样带1995、2000年两期的土地利用数据,分析了样带水旱灾害的区域差异,及其与样带土地利用时空格局的关系.结果表明,样带水旱灾害呈现较强的南北差异,北方以旱灾为主,南方以水灾为主;土地利用结构对样带水旱灾害有较强的影响,土地利用类型复杂的县市有较高的水旱灾害发生率,而土地利用类型单一的县市则受水旱灾害影响较小.水灾主要出现在样带南部多种土地利用类型混杂的县市,特别是城镇建设用地比例较高的地区,水灾相对更为频繁;旱灾在缺乏灌溉水源且以耕地和草地为主要土地利用类型的区域发生频率较高.     

1780-1819年华北平原水旱灾害社会响应方式的转变

历史时期水旱灾害的社会响应典型案例重建是气候变化影响与适应研究的重要方向。选取1780-1819年间华北平原发生的4次典型水旱灾害(1785、1792、1813年旱灾及1801年水灾),基于清代档案资料和历史气候重建结果提取代用指标,对其灾情严重程度、政府救灾力度和灾民行为进行了量化描述和对比分析,发现:①4次灾害中赈济密度(赈灾物资数/成灾州县数)逐次下降,1813年旱灾中降至不足1785年旱灾的1/6,政府救灾力度遭到严重削弱;②灾民行为日益失控,从1792年旱灾和1801年水灾中的大规模跨区域迁徙,发展到1813年旱灾中大量加入盗匪和起义军,走向暴力。这一转变的发生,是在自然(气候突变、灾害增多)、社会(政府财政危机、人地矛盾激化)不利背景之下,政府与灾民的互动关系日趋消极的结果。     

中国水旱灾害特点及水利减灾措施效果排序研究

改革开放以来,农村减灾防灾投入不断加强,水利减灾措施对农业发展做出了巨大贡献。特别是2011年中央进一步强调加强水利基础设施建设的重要作用,决定在"十二五"期间加大水利投资,新一轮的水利建设正在全国全面展开。为了更有效地发挥水利综合减灾措施的作用,合理地进行投入,科学配置各种水利减灾资源,必须了解和掌握灾害承受体如水库、堤防等的承灾能力状况,以指导我们合理安排水利减灾投入。应用灰色关联分析法对各个减灾措施的效果进行了排序分析,并据此提出了对今后投入调整的建议。     

生态破坏诱发中国水旱灾害程度及计量——以90年代为例

生态破坏表现为植被破坏、水土流失、水系统淤塞，利用自然致灾因子和生态破坏因子可以构建水旱灾害的致灾函数。本文利用灾函数计算了生态破坏对中国９０ 年代水旱灾害的致灾影响度     

两汉时期长安与洛阳都城水旱灾害对比研究

通过对两汉时期长安与洛阳都城水旱灾害发生频率的统计，发现从西汉初年（公元前202年）至东汉末年（公元220年）的400多年里，水旱灾害发生频率具有如下明显的特点：（1）不论是长安还是洛阳地区，作为都城时期，水旱灾害的发生频率都远远高于其非都城时期；（2）对于长安或洛阳同一地区来说，水旱灾害的发生具有同步性，即同一个地区，水灾多的时期旱灾也多。根据分析，导致以上结果的主要原因是，由于都城人口增加，社会经济发展对于土地的需求量增大，城市建设向着靠近河流低地及易涝、易淹没地区扩展，遇到河流涨水就会成灾。另外，由于都城建设及人口增加，在都城及其周围，各种自然资源的开发利用和消耗大幅度的增长，对城市周边生态环境的干扰破坏也大大加重，造成生态环境迅速恶化，也是导致长安与洛阳地区在作为都城的时期水旱灾害频繁发生的重要因素。     

一个现代社会系统工程建设的范例

两千多年前，李冰父子率众修建了举世闻名的伟大水利枢纽工程——都江堰。从此，成都平原千万亩农田告别了水旱灾害，成为天府之国。都江堰的三大主体工程——鱼嘴、飞沙堰、宝瓶口，其中蕴涵着极其巨大的科学价值，成就了这个千年伟大工程。它所运用的系统工程学、流体力学等科学原理，今天仍受到科学界的推崇和应用。都江堰的治水名言“深淘滩，低作堰”、“分四六，平潦旱”流传至今，沿用至今，其理之真，其效之长，举世无双。     

湖南省水旱灾害与暴雨径流资源的调控

通过对湖南省1950～2002年水旱灾情、1954～1998年降水量的统计,结合流域自然条件和水利现状综合分析表明:湖南省山丘区水旱灾害交替演进日趋明显,洞庭湖区外洪内涝交织频繁,农村饮水困难人口数量不断增多。7～9月降水量占全年降水量的20%,而4～9月降水量占69%,且多以暴雨形式出现,这一降水特点是导致水安全问题的症结所在。因此,必须充分利用山区有利地形修筑拦蓄小型工程,全方位建设生态环境,挖掘水库群的防洪兴利潜力和提高大型水库的调度水平等措施,调控4～8月的暴雨径流,以减轻水旱灾害,满足供水、发电、航运等方面的需水要求。     

古诗话旱

洪涝和干旱自古就是农业生产的两大自然灾害。我国幅员辽阔，气候复杂，水旱灾害每年都时有发生。“寒暑不时则疾，风雨不节则饥”（《礼记·乐记》），加上古代统治阶级不重视水利建设，