基于视频分析的人群密集场所客流监控预警研究

为实现人群密集场所客流安全隐患早发现，辅助管理人员早决策，人群聚集风险区早疏散，提升对灾难的预见性和主动性。在国内外人群异常聚集监测预警现状分析基础上，对比分析得出监控视频分析技术是解决人群密集场所精准预警难题较为理想的解决方案；构建以视频智能分析的人群计数、密度估计、行人追踪、活动烈度识别为核心技术的人群密集场所风险预警技术框架；将该技术框架应用到某大型商圈的商业街区，获得监控区域内的人群总数、密度分布、行人轨迹和异常活动等特征。结果表明:提出的基于视频分析的人群密集场所风险预警技术框架可为城市大型商圈、交通枢纽、大型活动场所等城市公共场所的安全管理提供参考和借鉴。     

基于Anylogic的某高铁客运站人群疏散设施优化研究

高铁客运站突发事件下人员疏散具有不确定性、复杂性等特点,为研究疏散设施如何优化才能满足人员疏散要求,本文基于某高铁站客流路线图绘制高铁站人流疏散模型,利用Anylogic仿真软件进行疏散时间与疏散人数、楼梯宽度、闸机数量关系的模拟研究,并且对疏散出口区域的人流密度和人流量进行统计分析.结果表明:随着楼梯宽度的增加,总疏散时间会逐渐减小,但当楼梯宽度增加到一定程度时,总疏散时间反而会增大然后趋于稳定;随着闸机台数的增加,总疏散时间刚开始减小,后逐渐趋于稳定;分散设置疏散出口,适当控制闸机与闸机之间的距离,可避免闸机出口处人流密度过高.最后根据模拟结果,给出不同状态下人员疏散设施优化的合理建议,疏散设施的优化在一定程度上可以避免出现人员拥挤踩踏的群死群伤事故.     

环境污染对戒烟人群的心理警示作用建模分析研究

环境污染过程中,由于对污染源的轻视最终造成极大的污染后果,分析污染生成过程对戒烟人群的心理会产生一定的警示作用,因此,针对环境污染过程的警示作用提出戒烟人群的心理警示作用模型.建模过程中对四项衡量指标进行计算分析,经过模型修订最终完成警示模型的构建.使用构建的模型对戒烟人群进行心理警示评估.通过试验分析可知,建立的警示模型在通常状态下能够对戒烟人群达到警示督促作用.     

上海外滩踩踏事件调查:死神如何跨过4道应急关卡

<正>对于36个曾为庆祝跨年活动而雀跃的鲜活生命,已经永远无法看到新年的阳光。台阶上遗留的痕迹,在事故后不久就被清扫干净。就是在这个台阶处,死神跨过了最后一道应急关卡,而此前已至少有3道关卡失守。人群聚集,失控的死亡台阶陈毅广场通向观景平台的台阶分为上下2段,上9级下8级,中间是20平米不到的一个平台。在人群完成     

游乐场事故拷问人群密集场所安金监管

"不敢去游乐场玩了."刘飞拿着两张北京某游乐场的票对记者说,"深圳游乐场出事前据说刚刚通过检查合格没几个月,这还能相信谁啊?" 刘飞的忧虑代表了很多公众对游乐场安全问题的担忧.根据深圳华侨城事故调查组初步调查认定,设备故障是导致华侨城事故的主要原因.调查认定引来多方热议,不少人纷纷质疑目前的游乐场所设备监管不到位.     

建立以人群健康为核心的国家污染防控体系——以“血铅事件”为例

环境健康事件的频发反映了我国污染防控体系的不足。以"血铅事件"为例,综述了我国铅污染管理状况,分析了我国铅环境健康防治现状,并提出了由生产排放达标为核心的国家污染防控体系向以人群健康为核心的国家污染防控体系转变的环境战略与政策管理措施。     

牙齿太少易患中风

最近，美国相关机构公布一项最新研究结果指出，当人们牙齿少于25颗时，患脑中风的几率要比正常人高出50％，甚至更高。调查还显示，与有25—30颗牙的人相比，只有17～24颗牙的人群，发生脑中风的可能性要增加50％，而只有1。16颗牙的人群，发生脑中风的风险则高达70％。缺牙是脑中风的一个独立的危险因素。     

家中小运动注意事项

适量的运动可以提升健康状况．还可针对性改善一些影响身段的毛病。如一些伸展小运动，过程简单，还可在家中或办公室进行，适合现代工作繁忙的职业人士。进行运动时，应注意以下事项：     

爱读书的澳洲人

初到澳大利亚，我就发现一个有意思的现象：无论坐在机舱里，还是在机场候机，80％以上的澳大利亚人都会手捧一本书，一边津津有味地阅读，一边等候时间。大人在读书，小孩也不例外。起初以为乘坐飞机的都是高端人群，喜好读书是这一人群的特点。一问才知道，澳大利亚幅员辽阔，乘飞机是公众普遍采用的旅行方式。     

职业病发生条件和发病特点

职业人群接触职业性有害因素,不一定就会产生职业性损害,即发生职业性疾病(包括职业病和工作有关疾病)、伤残或死亡.形成这科结局,必须具备一定的作用条件.职业人群接触职业性有害因素所产生职业性损害的机会和程度,可有极大差别,受许多因素的影响.及早识别和合理评价各种职业性有害因素及其作用条件以及个体危险因素,并针对三者之间的联系,采取措施、阻断其联系,才能预防职业性损害.故对职业人群所接触的职业性有害因素,要按其所在工作岗位、地点、工作内容以及工作时间等,并结合个体危险因素分析,做出综合评价.